level 1
是的,不过怎么也比其他续写的好一些
2005年07月26日 13点07分
level 1
level 1
level 1
level 1
level 0
level 1
我觉得从“迎春误嫁中山狼”的那回以后就味道变了，我的文学水平还比较低，只能觉得变了点味道，不太精彩了，也许读的还太粗太少——不过也读了近十遍了吧，曹先生真可以说是我们中国第一文学高峰。而且很有中国色彩。 论文采，法国的雨果，俄国的托尔斯泰都没曹先生强。我的看法是，就这本《石头记》（本人认为改为《红楼梦》不好）足可与世界公认的第一文学泰斗——托尔斯泰相媲美，雨果的长篇论道太多了现在看不少还有思想局限，其他的作家（我不诋毁他们啊）真比我们的曹先生差点
2005年07月27日 08点07分
13
level 0
偶觉得老刘这么说大概是为了讨周汝昌的欢心吧，恕偶小人之心，反正老刘是巨捧周老的，说实话周老的学问偶很佩服的，但是他说后40回是乾隆组织的写作班子炮制的，刻意歪曲曹公的原意，老高是御用写手，这个观点偶实在不敢苟同！假如乾隆真觉得红楼是一部谤书，大可以彻底毁掉原稿，乾隆朝的文字狱是最兴盛的时候，乾隆何必花这功夫还组织什么写作班子？！高鹗和程伟元对于红楼能传世是有贡献的，老高写的不如曹公是他水平不够，他的思想达不到曹公的高度，非要歪派人家是御用文人，偶觉得挺不地道的！而且偶还觉得有些人物的结局老高未必看不懂曹公的原意，比如探春、香菱和巧姐，判词、画和曲子都很明显的，连偶都看的懂，难道老高看不懂？！偶想老高大概是为了红楼能顺利出版传世刻意不把她们弄的太悲惨了，也算的上是用心良苦吧！
2005年07月28日 00点07分
15
level 1
level 0
高鹗虽比不上曹公，但他对这部文学巨著能流传下来有不可磨灭的贡献，毕竟他所处的时代与曹公的相同，也保留很多曹公的脚本，他虽然在一定程度上歪曲了曹公的原意，但总比那些红学专家咬文嚼字地一个字一个字的摸索出来的可信得多。
2005年07月28日 03点07分
17
level 1
你怎么能断定后四十回的所有精彩片段全都出自曹雪芹的手笔呢？高鹗就不能有神来之笔吗？灵感是创作的源泉，连项羽、刘邦这样没有多少文化的人都可以即兴作出千古传诵的《垓下歌》、《大风歌》来，何况高鹗？有人说高鹗没有曹雪芹那样的经历，就断言说他当然续不好《红楼梦》了。可是，一定要有那样的经历，才能续得好吗？那写农民起义的作家是不是一定要参加过农民起义？写妓女的作家是不是一定要当过妓女？江淹不曾过田园生活，为什么他的仿陶渊明诗可以仿到乱真的地步，连苏轼都不能够加以辨别？高鹗虽然写到了贾府“兰桂齐芳”，可黛玉、贾母、鸳鸯、凤姐都死了，惜春、紫鹃、宝玉出家，湘云、宝钗守寡，妙玉被劫，袭人改嫁，这兰桂齐芳的贾府，又有多少喜庆的气氛呢？
2005年07月28日 10点07分
19
level 0
level 0
level 0