吧主: 摇曳生姿 生活多姿多彩☆ 1 客观评论一下台湾三小天后及其歌迷 孙燕姿的唱功是没得挑的，情歌拿捏的十分到位。但唯一不足的地方就是非舞台型歌手，台上的表情有些木讷，演唱会的看头稍打折扣。蔡依林的毅力是众多女歌手中我很欣赏的一位，属于舞台型歌手，造型，曲风多变是其特色，但情歌的传唱率不是很高。萧亚轩的唱功和舞技都可以打高分，同属于舞台型歌手，演唱会上的爆发力是近年来女歌手中少有的，但唯一缺陷的地方就是腰部动作稍显僵硬。至于三方各自的歌迷阵营，以下是我的评价：燕姿和依林歌迷的素质相对较高，萧亚轩歌迷的素质比起来就相形见绌了，这从各自的帖吧中的帖子就可以看出来。萧亚轩的歌迷骂孙燕姿是孙麻子，唱歌像猪哼哼；号召所有轩迷抵制10的新专辑的帖子在其吧中是层出不穷，比较起来燕姿和依林吧的歌迷就冷静多了，萧亚轩签约华纳，燕姿的歌迷发的帖子是“都是一家人了，以后就没必要再打了吧？”萧亚轩的歌迷在依林吧发的帖子是关于萧亚轩签约华纳新东家，结果受到依林fans的支持，她们都说希望萧亚轩能再创辉煌。 我同时喜欢这三位歌手，因为她们是近年华语唱片市场当中不可多得的歌手，三个人各自有各自的特色，倘若其中一位退出演艺舞台，我想必定是华语歌坛的一大损失，作为三者的歌迷我不希望看到这样的不良竞争，什么抵制10专辑的话也亏亚轩的歌迷说的出口！华语市场的繁荣难道大家不愿意看到吗？难道我们只能羡慕外国歌手动辄上百万销量的骄人成绩吗？ 我知道素质低的歌迷毕竟是少数，但是吧主的责任也是不容推辞的。希望以后各个吧能和平的相处。 同意的顶一下吧。 

谁说C的歌迷素质高啊`````谁说我们素质比他们低`````````

姿吧原贴的楼主是匿名所以我对他的发言表示怀疑

乱说,蔡的歌迷素质最低了

谁说的我们轩迷素质低!``要看是谁先错的~`

我们素质高`

反之蔡的素质最低

这决不是客观的```

我不顶!

.

D 4楼

楼主一点都不客观，尤其在谈到歌迷素质问题上，蔡迷的素质绝对没你所说的高，甚至应该说很低才对，但他们耍计谋的手段很高，他们暗地里干过什么“好事”，在百度的轩迷应该很多人都知道！！！！！！！！！！！！

公道自在人心！说别人素质低就是一种很有素质的行为吗

↓

↓

谁说俺们素质低 只凭我们在这说了几句话 干这样狂词

蔡的歌迷素质最低了

我发现此贴作者真是阴险狡诈，打着客观的幌子，以牺牲一丁点的姿吧和蔡吧的利益（但同时说了3个歌手的缺点，等于没说）变着法子大骂轩迷，充分暴露这篇贴子的真实目的是冲着轩吧而来，而非去客观评价3位歌手。贴作者先刹费苦心的把3歌手评价一翻，然后乔装成公正者的身份，借机大肆讽刺轩迷，其用心何在？贴作者大骂轩迷素质低，而透过这篇贴子相信不难看出真正素质低的是谁。而从轩迷的回应中，我门又可真切的看到轩迷的大度与宽容。可推断，此贴作者定是姿吧或蔡吧一员，我们劝告：不要在做这些无聊的贴子，真正在做破坏友谊之事的正是贴作者自己，“回头是岸”只要贴作者早些醒悟，我们依然可友好相处同时也提醒各吧成员：不要转载此类文章，共护和平

我发现此贴作者真是阴险狡诈，打着客观的幌子，以牺牲一丁点的姿吧和蔡吧的利益（但同时说了3个歌手的缺点，等于没说）变着法子大骂轩迷，充分暴露这篇贴子的真实目的是冲着轩吧而来，而非去客观评价3位歌手。贴作者先刹费苦心的把3歌手评价一翻，然后乔装成公正者的身份，借机大肆讽刺轩迷，其用心何在？贴作者大骂轩迷素质低，而透过这篇贴子相信不难看出真正素质低的是谁。而从轩迷的回应中，我门又可真切的看到轩迷的大度与宽容。可推断，此贴作者定是姿吧或蔡吧一员，我们劝告：不要在做这些无聊的贴子，真正在做破坏友谊之事的正是贴作者自己，“回头是岸”只要贴作者早些醒悟，我们依然可友好相处同时也提醒各吧成员：不要转载此类文章，共护和平

我发现此贴作者真是阴险狡诈，打着客观的幌子，以牺牲一丁点的姿吧和蔡吧的利益（但同时说了3个歌手的缺点，等于没说）变着法子大骂轩迷，充分暴露这篇贴子的真实目的是冲着轩吧而来，而非去客观评价3位歌手。贴作者先刹费苦心的把3歌手评价一翻，然后乔装成公正者的身份，借机大肆讽刺轩迷，其用心何在？贴作者大骂轩迷素质低，而透过这篇贴子相信不难看出真正素质低的是谁。而从轩迷的回应中，我门又可真切的看到轩迷的大度与宽容。可推断，此贴作者定是姿吧或蔡吧一员，我们劝告：不要在做这些无聊的贴子，真正在做破坏友谊之事的正是贴作者自己，“回头是岸”只要贴作者早些醒悟，我们依然可友好相处同时也提醒各吧成员：不要转载此类文章，共护和平