退不起的保险。储户被柜员劝说买70万保险 2年后欲退保扣37万。

2009年12月，杨明到沈河区一家银行办理储蓄业务，银行窗口柜员向他推荐了保险公司的理财产品，“这是国家发行的，期限10年，每年按存款总额给10%利息，只涨不跌没有风险，每年底还有分红，中途退保本金全部返回，只损失一定的利息和分红。”
　　杨明经过考虑，花35万元买了350份保险，保险年期20年，缴费年期10年。他签署的保险合同中，有“若在犹豫期过后解除保险合同，会有一定的损失。保险公司应自收到解除合同通知之日起30日内，按照合同约定退还保险的现金价值”条款。
　　然而一年后杨明发现，每年10%的利息只是按第一年投保35万元的利息计算，不是累计总额的10%，分红数额也很少，第一年才1200余元。

杨明觉得
上当了
，不想继续投保，但经保险公司两名员工劝说，他又续保了35万元。
　　2011年底，杨明与保险公司核对账目发现，利息和分红只有3000余元，远低于国家利息，打算退保。保险公司的答复却是：“根据公司规定，2年存70万元保险金只能退33万元，要扣除37万元，扣除率达53%，而且利息和分红都没有。”
　　杨明认为保险公司的行为是商业欺诈：“投保时只说会造成一定损失，要告诉我扣这么多，我就不会投保了！”
　　2012年2月，杨明将保险公司起诉到法院，要求解除投保合同，退回70万元保金，并支付一定的利息分红。

保险公司：应按合同履行。法院审理认为，杨明与保险公司签订的保险合同符合有关法律规定，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。昨日记者了解到，与2011年底保险公司答复的退33万元不同，法院一审判双方解除保险合同，至宣判时保险公司应退还杨明保险费30万元。

保险公司扣如此多的退保违约金算不算霸王条款？

扣除部分 都做费用了...
它们吃进去简单 你让它们拉出来 它们会难受的

如果双方都如实告知并且确认签字，还真不算霸王条款。
类似电信运营商，基本都是格式条款，里面的内容也基本都对消费者不利。那照样有人用啊！因为他知道，比如现在说的最多的每月流量没用完不能叠加到下个月一样。你能说这个是霸王条款嘛？没办法的事哦！人家牛逼人家说的算

我也是做了保险业务才明白的，第一年要扣50%的费用，后面才扣得少起来，银保的我不太清楚，但是保险公司不是慈善机构，他也要维持日常开销

有70万的人应该不是蠢人，大笔资金要谨慎再谨慎。