一楼敬武帝

茂陵肯定是被盗过，这我一点也不怀疑。看看考古工作者发掘的外葬坑，空空如也还似乎被烧过。但是《中国盗墓传奇》记录，且网上流传的五次被盗事件到底是真是假倒很值得怀疑。

1. “公元前84年，一代雄主汉武帝葬后刚刚四年，可谓尸骨未寒，但其陵已被人盗掘，陵中的东西已经“上市”。汉武帝梓宫中有一玉箱和玉杖，这是西胡康渠国国王所献，汉武帝生前十分喜爱。但刚过四年，一个扶风人在市场上看到一个商人正在出卖玉箱和玉杖，要价为青布30匹，钱9万。扶风人见这两件东西十分精致，绝非寻常之物，于是未加讨价就买下了。买来之后，扶风人爱不释手，常与宾客共赏。恰巧有一天，家里来了一个不速之客，此人看到这两件东西后，转身就走。原来，此人乃汉武帝生前的一个小奴，认识玉箱、玉杖，所以他急忙将此事报告当地的官吏——有司。有司一听此事，这还了得，赶忙派人去拿扶风人，询问玉箱、玉杖的来历。扶风人得知此乃先帝之物，十分惊恐，不敢隐瞒，将整个经过和盘托出。只说自己买时不知此乃茂陵之物，更不知卖主姓甚名谁。有司派人缉拿商人，那商人却早已不知去向。有司无奈之下，只好将玉箱、玉杖入官，不了了之。但茂陵被盗一事却是确凿的事情。”
我没在汉书里找到任何有关这次盗墓事件的记录。倒是汉武故事里面有沾点边的一段。
　　“始元二年，吏告民盗用乘舆御物，案其题，乃茂陵中明器也，民别买得。光疑葬日监官不谨，容致盗窃，乃收将作匠下击长安狱考讯。居岁余，邺县又有一人于市货玉杯，吏疑其御物，欲捕之，因忽不见。县送其器，又茂陵中物也。光自呼吏问之，说市人形貌如先帝。光于是默然，乃赦前所系者。”
此书的准确性大家心里都明白，不足信。至于玉箱玉杖这事情到底出自何处，不知道大家知不知道。

2. “公元前64年，发生了一件十分荒诞的事情。山西有个采药人，名叫李友。此人常于山中采集药物。一次，他来到上党的抱犊山采药。当他爬到半山时，已是精疲力尽。此时，他看见了一个山洞，便走了进去想休息一下。坐于山洞口的平坦岩石上，李友俯视抱犊山，只见满目青翠，山中的小溪淙淙流淌，不觉心旷神怡，疲劳在不知不觉中消失。休息片刻，李友起身欲走。就在起身的同时，他不自觉地看了山洞一眼。这一看，看出了问题，他发现黑暗的山洞里有个东西闪着金光。强烈的好奇心驱使他向洞里走去。走了大约200米，他看到了那个闪光的东西，原来是个金箱。他试着抱了抱，箱子很沉。在费了九牛二虎之力后，他终于将箱子搬到了洞口。他小心翼翼地打开金箱，发现里面盛满了书籍。书籍码放整齐，计有杂书40余卷，包括：《老子》2卷、《太上紫文》13卷、《灵跻经》6卷、《太素中脂经》6卷、《天柱经》9卷、《六龙步元文》7卷、《马皇受真术》4卷。李友打开了其中的一卷，只见上面赫然写着“御书”二字。再一看，乃是汉武帝读过之书。皇帝之书为何会藏于此处?李友不由得大吃一惊。他赶忙把书放回，关上金箱，并将其藏好。吃了这一惊，药是采不下去了。思索再三，他决定报告官府。河东太守张纯闻听此事，不敢怠慢，马上派兵丁随李友上山取回金箱。在确证金箱乃汉武帝之物后，他马上报告了当时的皇帝汉宣帝。汉宣帝见到此物，询问众大臣。当时有一典书郎冉登，系汉武帝时侍臣。看了金箱和经书后，他痛哭流涕，上奏道：“这是孝武皇帝(汉武帝)随葬之物，当时我亲手将其放进陵墓，怎么会出现在这儿呢?”汉宣帝听了，十分惊愕。在查不到是谁将书箱盗出的情况下，他令人将书箱送回汉武帝陵中。但是当皇帝的手下进入茂陵时，却惊奇地发现茂陵内竟然完好如故，没有任何证据可以证明曾有人进入过陵内。但这金箱，连同之前的玉杖、玉箱是怎么出去的呢?这至今仍是一个难解的谜。”
这一段就更找不到了...

“公元26年，赤眉军再一次“光顾”了茂陵。当时，他们正被刘秀领导的起义军打败，走上了穷途末路，兵退咸阳。许多士兵都开了小差，军心更为不稳，樊崇为此一筹莫展。此时，起义军的军师，名叫徐宣，他给樊崇出主意说：“眼下我们东有刘秀攻打，西有隗嚣追击，两面受敌，想退是不可能了。只有设法再次打进长安，方有一线生机。只是现在雪下得这么大，军心不稳。我看主要是士兵闲来生事。这一带陵墓不少，不如叫大家去掘坟盗宝，土兵们有了财物，士气自然高昂，攻进长安就有希望了。”樊崇一听，茅塞顿开，立即下令士兵再次去盗茂陵。
徐宣此次出主意去盗茂陵，除了想要提高士气外，更为重要的一个原因是想得到茂陵中的道术秘册。原来徐宣能掐会算，曾当过县里的狱吏，在《易经》上造诣匪浅。他知道汉武帝生前信神敬仙，收集了不少方士的道术，所以猜想其墓中必有秘册。但是后来的事实证明了徐宣的这个想法只是一种猜测：士兵们找遍了茂陵的所有角落，甚至捣毁了著名的茂陵陪葬墓——西汉大将军霍去病墓，然而道术秘册却不见一点蛛丝马迹。”
而赤眉军的第二次盗墓，我也不知道是从哪来的。并且出现《易经》什么的，似乎是民间传说最喜欢的那一口......ps小霍在书里又成大将军了=_=|||

4. “东汉末年，中国出现了一个恶霸——董卓。此人是凉州的一个下层豪强，他的部属都是些地方上的土霸和羌族胡族的豪酋。董卓为首的一群极端凶恶的豺虎盗贼是历史上最野蛮的破坏者。当时人口、文化、财物最集中的洛阳、长安，都被这群野兽毁坏殆尽。
董卓曾下令大将吕布盗掘西汉诸皇陵，至于吕布盗掘诸陵的详细情况史无记载，不得而知，但其盗掘茂陵却留下了一个故事。
......省略找书暴尸等500字”
这个暴尸的故事本来就是民间传说。而董卓挖掘西汉帝陵，我在后汉书和三国志里都没找到。
《三国志》：“初平元年二月，（董卓）乃徙天子都长安。焚烧洛阳宫室，悉发掘陵墓，取宝物。”
史书里只记载了董卓挖东汉帝陵，没说他动西汉帝陵。不知道大家有没有相关史料。

5. “唐朝末年，又一支农民起义军开进了汉武帝的茂陵，其首领是一位历史上赫赫有名的人物——黄巢。
......
但是，就在黄巢尽情享乐的同时，一支支唐朝地方豪强的武装已悄然集结。881年，唐僖宗委任宰相王铎为诸道行营都统，率军打到了长安城下，战斗一触即发。但这是怎样的战斗啊，黄巢率领的起义军已今非昔比。战斗尚未开始，胜负却已确定。结果是这支起义军还未等唐兵攻城，只是听说唐兵要来，便闻风而逃。
逃到咸阳的起义军，军心涣散，已成强弩之末。在一个寒风瑟瑟的秋日，他们盗掘了茂陵。”
我没有在旧唐书或新唐书里找到任何有关内容...欢迎大家补充。

其他后汉书里有关宗庙被盗和都邑被焚的记录。
　　临阵斩成，延岑败走归丰。佑收得印绶九十七。[二]
　　注[二]东观记曰：“收得所盗茂陵武帝庙衣、印、绶。”
　　自高祖之兴，至于孝宣，君明臣忠，谟谋深博，犹因循旧章，不轻改革，海内称理，断狱益少。至初元、建平，所减刑罚百有余条，[一]而盗贼浸多，岁以万数。闲者三辅从横，髃辈并起，[二]至燔烧茂陵，火见未央。其后陇西、北地、西河之贼，越州度郡，万里交结，攻取库兵，劫略吏人，诏书讨捕，连年不获。[三]是时以天下无难，百姓安平，而狂狡之埶，犹至于此，皆刑罚不衷，愚人易犯之所致也
　　顺帝永建三年七月丁酉，茂陵园寝灾。[一]
　　注[一]古今注曰：“二年五月戊辰，守宫失火，烧宫藏财物尽。四年，河南郡县失火，烧人六畜。”

光从史料上来看，似乎茂陵历史上的盗墓事件现在能确定的只有赤眉军。当然，两千年来不知又有多少盗墓贼曾试图进去盗宝。现在只能希望武帝的棺椁没人动过了。

甲辰，诏：「周文王成王康王、秦始皇、汉高祖文帝景帝武帝元帝成帝哀帝、魏孝文帝、西魏文帝、后周太祖、唐高祖太宗中宗肃宗代宗德宗顺宗文宗武宗宣宗懿宗僖宗昭宗二十七陵尝被发，令有司备法服、常服各一袭，具棺椁重葬，所在长吏致祭。」

想了想稍稍还是分析一下这条，这条透露一个信息和现代考古唯一一个对得上的是乾陵，乾陵是目前为止最为确定没有被盗的，墓道口的条石都是完整的，已发现，但不采取挖掘，主要是明定陵以后的问题。其实我是好奇哪里挖出来的文帝，现在完全找不到文帝的陵在哪里，毕沅的碑都是瞎弄的

秦汉墓封土型的，目标太大，不被盗基本痴心妄想，每次考古都是兴冲冲的挖开，惨兮兮的收场，前例不止一个，太悲剧了！

@世上再无费德勒 我倒没想着到宋史里面去查，但8楼这段也太惊悚了...
唐陵依山而建不在讨论范围。两周和秦汉帝陵基本上都是土坑竖穴。
普通盗墓贼要是不想封土塌下来被活埋，盗洞直径顶多就一米，不可能让他们再弄什么棺，更别提椁，进去重葬。
元宝三年，长安那地界也太平了一小段时间了。要是有军队什么的挖开墓道和地宫，怎么也已经过去好几年了。那玩意儿它不塌陷么？就算是夯土也受不了上百米的墓道一直在那晾着啊。难道赵匡胤重新挖开墓道下葬？他确定不是去盗墓的么！
宋人认定的“周文王陵”已经被确认是秦国国君墓。想必他们不会很想听给周文王的祭词。
最最重要的是，秦始皇的地宫长什么样？求宋朝文人爆料啊！

不知道武帝和他那几个陪葬的重臣是不是还在地宫里躺着……

茂陵的旁边 卫青 霍去病 都在一起 现在看 无比荒凉

正好在做茂陵的新方法考古（地球物理的无损探测），诸位可以在18年7~8月看到成果，目前掌握的数据来讲，并没有发现大的盗洞，地宫深度30多m一般盗墓贼盗掘也有点难，陪葬坑不敢保证，主要的地宫部位，里面的黄肠题凑推测也很完整。但是可能发生塌陷，漏水（防水措施失效）。想具体了解可以加我聊，也想听听你们的声音。

我看过一电视节目，就是汉武时用鸡蛋清，糯米...混和在一起可当水泥用，古代的工具打穿30厘米很困难。主要部分不会有损。

B站最近有个纪录片吧，陕西考古研究所的人用红外线啥啥啥的高科技手段勘测了地宫，说是一定几率地宫没有被打开，可以去看看