level 12
sikele2236
楼主
2013年04月13日 04点04分
1
而且动态模糊这种东西不一定要靠曝光来加的，后期也是可以的，60帧在后期上动态模糊才是最舒服的。 动态模糊只是给动感的，不光是弥补帧数的，但是在帧数就摆在哪里，低了就卡，在24帧这种比较模棱两可的情况下有弥补作用，再低的话再动态也没用了。
2013年04月13日 04点04分
level 12
sikele2236
楼主
2
level 12
level 12
嗯，是插帧的看起来平滑，但是我不知道为什么好像没有看到24fps版的动态模糊？是因为这是电脑CG的原因吗？
2013年04月13日 05点04分
4
插桢算法包含较少模糊，也所以容易产生瑕疵，要再加上动态模糊就用MFlowBlur在提高动态模糊，像许多游戏就是 60帧 还有动态模糊，很舒服的。
2013年04月13日 05点04分
回复 sikele2236 :不知道是不是因为阿凡达是电脑CG的原因，房顶那段好像没有模糊（过度）？
2013年04月13日 05点04分
level 12
sikele2236
楼主
2013年04月13日 06点04分
7
level 9
怎么说呢，这是CG，本来就是电脑做出来的，当然帧数越高越好。
2013年04月13日 07点04分
8
帧数这玩意什么时候又分CG不CG了，飙车类的来转转也有效果，动作片插桢不准就算了。
2013年04月13日 09点04分
2013年04月13日 10点04分
好吧，服了你了。感觉阿凡达里的很多东西不像电影机直接拍出来的。这段插出来的60fps有游戏的感觉。其实我想说的是如果是用慢快门拍出来的24fps东西是不需要插帧提高流畅度的，但如果是很短的快门或者CG(相当于0曝光时间)，插帧当然作用明显。
2013年04月13日 11点04分
回复 roo_zhou :越来越搞笑了，找N个理由来推托，你拿个需要插帧的场景移动类型的短片来吧
2013年04月13日 12点04分
level 12
sikele2236
楼主
LoadPlugin("D:\Tools\AVSWriter\MAXfps\mvtool\mvtools2.dll")
DirectShowSource("E:\Linkin Park\Avril.Lavigne.-.What.The.Hell.Sony.Demo.Bluray.ts")
# assume progressive PAL 25 fps or NTSC Film 23.976 source super = MSuper(pel=2) backward_vec = MAnalyse(super, overlap=4, isb = true, search=3) # Use block overlap, halfpixel accuracy and Exhaustive search forward_vec = MAnalyse(super, overlap=4, isb = false, search=3) MFlowFps(super, backward_vec, forward_vec, num=60, den= 1))
ConvertToYV12()
按照mvtools2的例子，就像这样子，@Vorist 还可以尝试使用SetMTMode(2) 增加线程
2013年04月13日 11点04分
11
DirectShowSource("E:\Linkin Park\Avril.Lavigne.-.What.The.Hell.Sony.Demo.Bluray.ts")
# assume progressive PAL 25 fps or NTSC Film 23.976 source super = MSuper(pel=2) backward_vec = MAnalyse(super, overlap=4, isb = true, search=3) # Use block overlap, halfpixel accuracy and Exhaustive search forward_vec = MAnalyse(super, overlap=4, isb = false, search=3) MFlowFps(super, backward_vec, forward_vec, num=60, den= 1))
ConvertToYV12()
按照mvtools2的例子，就像这样子，@Vorist 还可以尝试使用SetMTMode(2) 增加线程
level 12
sikele2236
楼主
2013年04月13日 12点04分
12
level 12
level 8
@sikele2236
我下载了 LZ 14L的 25 FPS 与 50 FPS的样片，表示除了被镜头晃晕了以外，还发现并没有什么意义 —— 这就像把低速摄影和高速摄影的原片拿出来对比一样：该模糊的模糊，该锐利的锐利；您先把那 50 FPS的用各种办法降帧到 25 FPS后再对比，这才有点意义。
PS：对比视频建议用稳定的横向移动，而不是这种难以被重复的随机运动。
2013年04月14日 07点04分
15
我下载了 LZ 14L的 25 FPS 与 50 FPS的样片，表示除了被镜头晃晕了以外，还发现并没有什么意义 —— 这就像把低速摄影和高速摄影的原片拿出来对比一样：该模糊的模糊，该锐利的锐利；您先把那 50 FPS的用各种办法降帧到 25 FPS后再对比，这才有点意义。
PS：对比视频建议用稳定的横向移动，而不是这种难以被重复的随机运动。
就是25帧卡顿，50帧不卡顿，就这么简单，不管你模糊不模糊，帧数永远摆在那里
2013年04月14日 07点04分
你看标题，就是对比帧数的意义，而不是说什么模糊不模糊，即便有模糊，60帧照样流畅度完爆25帧，模糊不过是骗眼睛使画面有一定关联感，实实在在的帧数才是流畅度的保证
2013年04月14日 07点04分
level 12
sikele2236
楼主
可笑的24帧人眼极限论，连试都不试，对比都不对比就得出的结论，事实证明无论是否cg，是否模糊，60对比24都有着显著的差距，24帧论可以歇息了
2013年04月14日 07点04分
16
这里有人说24帧人眼极限了？24帧下限还差不多。
2013年04月14日 16点04分
回复 roo_zhou :你说的，流畅，不卡，高帧无意义
2013年04月15日 00点04分
回复 sikele2236 :我没说过，高帧当然有意义，不然ESPN也不会用60p转播体育比赛了
2013年04月15日 04点04分
level 12
