一直在想 科举制和应试教育究竟有啥区别
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 7
比川bc🍭 楼主
怎么都觉得应试教育比科举制度还烂
2013年04月11日 14点04分 1
level 8
天下无蒜
科举是选官员的
放在现在是公务员考试
2013年04月11日 14点04分 2
比川bc🍭
有什么差别 不都是……
2013年04月11日 14点04分
天下无蒜
回复 abcdefg793148 :应试教育是考大学用的，这能一样么？现在公务员考试可不是天天死读书吧？
2013年04月11日 14点04分
落月江南岸
回复 abcdefg793148 :没有科举和应试，楼主这样的屌丝世世代代都是屌丝，永远别想翻身。甭说科举和应试没用，就是给底层翻身的一个途径，让平民有希望，虽然能翻身的很少。
2013年04月11日 15点04分
岁小课k
回复 落月江南岸 :别逗了 现在都是世袭的
2013年04月13日 11点04分
level 7
比川bc🍭 楼主
有什么差别
2013年04月11日 14点04分 3
三井寿🐵
你没看过公务员考试题吧，那些题可不是应试教育能学出来的，包含学科太多了，以前不屑公务员考试，后来觉得那些笔试通过的爷们知识面确实相当广，做一下公务员考试题就知道了
2013年04月12日 14点04分
三井寿🐵
回复 L刘瑞环 :我是恢复楼上你的话的，回错地了
2013年04月12日 14点04分
level 9
梦回元清
科举难哪。[打酱油]
有人考到白头才考上
2013年04月11日 14点04分 4
level 11
言射谢你
考试内容不同，你用考公务员来对比更恰当
2013年04月11日 14点04分 5
level 7
比川bc🍭 楼主
科举试题 即使有那个八股文 从内容到思想 都比现在好多了
2013年04月11日 14点04分 6
level 14
明明记得约当归
没有区别。他们都是很成功的推动了社会的发展。科举阻碍社会的发展已经是科举制诞生千多年以后了，那是考试内容的问题，不是考试本身的问题
2013年04月11日 14点04分 7
level 7
比川bc🍭 楼主
现在不给你考到白头的机会
2013年04月11日 14点04分 8
小小小小㈣他姐
有很多老年人都高考
2013年04月13日 14点04分
level 14
明明记得约当归
如果像某些学生，连应试都不行，还能指望他能什么？
2013年04月11日 14点04分 9
mettle丶
这句话有失偏颇吧
2013年04月11日 15点04分
比川bc🍭
回复 mettle丶 :这话实在太片面了
2013年04月11日 15点04分
梦此生妖娆
有些人连应试都过不了 还能指望他干什么？ 你亮了！
2013年04月11日 15点04分
明明记得约当归
回复 mettle丶 :偏颇？别跟我举比尔盖茨这些个例。再说他是想发财也不见得是考试不行
2013年04月11日 15点04分
level 8
a713760
前者可以做官。身份立马富贵。后者死拼。未必富贵。中国的应试比的是分数成绩学历。与大学完全是捆绑。。
2013年04月11日 14点04分 10
level 8
a713760
9楼的片面。应试就为考试而读。科举**官而考有何区别。死读书。读死书。
2013年04月11日 15点04分 11
天下无蒜
科举和高考是途径，而应试或是死读书是手段，有本事的活学活用也能考上，没本事的只能通过勤奋，毕竟鼓励勤奋没太大的问题
2013年04月11日 15点04分
明明记得约当归
没考试这个途径，谁知道谁可以谁不可以。拼爹？
2013年04月11日 15点04分
明明记得约当归
@罗多可 你可以不学。谁在强迫你学？你有本事不学或者学别的，一样混的好。
2013年04月13日 11点04分
天下无蒜
回复 罗多可 :除了思想政治和历史当中关于历史评价的部分是垃圾，其余的全世界不都是这些内容么？不要说什么英国美国数学简单，那是基础考试，你要报考理工经济科系还要加试微积分的，中国微积分可是大学的内容
2013年04月13日 13点04分
level 7
比川bc🍭 楼主
我觉得 只有死读课本的 和 博览群书的 都能得到公正的评价 才算是成功的选拔人才的制度
不能倒一边啊
2013年04月11日 15点04分 13
明明记得约当归
博览群书还不能读课本？不信。
2013年04月11日 15点04分
龙园盛雪
你干脆说只有五毛最好啦
2013年04月11日 15点04分
level 8
a713760
对于应试教育。学生非常的麻木。。。本事再高也会失足。啊特别出现高分低能。素质过低的问题。
2013年04月11日 15点04分 14
不应该啊😈
高分低能的人真心觉得多...
2013年04月12日 13点04分
dxgood
也不能这么说啊，特别理工科，你这真要多做题，没啥别的办法
2013年04月13日 10点04分
a713760
理工科重要。难道历史关就不重要吗。一个连自已的民族都不知道。成绩再好很死人有和区别。
2013年04月13日 13点04分
天下无蒜
回复 a713760 :高分低能为什么会成关注的问题？因为低分低能的多了去了，低分高能的才稀罕呢
2013年04月13日 13点04分
level 8
a713760
对于应试教育。学生非常的麻木。。。本事再高也会失足。啊特别出现高分低能。素质过低的问题。
2013年04月11日 15点04分 15
比川bc🍭
+1
2013年04月11日 15点04分
level 6
北窗_阳光
楼主你想表达什么
为了凑够
十五字
来赞经验我特地加了这么一句话。
2013年04月11日 15点04分 16
level 9
大枪攻略
其实西方把他评为五大发明，本身很好，关键是考什么?我想不出比考试更好的制度。它已经全球化了……要不就是专制国家，纯粹拼爹……
2013年04月11日 15点04分 17
level 9
Jagannath7
科举你考的好
直接进统治阶层
做官
应试教育呢
2013年04月11日 15点04分 19
level 11
曾伽OG
现在的应试教育相比科举制，就是有新的科目
2013年04月11日 15点04分 20
1 2 3 尾页