level 13
这个，真没有。。。
2013年04月11日 07点04分
level 9
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
level 9
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
吧务
level 14
level 11
根据扎库柏林的《波斯帝国史》列举一下图拉真东征前的双方主要战事（人名蛋疼）：
1、马尔库斯（克拉苏）VS苏林（苏莱纳），前55—53年。
结局：帕提亚胜。马尔库斯进攻帕提亚内地，于卡莱战败，20000罗马人被杀。
2、卡苏斯（卡西乌斯）VS帕库尔（帕克如斯，安息王欧罗德王长子，帕提亚军的总指挥），前50年。
杀了功高盖主的苏林之后，欧罗德万王派帕库尔与一位老将一起率兵侵入叙利亚和小亚，但被卡苏斯（Cassius）伏击击败；另一方面，进攻奇里乞亚（西塞罗主政）的帕提亚军也无功而返。此后罗马人挑拨了欧罗德与帕库尔这对父子间的关系，两人失和。欧罗德遂于前50年召还了帕库尔。此后10年据说欧罗德沉迷酒色，居然没有对内战中的罗马予以打击（也有说欧德罗和帕库尔间发生了内战）
结局：罗马胜。帕库尔等进略叙利亚、奇里乞亚均无功而返。
3、安托纽斯（安东尼）VS拉皮纽斯（拉宾努斯，罗马流亡者）+帕库尔，前39年。
帕提亚奉自行称王的拉皮纽斯入侵腓尼基、小亚，被安托纽斯的副帅温提乌斯击败，拉皮纽斯、帕库尔均被杀死。这次是双方前期帕提亚最大的败仗，决定性战役名称是 Battle of Mount Gindarus。这次战争中，不论是击败拉宾努斯的 Battle of the Cilician Gates还是击败帕库尔的Battle of Mount Gindarus，罗马都是依托有利地势防守反击，击败了帕提亚人，战斗中，罗马人的投石对帕提亚人得铁甲造成了极大的伤亡。
结局：罗马胜，帕提亚惨败，帕库尔战死（另外说一下，帕库尔即使在帕提亚敌人罗马人的记载中，也是一位公正勇敢贤明的统治者，他的死对帕提亚造成了很大的影响）
4、安托纽斯VS法尔哈德四世（前37年篡位），前37年。
结局：罗马先胜后败。罗马占领阿塞拜疆，但最后撤军。
5、安托纽斯VS法尔哈德四世，前34年。
结局：罗马胜。阿塞拜疆王不满法尔哈德万王的作为，勾引安东尼入侵。双方没有进行主力决战，安东尼制服亚美尼亚后班师回朝。
之后，法尔哈德乱政，安息大乱。但伍克塔维斯（渥大维）也未进攻帕提亚，而是在前20年赎回了克拉苏丢失的军旗。两国关系良好，法尔哈德的意大利王妃引入了罗马势力。在法尔哈德死后的安息内乱中，乌努斯从罗马回国登基，但旋即又被推翻。阿尔德旺三世（18—40年）即位后开展去罗马化活动，并窥伺缓冲国亚美尼亚，与罗马关系急剧恶化。不过，罗马未与其交战，而是利用安息内部贵族的矛盾支一派打一派，成功牵制了此人，故此渥大维家族执政的近百年内罗马与帕提亚没有发生战争。
6、庞图斯（罗马的亚美尼亚总督）VS瓦拉什一世，63年。
结局：帕提亚胜。庞图斯突围未果，被迫投降。瓦拉什一世之子提尔达德成为亚美尼亚国王，不过他必须去罗马接受他的王冠（66年）。
虽然尼禄乱政，但帕提亚人还是与罗马保持友好。
这段时期罗马和帕提亚双方互有胜负，谁进攻对方谁就失败，在第三方的亚美尼亚，帕提亚获得了实际上的统治权，而罗马只获得了名义上的宗主权。不过从图拉真开始，罗马进入鼎盛时期，在二世纪，罗马基本对帕提亚有压倒性优势，不过这优势并没大到征服帕提亚，甚至征服两河也不是稳固的，罗马在二世纪的主要战果是北美索不达米亚。
不过由于现有资料都只要罗马方的记载，而帕提亚的资料并没有流传下来，所以难免资料有所倾向性；
比如第二次战争中，按照卡西乌斯迪奥的说法，卡西乌斯伏击战之后帕提亚人就因为宿将之死而撤军，但事实上，
根据当时在奇里乞亚当总督的西塞罗书信，即使在西塞罗出兵且卡西乌斯伏击之后：
“卡西乌斯……是愚蠢的，帕提亚人根本未曾远离”
接下来，根据西塞罗书信和恺撒内战记
取代卡西乌斯指挥叙利亚行省部队的毕布路斯，丢掉了：
整个第一大队，杰出的首席百夫长，还有其他所有首列百夫长毕布路斯此后竟被帕提亚人围困起来
而西塞罗在书信里面虽然自吹自擂，可是却被恺撒揭了短
“就在这个时候，西庇阿在阿马努斯山附近受到了一些损失，却还是给自己加上一个“英佩拉托”的称号。”
可见帕提亚部队不但未曾立即离开，还能够消灭成建制的罗马部队
总之，目前所见的史料都是罗马一方，难免会有讳败夸胜的事情，即使卡莱的记载，也可说是罗生门，卡西乌斯是果真预见了状况，还是因为卡西乌斯所部幸存下来所以了掌握话语权？
2013年04月12日 02点04分
6
1、马尔库斯（克拉苏）VS苏林（苏莱纳），前55—53年。
结局：帕提亚胜。马尔库斯进攻帕提亚内地，于卡莱战败，20000罗马人被杀。
2、卡苏斯（卡西乌斯）VS帕库尔（帕克如斯，安息王欧罗德王长子，帕提亚军的总指挥），前50年。
杀了功高盖主的苏林之后，欧罗德万王派帕库尔与一位老将一起率兵侵入叙利亚和小亚，但被卡苏斯（Cassius）伏击击败；另一方面，进攻奇里乞亚（西塞罗主政）的帕提亚军也无功而返。此后罗马人挑拨了欧罗德与帕库尔这对父子间的关系，两人失和。欧罗德遂于前50年召还了帕库尔。此后10年据说欧罗德沉迷酒色，居然没有对内战中的罗马予以打击（也有说欧德罗和帕库尔间发生了内战）
结局：罗马胜。帕库尔等进略叙利亚、奇里乞亚均无功而返。
3、安托纽斯（安东尼）VS拉皮纽斯（拉宾努斯，罗马流亡者）+帕库尔，前39年。
帕提亚奉自行称王的拉皮纽斯入侵腓尼基、小亚，被安托纽斯的副帅温提乌斯击败，拉皮纽斯、帕库尔均被杀死。这次是双方前期帕提亚最大的败仗，决定性战役名称是 Battle of Mount Gindarus。这次战争中，不论是击败拉宾努斯的 Battle of the Cilician Gates还是击败帕库尔的Battle of Mount Gindarus，罗马都是依托有利地势防守反击，击败了帕提亚人，战斗中，罗马人的投石对帕提亚人得铁甲造成了极大的伤亡。
结局：罗马胜，帕提亚惨败，帕库尔战死（另外说一下，帕库尔即使在帕提亚敌人罗马人的记载中，也是一位公正勇敢贤明的统治者，他的死对帕提亚造成了很大的影响）
4、安托纽斯VS法尔哈德四世（前37年篡位），前37年。
结局：罗马先胜后败。罗马占领阿塞拜疆，但最后撤军。
5、安托纽斯VS法尔哈德四世，前34年。
结局：罗马胜。阿塞拜疆王不满法尔哈德万王的作为，勾引安东尼入侵。双方没有进行主力决战，安东尼制服亚美尼亚后班师回朝。
之后，法尔哈德乱政，安息大乱。但伍克塔维斯（渥大维）也未进攻帕提亚，而是在前20年赎回了克拉苏丢失的军旗。两国关系良好，法尔哈德的意大利王妃引入了罗马势力。在法尔哈德死后的安息内乱中，乌努斯从罗马回国登基，但旋即又被推翻。阿尔德旺三世（18—40年）即位后开展去罗马化活动，并窥伺缓冲国亚美尼亚，与罗马关系急剧恶化。不过，罗马未与其交战，而是利用安息内部贵族的矛盾支一派打一派，成功牵制了此人，故此渥大维家族执政的近百年内罗马与帕提亚没有发生战争。
6、庞图斯（罗马的亚美尼亚总督）VS瓦拉什一世，63年。
结局：帕提亚胜。庞图斯突围未果，被迫投降。瓦拉什一世之子提尔达德成为亚美尼亚国王，不过他必须去罗马接受他的王冠（66年）。
虽然尼禄乱政，但帕提亚人还是与罗马保持友好。
这段时期罗马和帕提亚双方互有胜负，谁进攻对方谁就失败，在第三方的亚美尼亚，帕提亚获得了实际上的统治权，而罗马只获得了名义上的宗主权。不过从图拉真开始，罗马进入鼎盛时期，在二世纪，罗马基本对帕提亚有压倒性优势，不过这优势并没大到征服帕提亚，甚至征服两河也不是稳固的，罗马在二世纪的主要战果是北美索不达米亚。
不过由于现有资料都只要罗马方的记载，而帕提亚的资料并没有流传下来，所以难免资料有所倾向性；
比如第二次战争中，按照卡西乌斯迪奥的说法，卡西乌斯伏击战之后帕提亚人就因为宿将之死而撤军，但事实上，
根据当时在奇里乞亚当总督的西塞罗书信，即使在西塞罗出兵且卡西乌斯伏击之后：
“卡西乌斯……是愚蠢的，帕提亚人根本未曾远离”
接下来，根据西塞罗书信和恺撒内战记
取代卡西乌斯指挥叙利亚行省部队的毕布路斯，丢掉了：
整个第一大队，杰出的首席百夫长，还有其他所有首列百夫长毕布路斯此后竟被帕提亚人围困起来
而西塞罗在书信里面虽然自吹自擂，可是却被恺撒揭了短
“就在这个时候，西庇阿在阿马努斯山附近受到了一些损失，却还是给自己加上一个“英佩拉托”的称号。”
可见帕提亚部队不但未曾立即离开，还能够消灭成建制的罗马部队
总之，目前所见的史料都是罗马一方，难免会有讳败夸胜的事情，即使卡莱的记载，也可说是罗生门，卡西乌斯是果真预见了状况，还是因为卡西乌斯所部幸存下来所以了掌握话语权？