资料查自耳机大家坛一神贴 从规格电路等方面简述一下d50

那么提起d50 就得先从他的哥哥d1说起

次奥！赶上睡前直播了？黄金档··

PCM-D1，于2005年11月21日上市，采用容量高达4G的闪存，当时定价折合人民币大约1万4千元
此为官网找的图
作为一个05的产品放到现在姑且不说录音是说nb 光是回放规格依然是一等一的
大致有 内置的MIC，外接小型MIC或者LINE IN输入、光纤输入均可，同时也具有耳机输出和LINE OUT及光纤输出。
不过最高回放规格也就是他的录入规格24bit/96kHz的WAV 在格式上可以说贫乏到死
而且续航大概只能坚持4个多小时

在日本索尼官网上查询 几乎全文没有一句话提到d1的回放部分
全部是他的录音是多么的无敌= = 所以下边说回放只能从别的地方收集些资料
真实与否就无从查证了

上图为d1回放部分框图 据说是d1维修手册上搞到的
简单地说就是 po线： dac 到 滤波运放 到 线路放大 到 耳放 到 输出
lo线： dac 到 滤波运放 到 线路放大 输出
器元件规格为：
DAC(AK4385)
低通LPF(AD8672)
线路放大LINE AMP(AD8672)
耳放HP AMP(MAX9722A)
具体电路设计科学与否无从考证 有心人送我个d1给我拆拆看吧。。

老杨说 他听过一耳朵 多么多么毒 你们自己思考吧 已经位列仙班的东西 不好说了。
下面让我们进入正题d1亲儿子d50

m跟d根本就不是一个级别的玩意 此文并未要带着m10玩
时隔两年也就是2007 d50华丽登场 比起d1来说d50在录音方面缩水是很大
官网上d1上的各种录音技术或者专利 在d50身上几乎被砍掉了一半
相反的d50介绍中反而提到回放部分 可惜日文真心看不太明白随便找点来说
例如D50机身改用镁铝合金作为铸造原料，放弃了指针式的录音电平指示器，不能像PCM-D1一样分别对左、右声道的录音电平进行调节等等。
而且很多配件都不在赠送了= =

在官网上d50的写真电路图下边赫然写的d1.
完全证明d50是亲儿子= =

上图为d50回放部分框图
大体和d1一致只是中间少了连接电平表的部分
用料：
DAC(AK4385)
低通LPF(AD8662)
线路放大LINE AMP(AD8662)
耳放HP AMP(MAX9722A)
如果使用lo的话d50和d1的差别仅仅在于运放上

D1 回放部分电路图（前端 DAC +低通+线路放大）：
D50 回放部分电路图（前端 DAC +低通+线路放大）：
D1 回放部分电路图（音量电位器+耳放芯片）：
D50 回放部分电路图（音量电位器+耳放芯片）：
资料摘自大家坛

“D50的回放部分几乎照搬D1的电路，前端DAC相同，末端耳放芯片相同，信号路径与放大方式相同，供电条件相同*，运放工作点和外围元件的取值和也完全相同。”
某大神原话 原谅我看不懂这图 只能看看元件规格。

d1与d50解码芯片
AKM AK4385
192Khz 24BIT
谐波失真和底噪水平: -94dB
动态范围: 108dB
左右分离度：-110dB
单从规格上看面对两三千级别的台机解码已经是没啥压力了= =
但是这只是理论上发挥的上限 而非下限 当然也是很重要的

而是实际上很多的台机实用的解码都不是顶级的 因为解码芯片只能提供理论上限
后续一系列的过程才能决定下限这才是最关键的
有个声卡先驱曾这么评论过创新家的声卡
如果他设计好了用料就不完美 如果用料好了设计就有缺陷
当初各种拿着顶级芯片打造mp3级别的东东
所以d50拥有一个不错的心脏 但是是啥让他成为标杆的呢？
实际上从d1来看 比起d50还有一个优势就是壳子的材料 这也减少了外部的干扰
而d50比起d1来在电路设计上更规整 几个电路的分开也为 纯净的回放做好了准备
如果你玩过声卡 你就会知道声卡比起台机有哪些方面的不足呢？
不在于电路设计 不在于芯片规格
其原因有一下几大点
1.计算机内部干扰
它大致包括 例如机械硬盘或是风扇等噪音 主板电路干扰 以及jitter
2.计算机天生缺陷
例如任务都有优先级实际上在PC机中USB总线优先级低于PCI总线，计算机系统会优先响应PCI总线通信请求 这也说明外置虽然解决了内部干扰问题但是 相反也会带入更多新的毛病
例如 USB是以数据包方式收发数据的，PCM音频数据流要事先经过CPU打包压缩过程，转化为USB数据包形式，再以异步形式从PC主机发送至解码器 等等
3.电源
不多说了 烧到最后就是他谁也绕不过去 声卡从主板供电也可以说是非常差劲了
当然解决办法也有很多 但不如外置解决的来方便明了
好了跑题了说了半天 我的意思想要表明的是 制约最后输出声音的一些因素中
在便携设备中最明显的有两点 内部干扰的处理 和电源的处理
下边让我们看看d50在这两方面表现如何

d50拥有独立的回放电路 号称是4路分离
在面板上使用黑白显示器以及一些列的配件也是为了降低干扰
所以我认为d50在内部干扰处理上是很优秀的 索尼的设计工艺也是很可靠的
当然干扰总归会有 毕竟还是这么多原件挤在一个这么小的地方放
不可能像台式一样设计 还要去考虑发热的问题等等

而d50和d1最大的差别就在于耳放供电上 尽管设计大体相同
都是每个元件都配备了独立稳压芯片 一方面保证原件之间的干扰 一方面保证了供电质量
可见用心程度 实际上这些细节的东西才决定最后的声音
而不是像国产一样 顶级dac顶级运放顶级电容顶级云云的一顿乱堆
当然国产也在进步 期待以后会更好吧= =
在耳放上d1供5v d50供3.5v 可不要小看这1.5v的电压
如果玩过pc 超过频的都知道 升压1.5基本上没几个u能承受的住 其性能的提升也是巨大的
所以我个人认为d1在po口上的表现肯定甩开d50

而之后看看d1的运放部分：
AD8672是一颗低噪声，低输入的放大器
低噪声： 3nV /Hz
带宽：10MHz
低输入偏置电流：10nA（最大）
低失调电压：75uV(最大)
增益：135dB(达到高速精密了)
低电流：3mA
供电电压： 正负5V 到15V
主要用途：
1，锁相环滤波
2，感应器放大和控制
3，高品质声音处理
4，专用仪器放大
哪去查了查这个运放一样也只是中高产品而非顶级
这也说明了个问题像是801之流的东西即使双dac双运放而且都是顶级也并没有多大用
性能过剩发挥不出来 再好的原件也是白搭 相反例如索尼安桥之类的厂商
很少使用顶级的原件 但是一定保证其元件的发挥声音就很好了