level 3
江湖就是残酷的。而有存在温情的一面,这里的故事是基于现实中进行改变,既然创作,就要符合逻辑,最起码可以做到自圆其说。
2013年04月10日 14点04分
5
level 6
过早了,虽然前期是百家争鸣的时代,可是每家的思想都是草创的,很单一...将朝代延迟唐宋会更好...即使每家的内部都是数个流派,争执不下...再加上万国朝绑,各国文化的碰撞,这样才算是真正的百花绽放...至于很多流派到这个时期已经失传了...但连王朝都是虚构的...想让他存在那还不简单嘛...
2013年04月11日 10点04分
10
我觉得魏晋南北朝也挺不错,这个朝代很乱,有比较开放
2013年04月11日 13点04分
level 10
我感觉我起不了作用,楼主定义的框架是初始之然,相当于诸子百家现世争鸣之时,相当于我们在给武侠一个新的定义,这是继往开来的大事件,就像我们是一个能被载入史册的群体似的,不过我也相信只要有人敢想,有人再联合,就算难也能做出来,都努力吧。
2013年04月11日 13点04分
11
不要小瞧自己,你要相信,哪怕你批评都行,这样子才会有更好的发展,才会写出一些更好的作品
2013年04月11日 14点04分
回复 子午渡者 :以前我以为江湖不是金庸的侠客就是古龙的浪子再不就是梁羽生的历史观,现在看来,我错了,英雄志让我认识到很多东西,都努力吧,大事件要来了,哈哈。
2013年04月11日 14点04分
回复 中国的Scofield :小时候形成的价值观,长大后比较难改
2013年04月11日 14点04分
level 4
顶个,人物越多漏洞越多,是必然的,没大师级搞不定,那不是人多少的问题。
2013年04月24日 07点04分
13