主要就是最近出了俩跨平台的benchmark： 3dmark和GL/DXbenchmark
对比用的桌面卡（中古级别）

3dmark的GT1：
每帧大概 0.5M个顶点， 4.7M个像素， 换算成60fps的话 ，得30M vertices, 300M个pixel……
这里NV的G7x完全吃瘪了。。。显得很奇怪，因为光说顶点性能，G7x也不至于差成这样。。。
或许这个benchmark场景对旧架构有明显的惩罚。。。
不过unified shader的8500GT表现正常， android平台最好的A320大概是85GT的一半，跟HD6310差不多（HD6310是80 ALU吧？我没记错吧）
场景GT2，每帧0.075M个顶点，比GT1少很多，但是像素的压力加大，每帧12.6M
如果60fps的话，差不多是5M vertices/s， 750M pixels/s
A320差不多还是8500GT的一半，跟HD6310差不多，稍微比6310好点
果然Unified shader发挥就是相对稳定啊
这次G7x都暴走了。。。
最终得分：
当然别忘记这句话：
As impressive as that would be, this is ultimately the downside of relying on these types of benchmarks to make comparisons - they fundamentally tell us how well these platforms would run the benchmark itself, not other games unfortunately.

GL/DXbenchmark这边就正常很多了……
filltest很显然在一定程度后就是拼带宽了……
5250的dual LPDDR3和A6x的quad LPDDR2帮了很大忙……
而One的8064T，毕竟只有dual LPDDR2 …… 或许可以看看S800的dual LPDDR3
（P.S. 小声的透露，next Exynos 5，以及Adreno 400系列（8084或许），会开始引入wide-IO了。参考PSV的soc，1024bit wide-IO，25.6GB/s）
三角形输出，但我觉得有点奇怪，anadtech为啥不给个vertex lit的三角形输出成绩？只给了个fragment lit的
旧的Egypt HD：
iPad 4已经比7800GT要高了。。。
新的T-Rex HD 同样
其实几个US的GPU在两个软件中的测试还是比较一致的：
Adreno 320基本是8500GT的一半，HD6310水平。
最后呢，目前的高端移动GPU，大致是2006年中高端桌面GPU的水平。

8500GT 跑1050MHz也才50.4GFlops，，，，虽然纯标量MIMD效率高，但也太恐怖了吧。。。。7800GT，400MHz也有150.4GFlops了，，，按理说HD6310 80ALU 500MHz也有80GFlops，就算除去SFU也有64GFlops了

按G70的架构，一条像素管线包涵了两个像素shader，，7800GT 20管线应该有40个像素单元啊。。。20*2*4+7*4=188个MADD ALU啊，188*2FLOPS/MHz*400MHz=105.4Gflops了。。。

欢迎大神~

这个跑分明显没有参考意义，谁都知道游戏里面8500GT就是个坑爹货，别说和7900比了，就是7600GT都比它强。hd4000虽不差，实际游戏也就7900gs的水准。而这跑分反而让h4000变成领头羊了，真有意思

跑神