缓更。
有人说有三本书，丑陋的韩国人，丑陋的日本人，丑陋的中国人。。。
还缺一本关于中国大陆的
就在这里写一些好了

教科书的阴谋
中国的教科书公正吗？
我不知道别人怎么看待这个问题。当然比起中国不公正的国家也不是没有：与我们一衣带水的邻邦朝鲜的课本恐怕更不公正。
当然了，所有政府恐怕都希望掩盖一些不想让公民知道的东西。据说美国的教科书很公正，我没见过，所以也不要做什么评论。
我们的教材和教辅材料写着或隐藏的一些东西并不是完全正确。历史课本似乎尽可能让读者认为自己的国家从来都很伟大和正确。例如抗美援朝，明明是美国和中国涉入朝鲜内政，导致南北分裂至今，却非要把自己包装的正义。然而今天我们再看，朝鲜的夜晚一片黑暗，而「美帝国」扶植的南部却已经在几年前成为发达国家。所谓战争总体是正义还是非正义，我一直是认为应该看结果的。看到这种结果，是在深感遗憾啊。

课本教育出了太多奇葩。
结果现在，中国的右翼远远多于中和左。当然，我用的是和美日等一样的左右标准，我可不认为现在是所谓社会主义。
正常的国家，不论是欧美还是日本，都是左右皆少，中者众多。
现在的紧要是解放思想，而不是建设统一价值体系。
竟然有深受课本洗脑的家伙声称，思想多元化只会混乱，中国人多不好管，统一思想才是王道。
。。。尽管是这种对独裁认可的偏右思想。
说的就好像美日等国人很少很好管一样。

我们的历史课本掩盖了什么呢？
我是不会说的，因为百度他不允许发嘛。
以前再百度搜过，结果所有内容都被掩盖。

我们的历史课本掩盖了什么呢？
我是不会说的，因为百度他不允许发嘛。
以前再百度搜过，结果所有内容都被掩盖。

我们的媒体
中国媒体的报道自由度绝对不高。
我们的媒体是政府的媒体。只能报道被允许的内容，站在同样的立场。
当然这个世界上多数国家的媒体多少都有这倾向。
在批判中国的媒体这个总体之前，请让我先说说人民日报。
我们伟大的党报所说的当然是
正确的
~尽管它几十年前曾发表文章说「包括尖阁诸岛的琉球群岛应该独立，支持冲绳人民反美要求独立的斗争」
。。。。。。我不赞同日本将此作为此群岛为日本所有的证据，因为这个很明显是倾向于琉球王国独立的。不过我不打算在此批评日媒。
然后我们的党报又说了：陈年报纸无以成为证据。。。
我可不可以理解为，你现在说的话也是不负责的，因为几十年后，这张纸同样无效？

最近人民日报发表了一篇文章，以「林妙可受辱」事件为借口，呼吁限制网络言论。
不知道过上几年，我们是不是要像韩国人民一样实名上网？
在这里说一下林妙可。所谓林妙可，就是奥运会开幕式假唱的小孩。此事过后，没什么中国媒体批判这种做法，反而称这为「为了国家利益」。
很感谢中国媒体，让我从此质疑爱国和所谓集体主义。我不知道我如果不质疑这些，会不会像某些爱国青年一样在今天大喊抵制にほん产品。
网络之外的现实社会混乱多了，也没见你这么热心。

报纸对具体新闻的倾向同样是问题。
例如，有一次中国的渔船闯入日本长崎县五岛列岛海域。当然，渔民被暂时扣留。正常人都知道，中国很多海域因为过度捕捞现在没什么收获了，所以很多时候渔民会跑到别的海域。
但是报纸偏偏就引用争议海域撞船作文章。把两则新闻放一起。结果网上就有人骂日本，我很费解 。

报纸热衷于迎合政府。中国没有真正独立的公正的媒体。迎合政府绝对是个问题，就好像现在日本的报纸，没有直接地批评。这就是和美国的差距吧。