1L祭度娘。

个人主公也是刘备和孙权换着选，最近老看到人比较这两个将的强弱，我也说说我的看法。
首先我更偏爱孙权一点，因为LZ长期混迹路人局，遇到坑的概率比较大，遇到这种情况，孙权会比刘备好一点，逆境翻盘几率要比刘备大一点。
刘备和孙权是不同类型的武将，请各位也不要用孙权和刘备比输出，用刘备和孙权比配合，这说明不了谁更强。
说说几点刘备主比孙权主好的地方。

一、首回合防御
现在军争的节奏越来越快，速推主的节奏比较流行，就先说防御。在我看来，刘备第一回合的防御是要强于孙权的。
手牌：由于有手气卡的存在，一般如果时手牌不好的时候总会刷一下，找防具，杀闪，桃子，相当于贝贝第一回合可以制衡三次来找这些牌，所以，起手牌质量和孙权差别不大，留五手牌过。
技能：一个看起来比较鸡肋的激将技能（蜀国武将强度不高，出现的概率小一点），总比没有强，而救援，在第一回合，只要主公不求桃，是彻底发动不了的。
嘲讽：刘备的忠总是比孙权的忠有更高的嘲讽，因为大家都知道，刘备主，只要忠死完了，那游戏也就基本结束了，相对的刘备的嘲讽会比孙权低一点。

单机百度。。。挽尊呢，黄图哥呢？

三：后期防御
这点，仁者见仁智者见智，孙权过牌量比刘备大，容易把自己武装起来，而刘备要是能保证两手牌，每回合仁德两张的话，这时候的嘲讽在忠身上的概率要大很多，而且有前期建立起来的优势在，压力也不大。
孙权是一定要保证自己的状态的，即使忠都死了，也能有翻盘的机会，即使到主内反，也是最强势的一方，而刘备不行，前期一定得至少保一个忠，如果一个忠都没保住的话，基本就可以安心看快播了。

挽，个人偏向于孙权主

还有几点需要说明的
一：前几天看的帖子说是刘备和高强度武将的配合不如孙权，理由是“高强度武将，大多发挥稳定，那么，不用刘备包养，也很强”，然后举例子是貂蝉和辽神，我想说，哥，你这点真的说的牵强了，辽神对刘备来说还真不算很好的忠，再者如果有貂蝉这种忠，刘备的回合防御将更好，给牌的时候只需要把锦囊牌距离牌给了就好了。
还有，高强度武将，我来举几个例子，比如太史，其实太史是很缺杀的，如果能给一张杀，或者给一个大点是不是能更好一点，比如袁术，比如袁绍，比如双头，比如张颌，比如甘宁，比如大师，比如凌统，比如于吉，比如陈宫，简直就是垃圾堆啊，实在没用的牌就给他们啊。
三国杀亮将的顺序就是主公先亮的，当看到主公是刘备的时候，就一定要注意自己的选将了，刘备主对忠的要求是要超过孙权的，对忠的依赖程度超过任何一个主流主公，同时，刘备主的时候，也是死忠内出现最多的情况，除非有荀彧在，不然前期内跳的几率是很小的，什么，你问我为什么，谁不知道刘备全扩单挑倒数第二！

二：一些朋友说“主内反或单挑阶段，刘备不如孙权 ”，这点，我持有保留意见，不过首先可以肯定一点，如果一个刘备主打到了主内反的阶段，那么，就这局游戏来说，你玩得不好，或者说内玩得更好一点。

在Online，孙权主肯定是比刘备主更收欢迎的，刘备一旦给牌给的不顺心，各种开骂，而且，刘备主几乎不会有机会体验那种孙权逆天翻盘的快感。但是面杀的时候，刘备主各种欢乐啊，哈哈，玩过的都知道。

我说说我的观点吧！我一般在五人场会选择孙权，想靠自己的能力去赢，顺便出出风采。在八人场我会去选择刘备，因为刘备更好使，孙权死的太快了，忠臣完全可以忽略，直接攻击主公，刘备则不同。

现在军争刘备主反还一味杀忠？

刘备孙权的悲剧就是集火完贴个乐第二回合就死了。。。cc有了邓艾王异之类护驾后感觉还好些。。最喜欢的还是小胖，享乐+觉醒很难速推，而且放权还能让神将发挥更大的作用

从来就没有谁强谁弱，只有玩家的强弱

尼玛，竟然不是坟。还以为是2年前的贴子~

刘备第一回合肯定比孙权脆。。

同意第一回合刘备不如孙权，但同意孙权中盘不给力，选他都是喜欢打残局，刘备都是喜欢打中期的

我还是习惯用刘备，就是刘备的单挑能力太差，孙权的制衡，我感觉没有什么大的作用！

不认同第二点，在现在火力董卓都有可能一轮死的环境刘备一回合一血明显跟不上节奏，而刘备作为同样摸牌白板的武将既有牌可用又有牌可分是个大问题，若是为回血分牌是血中送碳还是雪上加霜也值得思考。如果到现在还认为只有给牌才叫配合那对局面的理解是非常障碍的，孙权也是团队武将，制衡能够提高找关键牌的钙率，对团队也是很大的贡献。只是因为其优秀的个人能力对忠输出要求不高，普遍思路是你给我来个高嘲讽忠，打的差不多剩下残局可以放心的交给我。刘备则是需要有极强用牌和输出能力忠在前期快速建立优势，不给内控场机会，不然内一开始控场刘备就很难打了。所以刘备比孙权更容易进入主内反

我一直一句话：
五人秒选孙权，8人秒选刘备，偶尔无聊选选曹丕小胖

19楼是在下对刘备孙权主的看法求交流，求鉴定，我是比较喜欢看小鱼的。。。虽然不会全盘接受但是也受了不少影响。。觉得小鱼有的总结的很到位言辞归纳性非常强@孤傲之云