4G后，电信的终端问题就能解决，不管上哪种LTE，电信的终端都会多起来。当然，上FDD，电信的终端会最多，几乎所有的国际大品牌都会支持。
我关心的问题只有一个，即未来的LTE能否像现在的CDMA一样是很小的辐射。

同关心

我不知说过多少次，不管什么制式的通讯，大哥大...GSM...CDMA辐射的普通电磁波完全无害...我连固定电话都懒得用了，基本只用手机

看看我几年前写过的吧
手机辐射真的有害吗？我来告诉你！
辐射-大多数不明其中原因的人一听到这个词，马上跟有害联系在上起，甚至有人想到辐射致癌症，特别是小日本的这次地震造成的轻微核泄漏，谈辐射色变，疯狂抢购食盐，谣言当天疯狂打亲朋好友电话问买盐了没，短时间内话务量飙升，直逼大年三十晚的话务量，移动通讯网络非常拥堵，手机也难打通，大家不停的拨手机，更加剧了网络的拥堵。
其实，辐射这个词本身是个中性词，它表示能量的扩散方式，也可以说是能量传播方式。依个人的理解可表示为任何以波形式传播能量都叫辐射，常见的辐射传播包括机械波（包含纵波声波、横波水波、地震波等）、电磁波。这里要讨论的是电磁波
现代物理学已经证明，电磁波有波粒二象性，实质是光子在空间的传播。物理学证明任何物质都有波粒二象性，只是宏观物质波动性极小不易觉察，但微观粒子如高能质子、电子等在空间的传播，就非常明显表现出波粒子二象性，电子显微镜就是利用了电子的波动性，通过电磁透镜成像。
打开物理学的电磁波谱，我们发现不同波长的电磁波本质是一样的，都是频率不同的光子传播形成的电磁波，依次频率由低到高排序为：无线电波、红外线、可见光、紫外线、X射线、γ射线。
物理学通过光电效应等实验手段证明，单个光子的能量与电磁波的强度无关，而是与电磁波的频率成正比，与波长成反比，单个光子能量高低决定了照射物质的不同物理化学特性。
波长短于可见光的电磁波，比如紫外线的光电子能级比较高，足够直接打断有机化合物的化学键，引起化学效应，因为人受紫外线照射是有害的，容易打断我们细胞中的DNA（由脱氧核榶核酸构成）化学键，引起基因突变，如突变的正好是控制人体细胞生长速度、平衡的那个基因，而免疫系统正好又辨别不了这个细胞进行及时的灭，细胞繁殖就失控了，无节制繁殖，形成恶性肿瘤，俗称癌症！
X射线、γ射线的波长短于紫外线，单光子的能级（能量）更高，所以更容易至癌！
题外：声称有办法根治癌细胞已经扩散的癌症一定是骗子。现代医学(国人说非要把它叫西医，真正的西医已经进了博物馆了)还承认自己很无能，知道了晚期癌症是怎么回事，但技术上救不了命，就象知道理论上怎么登上火星但技术上很难。骗子中医们就敢说有办法根治。实际上人类目前根本没有成熟的技术修复这个受损的基因，基因修复技术还只是试探阶段，离实用差得十万八千里，药物也不知道哪个是正常细胞哪个是失控的癌细胞，无法针对性的杀死失控细胞，所以目前能做的就是，见肿瘤切除，用化学药物化疗，用γ射线直接对病变处照射放疗，好坏细胞不分，一乱通杀，杀敌一千，自损八百，接受化疗、放疗后人的体质会严重下降，看看苹果的CEO乔不死近况吧。
波长长于可见光（估计没什么人认为可见有什么害处，就不分析了）最近的是红处线，单光子能量不足以打断有机物的化学键，所以只有热效应。红外线可以说是无处不在，只要物质的温度达不到绝对温标0开尔文（-273℃ )就会源源不断向外辐射，直到所有物体的温度一致红外辐射交换能量才达到平衡。温度一致的平衡不代表红外线不存在而静止哦，只是各个物质之间互相辐射的红外线量能交换平衡温度不再变化而已。
红外辐射有没有害处？这个问题只能这样回答，只要接受红外辐射的能量引起的温度升高，不至于引起动植物的化学变化，是没什么害处的。比如达到蛋白质变性的温度70℃，蛋白质的化学结构就不会有任何变化。当然动物比如人体中有一种特殊的蛋白质--催化酶，在体温高于42℃时，就会失去活性，人的代谢就无法维持，就会休克死亡，简单说就是发烧烧死了。
波长长于红外线的就是我们平常所谓的无线电波（波长大于1mm，频率小于300GHz），单光子的能级更低，更不足以直接引起化学效应，只有热效应，不管是GSM还是CDMA还是什么3G，工作频率都属于波长长于红外线的普通电磁波，只有热效应，没有直接化学效应，只要不是达到能把物体加到非常热的温度是无害的。


实际上，与手机工作频率比较接近的有无线电视发射塔或者雷达，它的最大发射功率达到10KW!超大功率雷达甚至几十KW,但是处于发射塔周边的动植物们欢着呢，根本没有任何异常！因为电磁波是立体传播的，传播时的能量密度与距离的3次方成反比。好比一个人10KW的电炉离有30米远，还能感觉到它的红外辐射热量吗？而我们的通讯基站发射功率是多少呢？一般就50W左右！比电视发射塔或者雷达小了几个数量级！而我们的移动通讯室内分布系统呢？功率更低！每个发射头也许只发放几十毫瓦的无线电波，根本无需要担心，完全无害！
无线电波不会直接引起化学效应，这点在科学界早已经是定论，但有些科学人士还是担心会干扰人体的生物电，引起脑电波之类的混乱，不过经过几十年的研究，目前还没有证据表明有害，也没有发现经得起验证的有害例子。当然出于可能性预防的需要，国际上还是制定了手机功率限制的标准。
即GSM手机最大发射功率是2W，不过GSM手机每1秒钟只有1/8发射时间，实际发射功率是2W×1/8=250mw，与CDMA最大200mw差不多，不同的是GSM拨打时是以最大功率发射再逐步减小，而CDMA正好相反，是逐步增加直到满足通讯要求。另外GSM信号能量集中一个200KHz的窄频带上，而CDMA则分布在1.25MHz的相对宽的频带上。不管怎么样，手机发射的这点无线电波，根本不会引起高热效应，所谓的手机辐射根本无需担心。
自己做一个物理实验，把爬有蚂蚁的饭团，放入1200W的微波炉中，进行高强度辐射，加热温度不到40度前就拿出来，看看蚂蚁们是不是活得欢！
既然已经肯定电磁波只要能量没有达到加温物体到高热就无害的结论，那么为什么互联网上、电视上、报纸上到处宣传手机辐射有害呢？我的答案就一个字：利！因为总有商人为了卖他的所谓“防辐射”产品而故意宣传有害论！
另外我们传统的阴极射线管电视、电脑显示器（CRT），因为要用到阴极射线管，要用12000V的高电压加速电子枪，利用高能电子射向屏幕，轰击荧光材料发光，与X光线的原理差不多，的确会发出少量的有害紫外线和软X射线，所以传统显示器是有一定的紫外线和X射线辐射的，不过量不大。现代的液晶显示器，用的是冷背光源，和日光灯的原理是一样的，只有200多伏的电压，不会产生X射线，也没有什么紫外线（除非是专门设计产生紫外线的灯管，比如医用消毒紫外线灯），是不会有什么辐射危害的。更先进的液晶用的是发光二极管做背光，更不会产生有害辐射，买所谓的屏保完全是浪费钱！

900MHz微波辐射对发育期鸡胚的效应
随着手机应用的日益广泛,有关微波辐射对人体健康影响的报道不断增多。流行病学研究和动物实验均表明手机辐射会对生物体产生广谱效应,但迄今为止作用机制仍不明确。 目的:建立900MHz连续微波对鸡胚效应的研究模型,采用物理和生化指标探讨其对鸡胚发育的影响,为揭示微波的生物效应机制提供基础性资料。 方法:(1)微波照射方法:各照射组正常发育之鸡胚于孵化第5天(day,d)整体接受900MHz连续微波功率源照射,功率密度约为1.5mW/cm2,每天分别照射1、2、4h。(2)物理指标测定:采用体外无损检测鸡胚发育过程中心电图的方法,探讨微波对鸡胚心率和QRS影响;利用超微弱发光测量仪测定鸡胚超微弱发光,以观察微波对生物体内部电磁场的干扰情况;并对鸡胚孵化率和出壳后小鸡体重、自发活动度进行测定。(3)化学指标测定:采用黄嘌呤氧化酶法-羟胺法测定各组鸡胚心脏、脑组织匀浆超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性;RT-PCR法测定鸡胚发育过程中心脏、脑组织匀浆热休克70KD蛋白(Heat Shock Protein 70,Hsp70)mRNA水平; NGO分光光度法测定鸡胚脑组织匀浆鸟氨酸脱羧酶( orinithine decarboxylase,ODC)活性。 结果:(1)微波对鸡胚SOD、ODC活性和Hsp70mRNA水平影响:在鸡胚发育13d,900MHz连续微波照射可引起2h照射组鸡胚脑组织和4h照射组鸡胚心脏、脑组织SOD活性显著降低,亦可致2h、4h照射组鸡胚心脏、脑组织Hsp70 mRNA水平显著升高;而在20d,照射组鸡胚各指标与对照组相比均无显著变化。(2)微波对鸡胚心电图(electrocardiogram,ECG)影响:从15d开始可记录到较为清晰的心电图。在鸡胚发育15d,微波辐射未引起鸡胚心率显著改变;在17d,1h照射组鸡胚的心率显著降低;在20d,4h照射组鸡胚心率显著降低。各照射组鸡胚的QRS间期无显著变化。(3)微波对鸡胚孵化率、超微弱发光的影响:未观察到微波辐射对鸡胚孵化率的显著影响。在鸡胚发育16d,1h和2h照射组鸡胚超微弱发光显著降低,但在13d和20d各组鸡胚无显著变化。(4)微波对出壳小鸡体重和自发活动的影响:在出壳后1d,各照射组小鸡体重与对照组比较无显著差异,而小鸡自发活动在1h和2h照射组增强;出壳后10d,照射组小鸡体重已经显著高于对照组,自发活动恢复至正常水平。 结论:900MHz微波对发育期鸡胚的作用存在窗效应,可致鸡胚心率降低,鸡胚心脏、脑组织抗氧化系统稳态一过性失衡,并出现热休克反应。随着发育的不断成熟,损伤可以恢复,鸡胚对微波的耐受性逐渐增强。【关键词】：微波 鸡胚 心电图 SOD ODC Hsp70mRNA 孵化率 一般状况
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：R144
【目录】：
中文摘要3-5
Abstract5-8
引言8-10
第一部分：900MHz 微波对鸡胚心脏的影响10-19
1. 材料与方法10-13
2. 结果13-16
3. 讨论16-19
第二部分：900MHz 微波对鸡胚脑组织的影响19-25
1. 材料与方法19-21
2. 结果21-23
3. 讨论23-25
第三部分：900MHz 微波对鸡胚发育的影响25-33
1. 材料与方法25-26
2. 结果26-30
3. 讨论30-33
结论33-34
参考文献34-39
综述39-46
研究生期间发表论文46-47
中英文缩写词语对照表47-48
致谢48-49
详细摘要

这么多年使用CDMA，确实待机时间比GSM短。但很多人说CDMA芯片计算量比GSM大，所以耗电。也有人说CDMA是自干扰系统，功控做的比GSM好，应该辐射小。也不知哪个对。

UMB最好，低辐射高质量！

呵呵，当大家在讨论辐射的时候，你们无时无刻都在辐射的包围中，实际上太阳辐射也是有害的，晒多了会引起皮肤癌，但反过来说，就因为会引起皮肤癌，大家都不晒晒太阳了吗？谨记过尤不及，当它在合理范围内的时候，我们应该享受他带来的快乐与便利。如果你认为手机辐射会致癌，那么，别用就是了。