刘备在吕布无处容身时力排众议收留了吕布，刘备远征在外被夺徐州是“正常啊”，刘备的那些作为就是怎么解释怎么无耻啊。
备黑们你们还能有点节操么

刘备的徐州被夺就是正常的应该的，刘备投靠其他人再走人就是无耻的。刘备夺益州更是伪君子到极点，刘备怎么那么贱那！只能他被掠夺，不能掠夺别人的？
那些备**丝们是不是见不得同为屌丝的刘备从草根爬到权力的顶峰和富二代曹操官二代孙权分庭抗礼，所以就怎么黑怎么来啊

但刘备打的是恢复汉室的旗号，刘璋不是汉室？放着孙权不动跑益州坑自家人去，有脸说？

大耳儿最叵信

备黑的双重标准是，先不承认刘备是皇帝后代，甚至跟皇族屁点关系都没有，然后转眼又说刘备无耻夺了同汉宗室刘璋的土地

黑子是你能理解的？

呵呵，从来给黑人吹神莫过于这一招。。。。。

楼上的都不要争了，烦的要死！知道有为哲学家说过这么一句话吗？政治家是世界上最肮脏的职业？三国中谁最虚伪？《想当初曹操献刀刺董卓，18路诸侯就曹操和孙坚往前冲,你敢说他不是为国家？》但是最后还不是挟天子以令诸侯，三国演义所有的人扮演的角色都是一样的？谁不是为自己？求解，你说出一个来？刘备和曹操一样货色！什么皇室宗亲，只是他自己打着一张旗对自我的营销！还不是为建立自己的利益集团而奋斗！世界上根本没有什么为谁，谁做什么事情不是为自己？包括雷锋《对自我名誉的一个塑造，做好事只是投资》

吕布没打着仁义的旗号嘛,所以他做无耻的事情很正常

双重标准：
黄权法正出谋划策，刘备派黄忠灭了夏侯渊，打下汉中，就是法正黄权黄忠等人的功劳，跟刘备无关，人家手下做的。
诸葛亮派魏延，吴班，高翔等人甲首三千，就是诸葛亮的功劳，我是很少看到有人把这个当作魏延的战绩。
另外还有诸葛亮让陈式收二郡之类。同样都是主帅，刘备的功劳就是手下的了。
先主命黄忠乘高鼓噪攻之，大破渊军，斩渊及曹军所署益州刺史赵颙等。
亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，汉人获甲首三千，懿还保营。
同样类似记载方法，我也很少看到有人把下面两条战绩算到司马懿身上。
蜀将马岱入寇,帝遣将军牛金击走之,斩千余级。
秋九月，安定保塞匈奴大人胡薄居姿职等叛，司马宣王遣将军胡遵等追讨，破降之。
双重标准伤不起的。

刘备收留吕布是怕曹操来打徐州，吕布走了的话徐州早没了，其实跟三国鼎立差不多