在美国不承认中国用户使用权时强制关闭中国用户机器是否侵权?

你可以通过网络控制电脑，你能通过什么控制人家餐桌上的食物？

强制关闭中国用户机器？？太强大了吧

【在美国不承认中国用户使用权时强制关闭中国用户机器是否侵权?】
那必须把“病毒程序”完整地植入你的“计算机”才能实现
但是必须搞清楚：“人体细胞”与“计算机”有一个很大的不同：
病毒程序可以进入“计算机”，而基因却没有办法进入“人体细胞”
基因（比如ATCAATTG序列）随食物被人吃下后，会在肠道内会被拆解成A、C、G、T等小分子，然后才会被吸收、利用。未被消化的，就会被排除体外。
这就好比程序（比如100101），假如病毒程序只有被拆解成0、1等单个数码后才允许进入计算机，这个程序还有可能控制计算机吗？
你虽然不搞生物学、农学，但高中生物多少还是要懂一点，
以免像反转一样：在最基本的生物学知识上犯抵挡错误！

如果你能发明这个技术 下一届诺贝尔肯定是没跑的 整个生物界估计都要改写

【强制关闭中国用户机器】
楼主请别忘了——“强制关闭中国用户机器”是有前提条件的：
“中国用户机器”上得有“美国的程序（或病毒）”
在不具备这个条件的情况下，
即“中国用户机器”没有这样的“美国的程序（或病毒）”的情况下，
是不可能实现“强制关闭中国用户机器”！
在转基因问题上，
恰恰就是“中国人的体内”没有这样的“美国的基因（或毒基因）”。
即便“美国人把毒基因转到作物体内”，中国人吃了这样的转基因食品，
这些“毒基因”要么被分解成不含遗传信息的小分子、要么被排泄出体外，
总之食品中含有遗传信息的基因，不论是食物原本基因，还是转基因，都无法进入人体细胞！
所以，“美国”即便想“强制关闭中国人”也实现不了！
楼主非要自我YY吓唬自己，就像杞人非要忧天一样，那我也没办法，只能由楼主尽情YY了！
看你笑话了！

sosaria: 【回复 yhqjohn :拜托，巫师说病毒会被拆解，无法改变基因。这句话等同"因为病毒会被拆解，病毒无法改变基因"跟“拆解后的病毒无法改变基因”这不是一个意思好吧。】
sosaria：【回复 懂科学的巫师 :不要转移话题，就说病毒能不能改变细胞基因吧】
=========================================================================
你必须明白：
在这里发表的讨论要简介、只能针对主要情形。
而无法像发表学术论文一样精确、详尽。如果这样的话在这里就会显得极其啰嗦，你也就没兴趣看下去了。
不过，既然你非要抓住不放，我今天就陪你啰嗦一下。希望你别不耐烦。
首先回答你的问题：感染性病毒“不会全被消化”、感染性病毒“可以改变细胞基因”。
按照如此详尽程度，我原话要表达的意思是：
食物内所含的基因（在危害性病毒体内的基因除外），无法进入人体细胞。
食物内所含的转基因（只要所转的不是危害性病毒的基因），无法进入人体细胞。
现在OK了吗？
转基因食品有规定：只能转已确定无害的基因，不能转“危害性病毒”的基因。
只要是合法的转基因食品，食品内所含的基因（不论是食物本身的基因、或是转基因）都不会进入人体细胞！
如果你非要谈非法，那应该说：
非法的非转基因食品可能危害人类健康。非法的非转基因食物中所含有危害性病毒的基因，可能进入人体细胞。
非法的转基因食品与非法的食品一样，非法的转基因食品也一样可能危害人类健康。非法的转基因食物中所含有危害性病毒的基因，也一样可能进入人体细胞。
在这方面，非法的转基因食品与非法的非转基因食品没有两样！
不难看出：“可能危害”不是有是否“转基因”决定的，而是由是否“非法”决定的。

你们忘了免费疫苗吗

植物上没有喷洒病毒, 不过有农药, 只是可以清洗
不要用农药是否可以残留人体说明转基因不可能残留
有法律限制吗? 中国是否有能力检测有害基因, 据称, 曾有人类基因水稻得报道
还有, 强调一下, 吃得不是基因, 是食物
抗虫基因是慢性毒药? 医学常识, 葱蒜姜胡椒也好, 农药也好, 都可以算作慢性毒药, 有兴趣可以参考本草(没有胡椒/农药); 话说食物高温加热形成得丙烯酰胺应该也算毒; 肉食搭配碳水主食也是毒药..难道只吃煮菜或者水果

据2013年1月每日邮报, EFSA在众多转基因发现隐藏病毒基因 Gene VI