level 14
海のPoseidon
楼主
关于CD与无损音乐的优劣比较。
我现在手头有音乐近30G,全是320K MP3格式
经常看到有人(不如反过来说我这种人比较少见),听古典的也好,喜欢流行的也罢,喜欢弄无损,电脑里全是APE、FLAC,再不然就是Apple Lossless,但这样下去恐怕电脑硬盘空间很快就要满溢了(尤其是对听古典的人来说)
我听音乐的面算窄的了,想要一只脚踩进古典大门起码得再拓宽曲目和版本数好几倍,怎么说也得到300G吧,不能再少了。300G对于普通的硬盘来说已经够呛,而这只是320K MP3而已。
一般来说一张CD导出APE格式280G,导出320K MP3大约是180G,也就是说如果我这300G的音乐如果全部是APE的无损格式的话就要占用近500G空间。可能在将来是小菜一碟,但现今一台电脑上的硬盘里放500G音乐几乎是件无法想象的事情。
于是就有种东西叫做移动硬盘,而这也是我想要提到的一个弊端:我想听音乐了,第一件事居然是把移动硬盘接上电脑?这难道不令人觉得可笑吗。听个音乐都要如此繁琐,真的还不如拿出CD机。
接下来便是CD和无损音乐本身属性的比较了,我本人对这方面并不算精通,因此如果有所疏忽还请海涵。
首先是CD,它的最大好处便是独立于电脑硬盘的存储空间,但这也是它最大的缺点之一,占用物理空间。不过本人作为一名CD爱好者,觉得收藏CD是人生一大快事(当然,这点因人而异)——不论是小册子的收藏,还是自己扫描高清封面,抑或是看着一个个CD盒子堆积的快感。然而收藏CD自然也有自己的困扰,比如过多的CD数目会使得专辑的寻找变得困难(即使是在电脑里,如果不有序整理也容易发生这样的事情)。关于这一点我本人是在电脑里列出了一张单子,上面标明各张唱片的编号以及内容,再将CD按唱片编号排序的。
然后则是无损音乐,其最大的缺点上文已经提到了。然而正如有些人说的,现在网上流传着很多伪无损,也就是拿320K MP3包装成无损,这也是我不选择无损的极大一部分原因(当然CD导入另当别论)。况且无损音乐在移动设备上的存储也是个大问题,虽然有很多手机软件都能播放无损,先不论质量如何,存储空间一样是个大问题,就更不用说音质了。
再深入地看,关于这两者的优劣可能还要关系到设备的级别上,这一点也是和主观因素(个人喜好、个人需求、经济实力等)相挂钩的。(首先正名我写这段文字不是为了讨论
耳机和
音响的优劣,而是
CD和
无损音乐。)比如我本人并不喜欢耳机,我认为耳机不过是在无法使用音响时的替代品罢了,而经济实力又不允许我买十分高端的音响设备,于是我的状况便是普通的入门级监听耳机加上普通的音响(两个加起来都不到1000)。这样的设备想要追求音质本身就是毫无意义的(我也没有这种想法),况且我的想法就是既然是听
音乐,欣赏的就应该是音乐本身,而不是一味追求音质,更不是设备(我一直认为这是本末倒置)——这些观点在以前的贴中也有提到过。而对于我来说,历史录音什么的更使得音质成为了浮云。
如今CD的解析力几乎达到了顶峰,而普通计算机上播放无损的效果则远不如前者,因此,在我,必然选择CD。自然,随着科技的不断进步,我相信随着计算机解析力的提高,硬盘空间的扩大,无损音乐的受众面越来越广,逐渐取代MP3,甚至是CD。到那时,就是唱片界的末日了,我们这些CD爱好者也只能去搬搬砖了![[生气]](/static/emoticons/u751fu6c14.png)
嘛,码了这么多字好像有不少主观因素,也有个人情况的带入。。。不喜欢的话就忽视掉这些吧。总之我始终坚持我认为有意义有价值的事,这些是基于个人价值观以及个人条件限制的,必然是因人而异,因此不希望看到有谁认为我是在黑无损(我只是有感而发+集思广益+骗点经验罢了
)。
你们给我看完再回啊喂
2013年03月27日 15点03分
1
我现在手头有音乐近30G,全是320K MP3格式
经常看到有人(不如反过来说我这种人比较少见),听古典的也好,喜欢流行的也罢,喜欢弄无损,电脑里全是APE、FLAC,再不然就是Apple Lossless,但这样下去恐怕电脑硬盘空间很快就要满溢了(尤其是对听古典的人来说)
我听音乐的面算窄的了,想要一只脚踩进古典大门起码得再拓宽曲目和版本数好几倍,怎么说也得到300G吧,不能再少了。300G对于普通的硬盘来说已经够呛,而这只是320K MP3而已。
一般来说一张CD导出APE格式280G,导出320K MP3大约是180G,也就是说如果我这300G的音乐如果全部是APE的无损格式的话就要占用近500G空间。可能在将来是小菜一碟,但现今一台电脑上的硬盘里放500G音乐几乎是件无法想象的事情。
于是就有种东西叫做移动硬盘,而这也是我想要提到的一个弊端:我想听音乐了,第一件事居然是把移动硬盘接上电脑?这难道不令人觉得可笑吗。听个音乐都要如此繁琐,真的还不如拿出CD机。
接下来便是CD和无损音乐本身属性的比较了,我本人对这方面并不算精通,因此如果有所疏忽还请海涵。
首先是CD,它的最大好处便是独立于电脑硬盘的存储空间,但这也是它最大的缺点之一,占用物理空间。不过本人作为一名CD爱好者,觉得收藏CD是人生一大快事(当然,这点因人而异)——不论是小册子的收藏,还是自己扫描高清封面,抑或是看着一个个CD盒子堆积的快感。然而收藏CD自然也有自己的困扰,比如过多的CD数目会使得专辑的寻找变得困难(即使是在电脑里,如果不有序整理也容易发生这样的事情)。关于这一点我本人是在电脑里列出了一张单子,上面标明各张唱片的编号以及内容,再将CD按唱片编号排序的。
然后则是无损音乐,其最大的缺点上文已经提到了。然而正如有些人说的,现在网上流传着很多伪无损,也就是拿320K MP3包装成无损,这也是我不选择无损的极大一部分原因(当然CD导入另当别论)。况且无损音乐在移动设备上的存储也是个大问题,虽然有很多手机软件都能播放无损,先不论质量如何,存储空间一样是个大问题,就更不用说音质了。
再深入地看,关于这两者的优劣可能还要关系到设备的级别上,这一点也是和主观因素(个人喜好、个人需求、经济实力等)相挂钩的。(首先正名我写这段文字不是为了讨论
耳机和
音响的优劣,而是
CD和
无损音乐。)比如我本人并不喜欢耳机,我认为耳机不过是在无法使用音响时的替代品罢了,而经济实力又不允许我买十分高端的音响设备,于是我的状况便是普通的入门级监听耳机加上普通的音响(两个加起来都不到1000)。这样的设备想要追求音质本身就是毫无意义的(我也没有这种想法),况且我的想法就是既然是听
音乐,欣赏的就应该是音乐本身,而不是一味追求音质,更不是设备(我一直认为这是本末倒置)——这些观点在以前的贴中也有提到过。而对于我来说,历史录音什么的更使得音质成为了浮云。
如今CD的解析力几乎达到了顶峰,而普通计算机上播放无损的效果则远不如前者,因此,在我,必然选择CD。自然,随着科技的不断进步,我相信随着计算机解析力的提高,硬盘空间的扩大,无损音乐的受众面越来越广,逐渐取代MP3,甚至是CD。到那时,就是唱片界的末日了,我们这些CD爱好者也只能去搬搬砖了
嘛,码了这么多字好像有不少主观因素,也有个人情况的带入。。。不喜欢的话就忽视掉这些吧。总之我始终坚持我认为有意义有价值的事,这些是基于个人价值观以及个人条件限制的,必然是因人而异,因此不希望看到有谁认为我是在黑无损(我只是有感而发+集思广益+骗点经验罢了
你们给我看完再回啊喂








