level 1
同情她,佩服她,厌恶她。武则天,高阳公主,她把女权搞到了顶峰。看到唐高宗的样,真的感到武后的可耻。名不正,言不顺。不是我重男轻女,本身就是男刚女柔。掌权的就应该是男人。还经常有很多人说旧社会妇女没地位,真的没地位了吗??一直以来就是平等的。只不过性别决定了应该男人掌权!
2004年06月27日 11点06分
1
level 0
刚刚看过了这部小说,感觉她是一个挺可悲的人.她一出生就沦落为奴婢,生活在没有男人的环境中,然而她的骨子里却天然生成了一种男子的气概.婉儿又天生是一个女人,因此她只能以女人阴柔的方式来生存.在艰难的尘世中,她慢慢成为了哪个中庸,八面玲珑的女官.总之,她是和武则天一样伟大的女人,她同样热爱权力,热爱着女皇所给予她的政治的生命.
2004年09月02日 07点09分
7
level 0
你怎么可以这么说,如果你不是女人还可以理解,如果你是则不可饶恕,我同意7楼的观点
2004年09月25日 12点09分
9
level 0
无论是男是女,如果有武则天,上官婉儿般的胸襟,气魄及头脑。那让他或是她来倡导这个世界又有何妨
2005年01月30日 14点01分
14
level 0
上官婉儿可以说是中国古代的第二个女皇帝]你们说是吗同意的支持我说的话~~~~~~~
2005年04月10日 17点04分
17
level 1
帝王和内丞相是两种不同的概念,一种过于专制,婉儿在这方面没有武则天的气魄足,我认为婉儿更成功的是她的辅佐能力.
2005年04月15日 14点04分
18
level 1
对,男女要平等就真的平等只是能力表现在不同方面的差别而已不是纵向的等级高低
2005年04月20日 04点04分
21
level 1
人类最早的社会本来就是男女平权的,而後因为部落社会之间为了凝聚族群间的亲缘关系以及社群关系,并且扩大其宗亲间的影响力,才慢慢演变为母系社会的。而後由於农业社会日益演进加上部落间的战事频仍,在社会分工制度下,男性因为生产和战斗的力量大於女性,因此人类才逐步演变为男权社会,取代了原先的母系社会。但是随著近代的工商业以及科学的日益进步,新的技术和商业贸易活动逐渐由劳力密集转变为知识密集以及以创意和策略为主的社会分工,也因此社会又逐步走回到男女平等的原点。这原本就是人类社会应该有的和平精神,因为唯有不分性别的基础点下,才有不分族群、不分宗教、不分国籍的其他平等精神,也唯有人人皆生而平等,世界才能够真正的祥和美丽。
2005年04月25日 02点04分
22