中国历代皇帝，有许多人谥号仁宗，如明仁宗、清仁宗等。但真正称得上仁君的，只有宋仁宗一人。曾看到有人对宋王朝两个皇帝评价说：“宋徽宗什么都能做，就是不会做皇帝；宋仁宗什么都不会做，就是会做官家（皇帝）”确实被金人俘掠到北方去的宋徽宗，诗书画样样精通，骑射棋艺也是不落人后。但他不会治理国家。在他的手上，大宋王朝国家破碎，人民流离，最后他把自已的一条命也赔在了异国他乡。宋仁宗相对于宋徽宗来说，应算是薄才寡艺的一个皇帝。可他要位四十余年，对内施行仁政，与民休息，宽待大臣，终其一世，没有人因言获罪。曾，四川有一个不得志的老秀才，献诗四川太守云：把断剑门烧栈阁，成都别是一乾坤。这不是明目张胆地煸动谋反吗？成都太守怕受牵连，连忙把他缚送京城，交给皇帝惩治。可仁宗皇帝却轻轻一笑：“一个老书生，怕不是急于想做官，写诗泄愤，不要惩罚他了，给他一个官做做看吧。”结果还真授予老秀才司户参军一职。历代皇帝，哪个皇帝有这等仁君气度，不借机大兴文学狱，诛你九族，就便宜你大发了。仁宗比较关心士、工、农、商等基层百姓。他做皇帝四十二年，讣告传出，士民人无远近皆哭之如父、如母。连辽国皇帝耶律宏基也握住来使的手号啕痛哭：“四十二年不识兵革矣！”好皇帝，宋仁宗！

也是经常在文学作品里出现的一个人物

天山好，仁宗确实是一个“仁君”。能否再找点宋仁宗的历史资料？

其实我认为，在中国历代历朝中，宋王朝是最人性的一个王朝，而宋仁宗又是宋王朝所有皇帝中，最仁义的一个君主。

.

对外战争打的不好~

仁宗在北宋而讲，也算是一个不错的皇帝了~

是的，宋王朝强于经济，但弱于军事，所以一直边患难除。最后亡于经济文化要比宋落后得多的蒙古。

这和宋实生强干弱枝的政策有关。天山对于宋王朝强干弱枝方面的资料有没有啊？

转来大家学习

好好学习。

ggooooddddddddd

宋太祖上台以后，为了保大宋江山得以长治久安，他采取了很多防范措施。比如：一，削潘。为了加强中央政府权力，防止地方政府尾大不掉，所以宋王朝实生削潘政策。具体做法是，在州以上设立路，宋王朝初期全国分十五路。每一路又设置了帅（军）、漕（运）、宪（刑）、仓（粮），等部门。每一个部分长官都只对皇帝负责。用这种方法来钳制地方权力。达到强干弱枝目的。

第二个法子是防范兵变，赵氏江山是从人手上夺的，所以宋太祖知道大宋江山长治久的敌人，不是拿笔杆子的文人，而是会弄枪杆子的兵痞。宋王朝对于文人最放心，所以宋王朝初期都是文人典兵。文人典兵成了终宋一朝的基本国策。

第三个法子是增加皇帝的权力和权威。对传统的相权进行改制。具体做法是：一在中书令之下，设下参知政事，也就是副相，对皇帝负责，以分取宰相权力。二从传统相权中，把军务权分离出来，设立枢密史，专门、专人管理国家军事方面的事务，也是对皇帝同志负责。通过对相权的分离，加强皇权。以达到强干目的。

宋王朝对民和国家的治理手法，应是相当到位，所以终宋一世，经济发展相对进步，人民也相对安居乐业。在北宋首都开封，有的老百姓七八十岁都没有看到过刀枪是什么样子，这对于古代战乱频繁的中国来说，应是一个奇迹。

当什么别当大清的文人，干什么别干大宋的武将。宋朝武将太辛苦了，名声有不算太好。被贬出朝的北宋名将狄青就不说了，南宋自岳飞始，终于最后，多少武将被杀呀！对宋仁宗的“仁”提出一点意见：柳永就是因为他一句话，一辈子不能翻身，只能以奉旨填词自嘲。

柳永只是一个个例

我补充一点吧 有几年大宋连旱 民不聊生 仁宗半夜还亲自冒雨祈福 希望上苍救救百姓 泪流满面

蒙古比大宋落后千年都不止