欢迎来讨论啊！！！

在微博上看到，某经济学教授吐槽说中国自2003年以来的经济措施就没有一个是正确的，只留下了一堆债务和过剩产能以及为了的银行坏账，你们觉得咩！？？

那个经济教授这麼牛，纯粹胡扯

好吧！！没人讨论，我自high算了

我不同意那个观点，1997年亚洲金融风暴袭来，中国为了应对危机，于1998年年初采取经济刺激政策并伴随较宽容的货币政策，很明显可以看到中国并没有受到很大的影响，刺激政策的主要方面就是兴修基础设施，到2003年中国GDP从1998年的84402.3亿元增长至135174.0亿元，而2003年是中国采取经济刺激政策的第六年，根据世行的报告，中国这六年经济增长强劲得益于政府的大力投资，以及刺激政策和宽松的货币政策激活了市场上的热钱以及中国大力建设的基础设施日益完善吸引了大量的外资，尤其是2002年，中国加入了世贸组织，民间资本高度活跃，在民间资本支出和政府财政刺激政策的公共投资的刺激下，投资出现的新的活力，国内市场迅速扩大，进出口高速增长，虽然政府的刺激政策使自身的债务攀升，但是2003年政府债务为当面GDP的3%，任然是很低的负债率，所以这一段的政府经济调控是很不错的

学渣一枚只看不说

2003年，中国成为对外商直接投资最有吸引力的国家，2003～2005是中国入世以后承诺大幅下调关税的年头，随着关税的不断下调，进出口越发繁荣，再加上财政刺激政策的大力刺激，中国经济增长势头强劲，受中国市场利好消息影响，很多储蓄转为热钱，国际上也有大规模的热钱涌来，中国通胀压力迅速增大，以及债务压力日益增大，2004年中国的货币政策由积极转向稳健，宽松的货币政策进行适度紧缩操作，财政刺激政策的规模开始缩小，在2005年中国财政刺激政策的规模开始稳定，着力解决2004年遗留下来的问题，1994年中国建立起了外汇市场，在2004年～2006年这段时间内，美元利率上涨，相对减轻了人民币升值的压力，但是国内情况复杂，有些基本解决了的问题存在着反弹的风险，经济也存在明显滑坡的危险，因为中央的规划，地方过度追求政绩，导致局部产业过热，自2001年全球股市大跌以来，房地产成为投资的剧集点，再加上政策的支持，数量庞大的项目上马，受房地产的利好消息，相关产业比如钢铁投资金额日益增加，造成了局部产业投资过热的局面，非理性繁荣成为重大问题，2005年中国开始土地改革采取土地拍卖制，信贷拉紧，限制土地供应，虽然固定资产投资受此影响大幅回落，但是前期开工项目庞大，新的项目增速较快，投资再次拉升的风险依旧存在，再加上前期土地拍卖制度不健全，用地者对于土地规模没有过多估算，再加上土地供应收紧，以及外资项目的政策优势，导致土地价格上扬，这也是住宅价格大幅上涨的原因，可以说土地改革确实做的不够好

经济小白搬个板凳来旁听…

表示理科生对这些不感兴趣。。。虽然参加过很多经历改革主题的会议

我的意思是作为一个理科生，我却经常看文科生的政治书。为了找到正确的数据翻墙去国外找。国内的数据，你懂得。

我要是当初选文科就好了。

由于信贷规模缩紧，许多中小企业的资金链出现问题，这也是信贷调控难度造成的，2006年，中国的外部经济环境发生变化，贸易摩擦加剧以及石油价格波动困扰着中国，因为前期投资过热造成了供大于求的局面，物价持续下跌，形成了通货紧缩，但是投资增长速度反弹的风险依旧存在，受
到原材料价格上涨，市场竞争压力大的局面，企业总体利润上涨减缓，部分行业企业出现亏损。所以在十一五的开头年2006年中央提出要扩大内需，国家把扩大内需的主要方面放在了增加就业岗位上，于是开启了新一轮的财政刺激政策，适当放松了信贷，民间资本再次活跃，投资增长反弹，进出口快速增长，房价和股市出现上涨势头，2007年1月开始房价、股市大涨，以万科为例，万科在第四季度还有一个多月的情况下就完成了销售额400亿，第四季度，国家开始出台廉价房、对房地产限制贷款等一系列政策，房价和股市应声而落，房价和地产股连续下跌，中国处于高位运行的矛盾相应缓解，但是通胀压力继续增加，而2007年美国次级债风暴爆发，已经呈现波及态势，中国经济下行压力日益明显，虽然通胀压力大，但是为了防止经济滑坡，财政政策以及货币政策准备调整为积极，而城市化的推进以及人民收入的不断增加，再加上人均土地资源稀缺，刚性需求庞大，房地产价格再次反弹的几率非常大，而为了规避热钱短时间涌向房地产以及相关产业的危险，央行延续了2007年一月的提高金融机构存贷款利率的政策以及对信贷规模的控制，2007年8月次级债风暴升级为次贷危机，席卷美国，并且向欧洲日本蔓延，2008年一开年次贷危机席卷全球升级为全球金融危机，国外投资急剧减少，需求急剧减少，沿海地区出现了企业倒闭潮，失业率攀升，投资者基本持观望态度，再加上信贷紧缩，房地产资金链紧绷，众多中小房地产企业逐渐倒闭，银行不良资产数量急剧增加，房价和股市暴跌，经济下行压力激增，2008年11月5日，中国推出了4万亿经济刺激计划

咩！！4万亿计划很重要，我从度娘上把计划复制一下。

咩！！都没一个人讨论，我我。。。感觉好凄凉

今天不写了，累死了，逻辑上不连贯，明天我好好思考思考再发

了解不是很深，单纯肤浅的自high一下，土改方面的确做的不怎么样，不过到现在为止好像没有几个类似的经济体是能在短时间做好的。 国家建设的步骤过快包括一部分的市场经济化改革（忘了那个...

回复楼上，中国房地产是一个很特殊的东西，在儒家思想成为主流以后，家的概念深入人心，在中国人的观念里一定要有个家，所以现在女性择偶条件中也是要有房子的，这就为房地产繁荣奠定了坚实的思想基础，自从2001年全球股市大跌以来，投资者趋于谨慎，为了规避风险，投资固定资产是最好的选择，这也是房地产以及相关产业的投资过热的原因之一，1979年改革开放后，中国通胀压力增大，随着货币购买力的下降，为了防止手上流动资金的贬值，许多家庭选择的购买商业性地产或者住宅来保值，人均收入的增加更加加强了我上面说的寻求保值趋势，很重要的原因是城市化的推进、人均收入的增加，国民对于房地产的需求日益增加，再加上我前面说的，房地产前景非常好，再加上前期信贷宽松、经济政策积极，受市场利好消息影响，房地产开始繁荣，投机者也大量出现，投机者购买了大量的房产，再加上市场需求，房地产形成了供应不足的局面，再加上人均土地资源本就稀缺，房地产价格迅速上升，随着价格上升，政府所得交易税增加，再加上土地的购买费用以及建设时期所带动相关产业的发展，政府从房地产中所得的越来越多，随着非理性繁荣的出现，政府开始打压房地产，收缩信贷规模，投机者被迫吐出一些房产来规避风险，这个我之前说过，土地拍卖制度开始实施，这样有好有坏，好的我就不说了，前面说过，坏的就是随着土地供应减少，而需求却很庞大，再加上拍卖竞争，地价迅速抬升，而地方政府受中央规划的压力，追求政绩害怕自己所管理的地方没有达到规划，以及卖地的收入越来越多，地方政府当然支持房地产来拿地啊！！扶持别的产业，那些产业还可能出现亏损，税收可能拿的不多，但是房地产不一样，地价迅速上涨，再加上是一手拿钱一手拿地，政府当然愿意依赖房地产了，再加上四万亿计划的强大影响，政府很难抛弃房地产，四万亿计划的影响我中午再发，这是我的一点愚见，欢迎大家发布自己的观点

咩！！！今天中午来不及了，那么晚上发吧！！！

咩！！回复楼上，我觉得中国的扩大内需完成的很不错，根据最新的数据显示2012年消费对经济增长的贡献为51.8%，可以说已经扭转了依靠出口和投资拉动消费的局面，为什么没有体现在国内?很大的原因是这庞大的消费有不少落入了跨国集团手里，所以对很多民营企业来说根本就没什么用，以奢侈品为例，2012年中国奢侈品消费达到了3060亿美元，中国奢侈品牌几乎没有，那么这笔庞大的资金大部分落入了外国企业的手里，再举个例子，2013年3月25日，AC尼尔森发布了发布了一份《2012年全年中国婴幼儿奶粉市场报告》，报告中说，2012年中国消费幼儿奶粉385.18亿，而洋奶粉占据中国市场的80%左右，很多行业也如此，为什么我们感受不到内需扩大了？？为什么我们看不到越来越多的民营企业崛起？？？这个是很大原因，当然楼上说的房地产也是有原因的，房价的上涨，购房者的额外消费资金就少了

还有纠正楼上上，中国经济并非萎靡不振，中国仍旧是世界经济增长的引擎，中国在如此庞大的经济规模还能保持7%以上的速度增长已经很不错了，中国的问题出在多年的追求高速增长却忘记了市场经济的弊端，导致了某些产业的非理性繁荣，而这种繁荣是危险的，但是这些非理性繁荣却和外国有些不同，所以要解决真的要比外国难一些，中国经济还有一个大的问题就是民营经济相对弱小，民营经济作为最有活力的一个经济体，本应该相对强势，可是面对着如此强有力的国企，民营经济发展堪忧，国营企业利润增速已经下降，国企的体制仍然存在问题，国企的员工绩效考核制度很有问题以及企业的管理制度也存在着不小的问题，国家对于国企的监管很小，权利过度集中在总经理等高管手上，挪用公款早就不是什么新鲜事了，侵占国家财产也时有发生，这也给国企的发展带来了巨大的隐患，怎么说国企一定要继续改革，国企的性质就决定了它应该是为国家而运行的，在国企改制后，国企反腐比党政部门反腐更难所以今后的改革真的任重道远