level 7
保持自己的思想，别被左右。或者看完再细细参一下。然后慢慢回味。就会有所得。
2013年03月25日 16点03分
level 15
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
level 12
史记确实是正史，而且其开创的纪传体风格及文笔对后来的官方修撰前代正史影响很大。
不过司马迁狠狠地黑了秦始皇一把，看看程步写的《真秦始皇·智取六国》《真秦始皇:仁定四海》这两本书吧。初看好像不可思议，但仔细想想再对照史记原文，就知道确实是这么回事儿，反正我是信了。
元芳，你怎么看？
这里是该书的介绍，两本书我都买了看了。
http://wapp.baidu.com/f/q-0--8628EBD724ADAF9EF94E113F8048FF88-sz%401320_1003%2C-2-3-0--2/m?kz=2133516494&lp=5027&is_bakan=0
2013年03月26日 14点03分
6
不过司马迁狠狠地黑了秦始皇一把，看看程步写的《真秦始皇·智取六国》《真秦始皇:仁定四海》这两本书吧。初看好像不可思议，但仔细想想再对照史记原文，就知道确实是这么回事儿，反正我是信了。
元芳，你怎么看？
这里是该书的介绍，两本书我都买了看了。
http://wapp.baidu.com/f/q-0--8628EBD724ADAF9EF94E113F8048FF88-sz%401320_1003%2C-2-3-0--2/m?kz=2133516494&lp=5027&is_bakan=0
level 8
level 8
《史记》其实是一部长得像小说的史书，作为24史第一部，是历代传颂的精品，你如果只关注他的文学价值，拿它当小说来读也无妨；如果更关心它的史学价值，就拿它当正史来读，大部分真实可靠，绝对不会让你失望。
2013年03月27日 12点03分
9
这句话是我听到最温暖的一句话
2013年03月27日 15点03分
即便是其中的类似传奇故事的篇章,亦不可当小说看,史传的写作目的和手法距小说甚远,有兴趣的可以看看西京杂记,汉武故事等汉魏六朝小说,这些与正史就相去甚远.就别说宋元评话,明清小说了,更不可能写什么舞若梨花,交马只一合,一枪刺于马下之类的东西.
2013年03月29日 10点03分
说拿正史当小说看叶无妨这种观点不可取.有些事情不见得要去钻研,但要知道大概的总则.
2013年03月29日 10点03分
回复 乘回风兮载云旗 :这位仁兄你有点吹毛求疵了,我说可拿它当小说来读,是强调它的文学价值,有小说可鉴戒的地方.史记的写作特点是"不拘于史法,不囿于字句",其出发点"发于情,肆于心",所以它所描述的历史才能感动每个读者,而不仅仅局限于历史.
2013年03月29日 12点03分
level 13
level 10
![[哈哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8u54c8.png)
level 11
![[抛媚眼]](/static/emoticons/u629bu5a9au773c.png)
level 8
