有人科普下不？我以前还是挺关注他的……

郎教授在电视和讲演上犯的这些错误都很低级，并不需要什么团队就能发现错误。
比如他不知道GPD增长率是已经扣除了物价上涨因素的。而且CPI也不是整个通膨，而只是消费物价上涨的部分。用GDP增长率再减一次CPI的笑话，大概大学经济系低年级学生都能看明白。不需要一个团队吧。

您是不是想用“国外著名大学的副教授都远比国内一流大学的正教授含金量高”来证明郎教授说的都是对的？
而且他当副教授也是财务学副教授，不是经济学。
这个财务学虽然和经济学不是没有关系，不过郎教授的确在电视节目和讲演中犯了很多经济学上的低级错误。
即便是财务学方面的东西，郎教授也能偶尔说出一些惊世骇俗的大笑话。
比如中国政府破产之类的，让人怀疑他的财务学学位和过去在期刊上发表的那些文章是不是真的。
稍微有点财政学知识的人应该知道，中国政府怎么可能破产呢？
就像说一个负债只有营业额的20％，年新增贷款低于营业额3%,年销售额增长率接近10％（扣除物价上涨因素之后），股票行情看涨，总资产相当于负债的几十倍的企业会破产一样。这样的企业能破产，那全球还有几家企业不会破产？
所以我觉得郎教授的财务学学位都很可疑。