【实验报告】音乐文件分轨对音质的影响问题定量分析
韩宝仪吧
全部回复
仅看楼主
level 11
姜飞雄 楼主
对于分轨对音质的影响,在网络上存在着不少争论,对音频分轨到底会不会影响到音质,如果有影响,影响有多大。很久之前我就打算测试这个了,由于时间的关系,一直拖到现在。
首先,从标题大家可以看得出又是一个定量分析,即从数据的角度出发,分析每一个二进制数,属于微观分析。
【实验方法】
1、下载带CUE文件的WAV文件(正好今天下载了酱油提供的台语点歌集11,就用它做实验了[哈哈哈]),用千千静听分轨(为了使实验更加精确,仅将源文件分成两个部分)。
2、分别把源文件和两个分轨出来的文件载入到WinHex二进制查看工具。
3、从源资源中选取一个块,在分轨的文件中查找,并记录两者起始相同的位置。
4、工具——文件工具——比较 比较这两个二进制数据之间的差别。在这里仅比较了10MB左右的数据。
5、用AU把两个分轨文件合并。
6、用WinHex比较源文件与合并文件,查看这两个文件之差。
【实验结果】
1、比较的10M数据与源文件完全相符,没有查出差别。
2、分轨之后再合并的文件与原文件在分轨处的数据有差异,不符。(在本实验中出现了1081个字节数据的不同,大约1KB的数据发生了改变。
【结论】
1、分轨不影响音质。
2、很多情况下,分轨后的文件无法通过合并与源文件完全相同。
【附注】
有很多人感觉出了分轨前后的音频的差别,而从上面的结论上看,数据块并没有损失。所以这个差异只能是播放器解码的过程中造成的。因为解码器对长文件和短文件的解码机制并不完全相同,解码器在解码音频的时候受到长度的影响导致的。所以分轨软件,分出来后与源音频的差异无关。而是与播放器有关。
2013年03月22日 15点03分 1
level 11
姜飞雄 楼主
本来还做了其他辅助实验,还有一些理论依据,再过3分钟就断电了,尽量简洁……
2013年03月22日 15点03分 2
吧务
level 12
先顶一个
2013年03月22日 16点03分 3
level 13
刚刚路过,先顶!
2013年03月22日 16点03分 4
level 14
我早这么认为,很久前都把无损转屁3了,分享无损文件只是便与大家管理和满足一少部分人的“完美”心里[开心]
2013年03月22日 17点03分 6
不是少部份人,是大部份韩迷,嘻嘻
2013年03月22日 23点03分
回复 聆听韩宝仪 :好吧,现在很多人都追求APE及其以上的音质。
2013年03月24日 05点03分
level 9
我也觉的分轨对音质没损伤的,如果真有那么一点点点小差别.连192Kmp3都能接受的我对那点细微损伤不在乎。只要听着,音色柔和,温润,不刺耳,不沉闷,就是好音质。
2013年03月22日 23点03分 7
192已经很好了的。。。不过 128我真的不能接受 最少都要192吧
2013年03月23日 00点03分
吧务
level 15
哈哈,为了节省硬盘空间,我把很多的WAV整轨都用千千静听转换成了ape分轨了。。
嘿嘿,没cue的我自己制作一个cue文件,不过我个人更喜欢分轨。。。
既然整轨转换成了分轨,音质没多大区别,我还是继续转吧。。
[Love]
2013年03月23日 03点03分 9
level 14
虽然不懂 还是顶一下
2013年03月23日 03点03分 10
吧务
level 10
我喜欢整轨,但是分轨的音质是一样的 只是整轨的直观上是CD抓取的,而分轨造假的可能性比较大一些 相对于整轨而言
2013年03月23日 23点03分 11
这倒是,分轨太好造假了,拼凑成一张专辑……
2013年03月24日 05点03分
level 2
我试过 ape用foobar分轨后按顺序合并 文件的
MD5 SHA1 CRC32值不变。
2013年03月24日 10点03分 12
太好了,终于出现可以通过合并的方法使所有字节完全相同的方法了。其实我就想弄出这个结果,用的是靖源WAV分割合并工具,结果出现了第四个字节与源文件不同,这个是最不应该出现的,差点把我郁闷死……
2013年03月24日 12点03分
level 12
这是个好帖
(腹黑男)
2013年03月24日 12点03分 13
1