level 12
本来看到题目我挺兴奋的,以为有大神出现,正准备细细品读一番,不料一眼就看见“他连起码的健康知识都不懂”,亮死我……这么口水的话也能写进来……是不是显得黑的太低级?我也不敢发表自己的拙见,姑且引经据典,来与原文作者一辩。
2013年03月22日 14点03分
1
level 12
陈亮:南宋著名主战派人物,提倡“事功之学”
诸葛孔明论
孔明,伊、周之徒也。而论之者多异说,以其遭时之难,而处英雄之不幸也。夫众人皆进,而我独退,雍容草庐,三顾后起。挺身托孤,不放不摄,而人无间言。权逼人主而上不疑,势倾群臣而下不忌。厉精治蜀,风化肃然。宥过无大刑故无小帝者之政也以佚道使人虽劳不怨以生道杀人虽死不怨杀者王者之事也。孔明皆优为之,信其为伊、周之徒也。而论者乃谓其自比管、乐,委身偏方,特霸者之臣尔。是何足与论孔子之仕鲁与自比老、彭哉!甚者至以为非仲达敌,此无异于儿童之见也。彼岂非以仲达之言而信之耶?而不知其言皆谲也。仲达不能逞其谲于孔明,故常伺孔明之开阖,妄为大言以谲其下。论者特未之察耳。
2013年03月22日 14点03分
2
level 12
始孔明出祁山,仲达出兵拒之,闻孔明将芟上邽之麦,卷甲疾行,晨夜往赴。孔明粮乏已退,仲达谲言日:“吾倍道疲劳,此晓兵者之所贪也。亮不敢据渭水,此易与耳。”夫军无见粮而转军与战,纵能胜之,后何以继?此少辩事机者之所必不为也。仲达心知其然,外为失言以谲其下耳。已而孔明出斜谷,仲达又率兵拒之。知孔明兵未逼渭,引军而济,背水为垒。孔明移军且至,仲达谲言曰:“亮若勇者,当出武功依山而阵。若西上五丈原,诸军无事矣。”夫敌人之兵已在死地,而率众直进,来与之战,此亦少辨事机者之所不为也。仲达知其必不出此,姑诳为此言以妄表其怯,以示吾之能料,且以少安其三军之心也。故孔明持节制之师,不用权谲,不贪小利,彼则曰:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权。”凡此者,皆伺孔明之开阖,妄为大言以谲其下,此岂其真情也
2013年03月22日 14点03分
3
level 12
夫善观人之真情者,不于敌存之时,而于敌亡之后。孔明 之存也,仲达之言则然。及其殁也,仲达按行其营垒,敛衽而叹曰:“天下奇才也!”彼见其规矩法度,出于其所不能为,恍然自失,不觉其言之发也。可以观其真情矣。论者不此之信,而信其谲,岂非复为仲达所谲哉!
唐李靖,谈兵之雄者也。吾尝读其问对之书,见其述孔明兵制之妙,曲折备至;曾不一齿仲达。彼晓兵者,固有以窥之矣。书生之论,曷为其不然也!孔明距今且千载矣,未有能谅其心者。吾愤孔明之不幸,故备论之,使世以成败论人物者其少戒也。
2013年03月22日 14点03分
4
level 12
胡寅
司马懿曰:“若诸葛亮出五丈原,吾无患矣。”
司马懿之言谲也,实畏孔明屯五丈原,又惮于逆击,故为此语以安其下耳。孔明此举,盖不复为退计矣。亲统大众入他人境久驻而魏师不敢攻,杂耕而居民无所苦,三代之兵若时雨,孔明庶几矣。或讥其短于将略,不亦过乎!
2013年03月22日 14点03分
5
level 12
元明清3代的评价我就不举例了,我可以说文章最后一段“他一定会哭笑不得,你们干嘛去像一个失败者学习呢”是神论吗,另外这篇文章不仅低级黑,而且还涉嫌标题党。前面像在写诸葛亮伪君子,后面像在写诸葛亮智商有硬伤,写来写去就看到诸葛亮不注意健康、爱推卸责任这2点,军政一概不提,如此得出诸葛亮必败结论,是否操之过急?
2013年03月22日 14点03分
6
level 12
本期晨风笑话哪里去了……委婉派文章好多,蓝白魂写得不错就是太少
2013年03月22日 14点03分
7
level 13
满篇槽点,随意找几个吐了。写文的同学别在意,交流一下意见而已,毕竟在你提笔的时候定没有想过孔明的意见。“他不曾答应东吴要归还荆州,却三番五次耍赖拖延…”...同学你自己把钱送给我,现真的在不叫我不还...。“他连起码的健康知识都不懂”,噢,周总理去世时,全国人民都在哭泣,联合国也降半旗致哀。“历史上的诸葛亮是注定要失败的”,不错,我也知道作者同学注定会写出这样一篇文章。同学之所以不能理据服,不仅仅是因为知得太少,更重要的原因是他缺乏足够的谦虚,他所知的多是那些小故事而已,就作者文笔素养来看,即使他能再写二十年,他也未必会把《三国志》读完。实际上,作者是听故事长大的,蒙大的。从这个角度来看,不是诸葛亮只有伪智慧,而且同学你没有真知识。悲剧。
2013年03月22日 15点03分
9
![[拍砖]](/static/emoticons/u62cdu7816.png)
屌炸了的感觉
2013年03月22日 15点03分
- -我会告诉你她是我们初中同班同学且绝对读完了三国志么··
2013年03月22日 16点03分
@Kuldys_帅 那怎么这么多硬伤,……我不是亮吹我都看不下去了……
2013年03月22日 16点03分
level 13
最后善意地提醒一下同学,孔明先生作为智者的形象在现代人心中广为流传,这是不假,但更多时候他是以“忠臣”的象征活跃于古文人心中的。多看些书就不说了,多读些诗也好吧。个人倒是觉得作者同学这种什么错都往古人身上寻找根源的态度十分厉害。周文王能演先天十六卦,作周易,化八卦,在位时把辖地西歧治理得井井有条,施善布仁,可谓古之圣贤。就是这样一个人,有百子,一百个儿子。他的最后一个儿子雷震子是收养的养子,但仍有九十余亲生。雁鸟丧偶,终身不配,文王却在原配妻子完好无事时与其他女人生下几十个孩子,实是禽兽不如。从这件事上我们可以说,不尊重女性者,表里不一者,下流放荡者,站街从业者,江湖行骗者,为老不尊者,等等等等,源头都是周文王。唉。荆柯恨臂短,刘备徒手长;易水玄德在,何来秦始皇?以史为今鉴,见机知事变。以今评古事,劝君莫妄言。后面两句是凑数的...
2013年03月22日 15点03分
10
level 11
我只想说我真的看一篇就是一身鸡皮疙瘩。。。。。高一的同学们太可怕了 那篇写纳兰容若的 一开头就是蠢啥子啥子 这届高一孩子难道都是古代言情小说看多了?真的有点遭不住了
2013年03月22日 16点03分
11
+86 简直看不下去
2013年03月22日 22点03分
回复 acerus :..........最后我才反应过来写的是纳兰
2013年03月23日 07点03分
回复 acerus :这届高一不得了
2013年03月23日 14点03分
回复 鸳鸯卿纯 :是这样的。。
2013年03月23日 14点03分
level 2
同感。感觉言情看多咯,随便翻翻看到个题目《什么此生不换》
2013年03月22日 16点03分
13
level 6
取了小说气质的名字不写小说才最伤人好吗。。。欺骗了我的感情
2013年03月23日 07点03分
16
level 1
总之不喜欢丞相 想当不喜欢=A=
同学与其吐槽其实可以自己写一篇然后投晨风分享什么的←_←
2013年05月01日 17点05分
21
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
你投了么
2013年05月06日 12点05分