level 13
大门的典型代表，你们几位觉得如何？哈哈
@阿宝00 @韶华如沙
@小爱灬金佳映
@gmj360 ……
level 13
这种想法可以理解，但是鸟冲分情况，代勇那样的鸟冲当然不值一提，波茨的鸟冲可是神技，我不觉得比大门冲观赏性差
2013年03月21日 05点03分
3
哈哈。。。是的，他的观赏性很大一部分也来自于在那样的冲球后，有很优质的完成能力，的确很好。 觉得应该是限制恶意的那种鸟冲，一堆黏在一起的那种
2013年03月21日 06点03分
回复 Gina_2002 :可以规定个开球后不得有多于几颗球黏在一起，估计就管用了![[瞌睡]](/static/emoticons/u778cu7761.png)
2013年03月21日 07点03分
回复 Gina_2002 :那种恶意留球堆的鸟冲确实很可恶，说起来是战术角度考虑，可我还是觉得冲球就必须冲散，技术过硬的就连摸
2013年03月21日 09点03分
回复 一朝庆熹 :额，那个会不会有冲过头的情况，就是球散开又聚合了。。。有时冲球会有的
2013年03月21日 15点03分
level 11
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
level 10
小鸟啥....学Euro open吧1号球摆在亚洲比赛9号球的位置......
铁球小鸟都变成浮云.....
2013年03月21日 05点03分
5
铁球小鸟都变成浮云.....
-。- 恩，欧美现在流行把1号球放球堆中心？ 额，那个的话，要是冲球九球模式的菱形，岂不是每次都会固定点位了？
2013年03月21日 06点03分
前提是摆球纸吧
2013年03月21日 07点03分
level 9
很佩服吧主![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
2013年03月21日 06点03分
6
level 11
我个人比较烦那种单纯不想把球炸开的鸟冲，如果只是为了保证下球率的小力冲球个人其实还是比较佩服的，对于观赏性，我觉得把球冲开就可以了
2013年03月21日 09点03分
7
对，那样很别扭，冲的爽一点其实不错。不进就不进。这也是有运气的。 控制母球比较好还是很不错的
2013年03月21日 15点03分
@Gina_2002 我的母球控制做的不是很好，但是球形一般很散，所以可以开始进攻的点比较多，这样如果下球展开进攻也是比较容易的，但是没下球就姓雷了
2013年03月21日 23点03分
回复 韶华如沙 : 恩，你冲球力道已经很大了，可以适当减小点。。。母球的控制一般都是第一时间控制，后来的碰撞看运气了。你貌似可以把打点抬高一些，估计母球锁住的概率很高。
2013年03月22日 05点03分
level 14
小鸟冲相对大门冲更容易控制母球和进球率，开完球的球型相对比较固定，这样就失去了游戏的平衡性，大门冲如果打点准控制得好，出来的效果更华丽更具观赏性。女子冲球里我觉得车侑蓝的打点，发力，力量和母球控制上做的很到位。回答完毕，请基友过目。
2013年03月21日 09点03分
8
level 11
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
, 直接用打杆冲球效果好的一比.
level 13
其实现在的鸟冲和以前的鸟冲比已经变味了，以前的鸟冲是为了防止对方一杆清，现在是演变成了可控进球和白球停位的冲球。
其实现在的鸟冲像波茨那种也是有风险，万一没球进了就成妥妥的雷锋炸了。。梅林就靠波茨的冲锋炸赢了好多盘。。
个人感觉老的鸟冲确实是比较恶心，禁的话无可厚非，波茨这种鸟冲的话还是可以考虑考虑保留吧。。毕竟这种鸟冲对台呢，摆球，开球打点力度都有不小要求呢。。
2013年03月21日 15点03分
10
其实现在的鸟冲像波茨那种也是有风险，万一没球进了就成妥妥的雷锋炸了。。梅林就靠波茨的冲锋炸赢了好多盘。。
个人感觉老的鸟冲确实是比较恶心，禁的话无可厚非，波茨这种鸟冲的话还是可以考虑考虑保留吧。。毕竟这种鸟冲对台呢，摆球，开球打点力度都有不小要求呢。。
恩，波茨的冲球不是恶意鸟冲。。。也有几颗过开球线。比较有效果，哈哈。。。
2013年03月21日 15点03分
回复 Gina_2002 :不过那种冲球确实对客观条件要求比较高，而且失误了就蛋疼了。。
2013年03月21日 15点03分
回复 yu62233999 :哈哈。其实大门冲失误了也蛋疼。。。。就是没有下球很多时候高手对战就拿下了
2013年03月21日 15点03分
回复 Gina_2002 :大门冲其实看怎么说吧..我觉得大门冲一般也会有下球..只是白球不是很好控..
2013年03月21日 15点03分
level 11
