level 1
偶尔转到这个台,正在报道西安的一个老婆自发组织的女子救助队.他们都是由被老公抛弃,但都没离婚的老婆自发组成的.组织者是一位老公在外面包二奶多年的大姐,说她当年为了告老公重婚罪,历时十年,直到离婚了也没有告下来,因为证据不足.中国对于妇女保护的法律制度极不健全,对婚内伤害也没有处罚条例.取证定罪也极为困难,说白了就不想定罪!节目还采访了一个当地的法官,他说这种事太多了,只能划到道德谴责范畴,要是定罪那还得了.一看就代表着一部分男人的自私想法.被逼无奈,这些老婆们自发组织女子侦探社,专门搜集老公出轨的第一手资料,为今后离婚做准备.抓到一个第三者就拳打脚踢,能看得出老婆们的忿恨.为首的大姐还说:她还打算组织一个杀三的组织,把第三者杀光.看到这,不知道什么心情!是不是接下去,真的要天下大乱了......
2007年07月03日 01点07分
1
level 9
我建议给央视打电话,把我们的吧转告给那些大姐们~~
2007年07月03日 01点07分
3
level 1
解铃还需系铃人,男人的问题不解决,还会有千千万万的三站起来,估计杀也杀不光了.除了加强婚姻的经营,自我的完善,让男人出轨付出相当的代价,应该也是可以约束一下男人动物本性的办法.大家都爱钱,可敢抢银行的必竟是少数.没有道德底线,没有信仰的民族,看来也只能依靠厉法来维持民族的发展了.现在想想新加坡有鞭挞与剁手指的刑罚一点也不奇怪了...
2007年07月03日 01点07分
5
level 1
不用看了,楼主已经说的很清楚了。“......他说这种事太多了,只能划到道德谴责范畴,要是定罪那还得了.......”事实。
2007年07月03日 01点07分
7
level 1
现在想想新加坡有鞭挞与剁手指的刑罚一点也不奇怪了... 不知道新加坡有红灯区没 ?
2007年07月03日 01点07分
8
level 1
“......他说这种事太多了,只能划到道德谴责范畴,要是定罪那还得了.......” 事实。 -----------------------------立法者执法者大多是男性,当然要为自己的利益考虑了,女性还是弱者的多
2007年07月03日 01点07分
9
level 1
红灯区在一定程度上减少了强讦犯的产生,对社会稳定也有一定作用.
2007年07月03日 01点07分
10
level 1
立法者执法者大多是男性,当然要为自己的利益考虑了,女性还是弱者的多 ---------------------------错误。立法需要考虑的是可执行性。
2007年07月03日 01点07分
12
level 1
错误。立法需要考虑的是可执行性。 作者: 已经结婚的男人 2007-7-3 09:41 回复此发言 ------------------------------------不光是这一类的事情,还有更多的个人认为法律惩治力度太轻
2007年07月03日 01点07分
15
level 1
我觉得如果立法严格的话,男人在婚前就会考虑清楚自己在婚内能否履行义务,遵守承诺,如果做不到,他会考虑不要结婚,这样有助于选择一条适合自己又不伤害他人的路.对大家都有好处,女人也同样存在这样的问题!
2007年07月03日 01点07分
16
level 1
祈祷,重播肯定有,可我不知道具体时间,应该已经有两期这样的节目了,昨天演的是最后一期.
2007年07月03日 01点07分
17
level 1
立法者执法者大多是男性,当然要为自己的利益考虑了,女性还是弱者的多 --------------------------- 错误。立法需要考虑的是可执行性。 ---------------------------------------------其实是有可执行性的,只是这个法律条文要更具体,要与中国的国情更贴近.节目中说之所以难以给他们定重婚罪,很大的一个问题是邻居们不愿意出来做证.如果出台保护政策与奖励制度,愿意站出来做证的人还是有的.
2007年07月03日 01点07分
19
level 1
现在三这么多,我看根本的问题是两代人思想的冲突。两代女性的思想冲突。现在的三,只要爱,不管道德。只要自己,不管别人。与整个社会的潮流有关。其实矛盾还是在女人内部。男人,自古就很色,不色还是男人吗?没什么变化。苍蝇不叮无缝的蛋。不是有这么句话吗?----男追女,隔座山;女追男,隔层纸。
2007年07月03日 02点07分
20