level 1
最大的问题是:我们究竟该用古代的平仄,还是该用现代的平仄? 如果用古代的平仄,倒还称得上是真正的近体诗了,问题是古音到现在改变了那么多,你又怎么能一一背下? 如果用现代的平仄,就不存在这个问题,但是这样究竟还是与古诗不符。总让人觉得这不是真正在写诗。 既然是讨论,那么大家人人都来发表一下自己的看法吧。
2007年07月02日 10点07分
1
level 0
再问一个问题:feng和hong是不是算同韵的?有的书说是,有的又没有归为一项,纳闷中
2007年07月02日 10点07分
3
level 1
小萍喜欢用古韵,
lz
可以去插入声字表和平水韵,这种东西用多了之后自然而然就背下来了一般我们都用古韵,如果用新韵就一定要标出来ls的问题,得看你问得什么字了,若是“风”,便是和“虹”一韵,若是“峰”,那便不是
2007年07月02日 10点07分
4
level 7
我不懂平仄,连句作文都是按普通话来的听人介绍的,跟自己连句的感觉相关联,好像口气顺畅了,就自己踩着韵的,有一些不踩韵的听起来好像180脉的车不停的突然踩刹车一样即使按照传统诗也是该写实或者连着实况吧,要是用古代的,脱节太大了吧要做孤傲的诗人?还是做连句的俗客? 我呢是想做连句的俗客有句话“熟读唐诗三百首.....”我的感觉是,这句话是启迪我们唱顺口溜顺口溜,应该是自然的顺着平仄的(我不知道)当顺口溜说大了,知识,联想等丰富了,应该自然会联想到一些典故,说一句实景,再用典故表达思想,也就是实虚相对了,东西累积多了,自然转化做一定的形体了,倒不知道是不是诗---我相信过去的规矩也就是这么来的所以呢,应该不要太苛求,不要套模子本人对诗是不通的,且听高人的观点
2007年07月02日 10点07分
5
level 0
本人观点吧,当然是全套比较好,毕竟真心想学诗的就应该步步到位嘛
2007年07月02日 10点07分
6
level 7
没有人关心平仄和韵脚?我相信更多的人关心句子听起来像不像顺口溜,像不像顺口溜里加点诗的味道毕竟诗人还是少数人做的
2007年07月02日 10点07分
7
level 7
看的人有几个,大多两边不关心各自研究各自的造化吧......
2007年07月02日 12点07分
8
level 1
看看前车芸的东西,可能有帮助:http://post.baidu.com/f?kz=6834107
2007年07月02日 14点07分
10
level 0
初学的时候可以不管这些 写的东西越多 也越自信 进步才快慢慢的自己就自觉的会学习这些了是有个过程的
2007年07月02日 16点07分
12