怎么样退保险能最大限度减少损失
保险吧
全部回复
仅看楼主
level 11
今天领取生日返还金看到不少退保单。问退保人这么好的保险为何要退答曰还有更好的。大多数买过保险的消费者在谈论保险时,都有种上当受骗的感觉。原因无他,就是保险代理人当初在卖保险时,承诺的是“投保自愿,退保自由”,但真正要退保时,面临的却是本金的损失。
2013年03月18日 02点03分 1
level 11
一般情况下,保单生效最少两年以后,才具有现金价值;缴费不满两年的,保单的现金价值几乎为零。缴费时间越长,累积的现金价值相应越高。保单生效后,前5年退保很不划算,而第一年退保是最不划算的。保险产品第一年度的保单现金价值极少,甚至为零。首年退保手续费基本相当于所缴保险费的90%,现金价值只有所缴保费的12%;第二年度的保单现金价值为所缴保险费的20%左右;第五年的保单现金价值是所缴保费的30%左右。因此,即便是退保,也最好在5年以上,才能尽可能多地返还现金价值。
2013年03月18日 02点03分 2
这是有关保险专家演示的结果
2013年03月18日 03点03分
level 11
我的计算结果是退保越晚损失越大。例:年交6000退保现金价值只有所缴保费的12%是720元。【损失是5280元】.第二年交6000 共交12000第二年度的保单现金价值为所缴保险费的20%左右是2400元,【损失是9600元】。前5年共交30000元。第五年的保单现金价值是所缴保费的30%左右共9000元【损失是21000元】,各位我计算的损失哪里出错了吗?要退保的话何时最合适呢?求解答。【这份保单就以年交6000 。交20年年金分红险为例】
2013年03月18日 03点03分 3
我只能说不同的产品现金价值都不同,并不是一样的。我知道有些产品第一第二年现金价值几乎是0的,但也有现金价值超过保费的50%的不能一概而论
2013年03月18日 05点03分
比如平安鑫祥就是现金价值比较高的,而平安鑫盛现金价值的相对而言要低多了
2013年03月18日 05点03分
楼主说的没错,如果决定要退保,越早退亏越少,如果要等回本,起码十年八年的到那时候本虽然回来了,但你这几年等于是亏了,不说通胀,就算存银行多少也有点,分红型的保险是利用时间让复利来赚钱,时间长了自然胜过其他理财产品楼上小妹我说你真的很忽悠人。
2013年03月18日 08点03分
回复 子彦墨 :也不能说完全亏了,好歹也保障了十年八年,保险还是重在保障,分红什么的时间长了才真正显示出价值,如果觉得现在这个不适合就尽早换,保费实惠。
2013年03月18日 08点03分
level 5
总体说的不错,好东西,我转了啊,没意见吧。
2013年03月18日 05点03分 4
[Yeah]
2013年03月18日 09点03分
3楼翻了好几页,在这里回复3楼的表述吧, 年交6000退保现金价值只有所缴保费的12%是720元。【损失是5280元】.前5年共交30000元。第五年的保单现金价值是所缴保费的30%左右共9000元【损失是21000元】, 楼主看下损失的金额, 不要看百分比,早退还是晚退划算?
2013年03月20日 14点03分
回复 孨安ゝ :不错这是个笼统的统计。从我保单的现金价值以及保单的实际收益看。要退就乘早。有人说保险重在保障。从我的保单计算来看,即便获得保障也难敌银行5年定存复利收益。【分红险】
2013年03月21日 01点03分
level 11
很多市民在银行(行情 专区)存款时,经常会被打着“储蓄型”的银保产品所吸引,这些产品大多打着高保障、高收益的旗号。业内人士提醒市民,不是买了保险(行情 专区)就有了保障,大多“储蓄型保险”不如银行定期储蓄。目前大部分储蓄型保险达到了年化收益率5%以上,但由于保险产品缺乏资金灵活性,因此,无论分红的实际水平如何,各类储蓄保险往往只有持有时间超过20年以上时才会体现出积累与复利的效果。这与银行5年期定期储蓄4.75%的收益率相差无几。而且如果投保人在10年内退保,退的只是“现金价值”,加上“已有回报”,仍可能比不过本金,这使得储蓄型保险一旦购买,便意味着长时间的资金冻结。如果是为养老或准备子女教育金的话,在不影响家庭的其他财务计划时,可选择短期且保费不高的储蓄型险种。
2013年03月18日 10点03分 6
老实说,对银保产品也不熟悉,不接触[瀑布汗~]
2013年03月18日 11点03分
level 7
有保障功能的保单,还是不建议退.
2013年03月24日 10点03分 11
[揉脸]
2013年03月24日 10点03分
level 7
保单 的保险责任还是得细看.那是最重要,也是最核心的部分.[Kiss]
2013年03月24日 10点03分 12
哎哎哎别啃了[不要]每张保单都有保障功能,能得到这功能的又有几人[Kiss]
2013年03月24日 10点03分
回复 快乐王子618 :保障功能也有大小之分的.大数法则是保险公司生存之道.有些保险产品的保障功能不是挺全,如一味强调收益,则失去了保险的意义.[Kiss]
2013年03月24日 10点03分
回复 美丽桑植人文 :保险如果能保障再多一点,再让点利给大家,[亲亲]那保险就离春天不远了
2013年03月24日 10点03分
回复 快乐王子618 :如果按保险法打官司的话,那对保险公司是不利的.只是坚持的人很少.格式条款本身就不是平等的,保险本是一件好事情,只是念经的人把这本经念歪了,让人们产生了太多的误解.本身很多代理人,都不知道保险是怎么一回事?你想,他开发的客户能得到正确的保险合同的理解吗?
2013年03月24日 11点03分
1