我是通信兵出身，专门学习过cdma2000，目前军网，军方通信都是cdma2000，这一点你就应该知道他是靠谱的，其次简单嗯的说3点，1辐射小2因为频段和功率的原因手机省电3保密性强不易被窃听，我曾经在某基地培训，那里的通信专家用的都是cdma2000

无条件，顶起！

楼主多写点吧，加精！

呵呵，我不是做广告，这个是事实军方通信网络全是cdma2000，仅仅这一点你就应该明白他的优越性和潜力，这是一个军地两用的网络，那时候我们的教员都是通信专家，他们用的全是这个，这个从通信原理上来讲的确是辐射小而且省电，关于我所学的就不能在多说了，cdma2000这一技术装备保密性比较强也是一项比较先进的军用通信系统

为什麼UMB被放弃了。

此贴必须顶！不解释！！！

距离岸边40公里的海岛上靠近大陆一侧cdna有信号，另一侧没信号，我们出海都用电信手机。联通和移动都在岛上建了基站，呵呵呵呵

顶

cdma2000不是美国高通的专利吗？
为什么电信没有山寨机？ 因为没有高通的芯片..

CDMA手机是否跟每个人都要建立CDMA编码

我特么就后悔了 。。

中国电信不更新手机注定输 现明星机全是联通

wwww保密性强 结果储存在电讯公司的记录一样被入侵…虽然不知道是不是电信但三家一样

省电？我怎么听说cdma上网特耗电啊？我该听谁的？

我们这里电信的无限速度最慢（cdma/cdma2000)，移动的快些但是很不稳定（td-scdma/)，联通速度中等但是很稳定（wcdma／gsm），这和通信网络有关吗？

我只听说学习过《信息与编码》的，还没听说过学习cdma2000的
看楼主也不过似懂非懂。
1辐射小
很多人通过电器被干扰程度来判断辐射 这是错误的，
gsm和cdma因为信号频段的不同，电器元件对其敏感度不同
发声原件很容易被gsm信号影响，而不易被cdma信号影响
并非是cdma辐射小
举例：锤子很容易砸碎防弹玻璃，刀子割断绳子，锯子可以很容易割断皮筋，
但并不能比较出这三者之间谁杀伤力更大
归根结底 辐射还是看信号
2因为频段和功率的原因手机省电
信号好 cdma省电 信号不好 cdma耗电
当信号下降的时候，gsm会降低通话质量，耗电量增加相比较小
而cdma误码率则会呈现几何级数的上升，带来更大耗电量
3保密性强
这点是真的 cdma是码分多址，破解更困难
再加一点
4 一般情况 cdma通话质量会优于gsm
因为同样带宽，cdma可以容纳更多的信息。

你的选择没错的