level 10
![[瞌睡]](/static/emoticons/u778cu7761.png)
点解
为什么就没有考虑到为什么索尼都是没有镜头防抖，而全都是机身防抖？
尼康佳能的镜头防抖里面多余的防抖镜头全部都比半透镜厚，而且还有几块，到底谁的影响大？
2013年03月16日 04点03分
level 7
2
我去，人家佳能尼康的那可是透明的，我同学的7D照出来的东西，比我亮堂一大截。尤其是室内光线下………而且我的77 LCD取景，弱光下有很多噪点…………我目前觉得我的A77 在画质上没有半点优势，唯一的好处就是电子取景器比较方便…………不用离开屏幕就可以调效果.
2013年03月25日 16点03分
回复 看不见的眼睫毛 :亮暗跟半透镜有什么关系？虽说损失一部分光但是影响是极小的。半透镜跟五棱镜完全是两种技术，不是亮堂就好的...再说你的取景器噪点跟画质有啥关系呢，就是看着不爽点。
2013年03月26日 02点03分
不出两年，半透膜要被索尼扔进历史的垃圾堆，半透膜本身就是索尼技术不给力的过渡技术，到时是混合对焦的天下。
2013年03月26日 08点03分
level 7
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 9
level 12
骚尼还要再装块半透呢,牺牲一定的画质换来性能的提升.你觉得不在乎性能只看画质就不必选s
2013年03月29日 12点03分
10
索尼单电只有一块比uv镜更薄的镜片，而nex 是靠镜头防抖的，里面有多块防抖镜片，最终大家的进光量差不多，但是nex的镜头质量远远不如单电！
2013年03月31日 07点03分