2005-07-21 20:49:00 点击：5274 回复：106
今天，将在历史上被这样记住。
今天，被所有西方国家期盼的“央行改革人民币汇率形成机制 调整对美元价格”最终出台；今天，将在历史上被这样记住。
历史永远由短视构成，就像波动来自冲动。但正像冲动不可能构成大的真正大周期意义上的波动，短视也只能构成历史的表象，历史也因此也成为对短视的嘲笑。
回顾历史往往是毫无意义的，历史的重复如果真能被重视，历史就不会再有悲剧。悲剧是相同的，但构成悲剧的人和事件永远不同。而每一个人都自以为自己在看戏，谁又不是那戏中人？
而任何事件是偶然的又是必然的，没有什么真正的事件不是由别人野心、阴谋促成的。现在香槟可以开启了，但中国人的历史与香摈无关。然而，中国人的未来从此将与香摈永远相连，这最终也将成为历史，而历史从来都是笑话。
我们最终可以买到便宜的汽车了，但汽车装不了13亿的中国人；我们最终可以八国、九国集团了，但这和中国又有什么关系？历史只相信，世界上没有免费的午餐，出来混的都是要还的。
世界全球化资本体系可以欢呼天堂了！但世界依然世界，世界是什么？至少，世界永远不会是天堂。当我们成为了世界工厂，世界市场后，我们今天终于成为世界共同繁荣的一部分。同一个世界，同一个梦想，今晚，世界大同！！
中国终于世界了，但世界还能中国吗？

站在纯文学的角度，一万个周树人也比不上一个周作人。
周作人汉（和）奸了一把，这个是地球人都知道的事实，没什么可讨论的；周树人旗（和）帜了N年，这个是中国人都意会的现象，没什么可惊怪的。但这些都和文学无关，站在纯文学的角度，一万个周树人也比不上一个周作人。
说句不中听的话，周树人只不过是俄国伪现代思潮与日本伪西方情怀及中国伪理想主义的大杂烩，至于后来的所谓匕首投枪，更完全是文革和目前网络垃圾文章的祖师爷，与纯文学毫无关系。站在文学境界的角度，周树人的文学历史就是没有历史的历史，最终连文学的门都没摸着，只闹了一个瞎闹而已。就像网络有芙蓉姐姐，文学有鲁（和）迅先生也是很正常的事情。
周作人《语丝》时平和冲淡，清隽幽雅；30年代闲适幽默，草木虫鱼一番；40年代枯涩苍老、古雅遒劲；老年时更入化境，哪里是周树人及其徒子徒孙所能企及的。周作人文学批评上的成就就更不是周树人能比的，例如对黑幕小说、鸳鸯蝴蝶派的批判努力使文学回归其本来面目，对比今天依然黑幕、鸳鸯蝴蝶地乌烟瘴气的文学现实，依旧令人深省。
当一个人把文学当成武器，那他就永远与文学无缘，周树人本质上与文学无关，只不过是一个文字的传声筒而已，文学自有文学的境界，对于文学来说，周树人就如同一个零，一万个零也还是零，周作人即使还没达到文学的顶峰，就那么一点点，也足以傲视他这位旗（和）帜般的大哥了。

从有关经济模型之争看网上左派正是这资本同一性无明生殖冲动的最低劣产物
今天偶然上网看到有关经济模型的争论，略略一看，发现这网上的左右两派真是越来越不长进了。右派的“幼派”特征就不说了，说说这左派。
正像激进派通常是最大的保守派，反对全球化的斗士现在正成为全球化的最大推动者，名实之间的诡异从来在左派上有着最多的诠释。而名本无名，实岂能实，本本非本，本无可本，自从老马去后，这左派就一茬不如一茬，到如今已经基因突变得如网上左派般只剩下生殖功能了。
经济即政治，资本全球化使得资本同一性同构化着世界的每一结构，包括网上左派的生殖功能。像在这点上比结构主义有过之而无不及的解构主义正如资本般恶贯满盈，在这背景下奢谈什么结构、解构、模型等等除了证明一种资本同一性的无明生殖冲动，没有任何意义。而网上左派正是这资本同一性无明生殖冲动的最低劣产物。
马克思不是马克思主义者，现实的图景从来没有超出老马的笔。老马之后无老马，历史上所有所谓与老马相关的东西只是最努力地去实现着老马所批判的对象，而网上左派只是在此中先验般重复这个历史的诡异而不自知。老马正收获着这只剩下生殖功能的跳蚤，而这却无可辩驳地证明着老马的深刻与无与伦比。
谁叫他是马克思！

网上对目前房地产问题进行鼓噪的左派都只不过是站在小资产阶级的立场上大放厥词。
最近房地产问题成为经济热点，而网上对房地产问题进行鼓噪的左派特别多。但东说西说，都只不过是站在小资产阶级的立场上大放厥词。
现在网上的所谓左派，根本没有一个是什么穷苦大众？请问，现在网民人数也就刚过1亿，上网对于13亿中国人的大多数来说，还是奢侈消费。真正的穷人，根本就没可能整天泡在网上。而左派整天扮着所谓的大众代言人，说白了就是扯旗拉山头而已。
对于房地产问题，明眼人一看就知道最大责任在政府，请问：如果没有前几年大张旗鼓地宣传所谓经营城市的理念，现在的房地产根本不可能搞成这样。地方政府是房地产热潮的最大受益者，也是房价上涨的真正推动者，左派欺软怕硬，故意回避这个问题，然后就拿其他当替罪羊，从中也看出左派政治品质的低劣。
一般的政府官员、公务员、白领、高级蓝领等构成了现在小资产阶级的主要部分，这帮人在房地产热潮中两头不着岸，没捞着利益，心里就忿忿不平，他们哪里真的为劳苦大众着想，只不过是为了自己的蜗居和小钱袋而耍小九九，这是典型的小资产阶级或所谓中产阶级的丑陋心态。
在以前的帖子里，本女已经说了，真正要解决房地产，就必须要实行双轨制，对针对大多数居民的经济适用房，政府必须大幅度让利，免收一切土地费用、减低开发成本；对于商品房，就按市场原则，该怎样就怎样，这样的房地产才可能是健康的。

　　　　
　　　　 这伙人大概是希望把斯大林的经济基础决定上层建筑（对不起，这不是老马的）付诸实践了，先在经济上打下楔子，然后再等待机会秋后算帐，这就是他们的小算盘。经济上各种的旗号，说白了，就是为这小算盘服务的，这就是实话实说了。看不明白、故意不承认，除了是傻子，就是心有灵犀地装聋作哑了。
　　　　
　　　　说白了，左右两派水和火，哪有什么可调和的，本女谁都不爱搭理，只是觉得左派当时心慈手软（或者说心存侥幸），现在又火烧火燎、上窜下跳，实在可笑；右派装孙子以为熬出头了，急着伸出龟头来晃悠，同样可笑。反正左右都不过是流氓白痴，爱谁谁，本女只是爱好戳穿骗局，把别人扒光了可乐而已

任何为911、伦敦大爆炸哭的人不是傻瓜就是别有用心
昨天本来是一个只和中国人相关的日子，和什么英国人屁关系没有。但昨天以后，按照英语语言霸权的逻辑，昨天的日子就英国化了。无论傻瓜舆论如何傻瓜大众，但历史最终将证明，911、伦敦大爆炸的幕后黑手就是美国为代表的资本全球化鹰派。
　　
　　谁都知道，布什以及美国鹰派都和一个以骷髅为图腾的秘密组织相关，它的一个分支就是耶鲁大学的骷髅会。这个组织的历史渊源可追溯到2000年前的耶稣，它参与了基督教世界一切重大的事件，从十字军到世界大战，历史上欧洲文化历史上的很多名人都和这个组织有关。有关这个组织的历史，有兴趣的可网一下或看相应的书籍。
　　
　　所谓的拉登、基地，本来就是与骷髅组织密切相关的美国为代表的资本全球化鹰派所培植的，拉登、基地现在玩的只不过是无间道而已。判断一个人的事情最关键是看他干的事情的最终结果以及指向，如果某个人或组织干的事情一向都最终有利于另一个人或组织，那么他们之间的关系就算表面上如何对立，根子里的联系是不可否认的。而基地之于美国等全球化鹰派，拉登之于布什就是这样。
　　
　　当美国等资本全球化鹰派大功告成的一天，基地、拉登的无间道游戏才有结束的可能。这次伦敦事件后，原来唱红白脸的美英和法德就将加快合流，以前的一切都只不过是演戏而已。资本全球化鹰派的战略构想的实施将大为提速，不明白这一点，整天跟着媒体瞎掰，到时候哭都哭不出来。

随着社会的发展，卖国贼、汉奸的可能性与实现形式将空前多样
　　几千年的文明历史，中国多出几个卖国贼、汉奸也不是什么奇怪的事情。历史上的卖国贼、汉奸，一般都比较单纯，就是卖卖土地、赔赔款，就很难有什么新花样了。随着社会的发展，卖国贼、汉奸的可能性与实现形式将空前多样，而全球化下，这种多样性早已经成为现实性了。
　　
　　老的卖国贼、汉奸在现代已经太过老实，现在的后辈们花样百出，最重要的是，现在的卖国贼、汉奸越卖可能越赚个好名声，老一辈卖国贼、汉奸相比简直是大傻蛋。现在的卖国贼、汉奸卖的东西多了，从经济到文化，能卖的就卖了，难道真的不卖白不卖？
　　
　　但最可悲的是把思想也可以卖。老卖国贼、汉奸还会弄一个中体西用、曲线救国的包装，现在的新一代喜欢赤膊上，反正能卖都要卖了，还穿什么呀。
　　
　　全球全球化了，卖国贼、汉奸也不需要找什么借口了，全球化已经成为最好的借口。一切都在全球化中一体化。一体的全球还卖国贼、汉奸什么呀，这大概就是现代卖国贼、汉奸最后的逻辑。但不管卖国贼、汉奸有多少逻辑，卖国贼、汉奸就是卖国贼、汉奸，必须对他们进行定向清理。
　　
　　这个问题绝对不是一个可以掉以轻心的问题，问题已经问题了，解决什么时候解决呢？

this should be really great

你改写小说啦

同性恋霸权主义，全球垃圾文化毒瘤！
最近有个什么山被全球化文化制造机器制造成流行商品，春天来了，蛇都出动了，那些分不清哥们还是姐们的也开始蹦跳起来了，要这权那权，同性恋霸权主义甚嚣尘上。
本来，你要在黑暗角落里断袖分桃是你自己的事情，有必要摆出来吗？难道有一群人喜欢和非人一起干些非人的勾当，也要成立一个什么组织，争取什么权利？这样，以后狗协、马协、猪协，就会和鸡协、鸭协、鹅协一样有了特殊含义。
确实，历史上很多厉害人物都有龙阳之癖，从苏格拉底、柏拉图、达芬奇、米开朗琪罗、莎士比亚等到马勒、柴可夫斯基、维特根斯坦等等，甚至霍洛维茨还说“一个不是同性恋的钢琴家不可能是好的钢琴家”，但这些人在历史上的位置难道是因为他们的龙阳之癖？
本来男猿人就在科技的发展下已经有了很大的生存危机，什么不搞还要去搞这么无聊的东西，你说怎么能让本女看得起你们？同性恋霸权主义，全球垃圾文化的毒瘤！当一个社会把无聊当有趣的时候，这个社会本身是否出了问题就真是一个问题了。
本女对任何人都没有歧视，别人私下里爱干什么干什么，但出来显摆就不同了，当同性恋霸权主义祥林嫂般折腾着社会的耳膜时，本女这种厌恶是否也应该有表达的渠道和需要？

把哥德尔定理和罗素悖论联系起来就是无知的表现
最近有几位不死心，总是想用哥德尔不完全定理抓小女子马脚，可惜这帮人自己不懂，又找一些乱七八糟的人，什么所谓的印度专家、蹩脚的科普作家。今天下午小女子没事，就用尽量通俗的语言和这几位上上课，但小女子从来没有当过老师，更没教过幼儿园，所以有什么不耐心的地方就先请各位小男孩原谅。
但小女子无论如何没有耐心从婴儿班的集合概念说起，所以有关集合的问题就不说了。所谓罗素悖论，就是谈论有关所有集合的集合时出现的问题。因为在罗素悖论发现之前，人们都是随便谈论集合，罗素悖论指出这样的谈论会引发矛盾。而罗素悖论只要通过对集合公理化的方式就可以避免，其主要的出发点就是不允许谈论罗素悖论里涉及的诸如所有集合的集合之类的东西，在集合公理化里，集合再不是一种无须定义的东西，而是被一大套公理所规定的东西，在这一大套公理之下，罗素悖论就不再存在。所以说，罗素悖论并不是什么大不了的事情。
而哥德尔不完全定理的背景和罗素悖论根本不同。现在的人一般只知道哥德尔不完全定理，但有一个哥德尔完全定理可能知道的人不多。这个定理主要是证明了一阶谓词系统的完备和无矛盾。不太严格地说，完全就是完备加无矛盾，完备就是在这个系统里的任意一个命题都是可判断的，也就是说可以说出真假；而无矛盾就是这个系统不能推出任何两个相反的命题，一般都可以归结为推不出1=0这样的结论。而哥德尔完全定理就证明了一阶谓词系统就是一个完备和无矛盾的系统。
由于非欧几何的出现，使得数学系统完备和无矛盾的证明变得十分重要，而通过一大堆人的努力，这种东西都可以归结到算术系统的完备和无矛盾性上来。所谓算术系统，对于一般人可以大概理解成就是整数和加法运算（乘法和减法都可以通过加法定义，对于整数环，除法可以不考虑）。
也就是说，只要证明了算术系统的完备和无矛盾性，整个数学，包括整个科学（因为物理学其实也是可以公理化的，本质上是数学的一个分支）都有一个严格的基础。由于一阶谓词系统就是一个完备和无矛盾的系统，而算术系统是非形式系统中最简单的，整个世界就看这最后一步了。可惜成也萧何、败也萧何，竟然又是这个破哥德尔，他竟然证明了任何一个包括了算术系统的非形式系统都是不完全的，也就是说完备加无矛盾不能够同时成立。这个家伙的可恶在于，他首先点燃了全世界人的希望，然后再把这个希望毁灭给全世界看，虽然这样使得爱因斯坦也对他必恭必敬，但最后他好象是饿死的，也算天网恢恢了。
由于这样，把数学归于形式系统，也就是逻辑的想法彻底破灭，反而使得大家明白，逻辑只是整个数学游戏的一部分，逻辑有无数种，只是每个人的爱好不同。例如有些数学家就不承认实数和排中律，而这并不说明他们比承认实数和排中律的人古怪，只是爱好不同。当然，大多数人都承认实数和排中律，因为有了实数和排中律，这个游戏好玩很多，如此而已。
更重要的是，上帝不存在了，即使在一个局部的非形式系统中，上帝也不存在。任何一个非形式系统，或者有不可判断的命题、或者有矛盾的命题，这和能力无关。有些一知半解的人说什么数学不严密了，什么什么丧失了，其实根本就不明白什么回事。数学依然严密，只是上帝不存在了，全知全能不存在了，如此而已

把哥德尔定理和罗素悖论联系起来就是无知的表现
最近有几位不死心，总是想用哥德尔不完全定理抓小女子马脚，可惜这帮人自己不懂，又找一些乱七八糟的人，什么所谓的印度专家、蹩脚的科普作家。今天下午小女子没事，就用尽量通俗的语言和这几位上上课，但小女子从来没有当过老师，更没教过幼儿园，所以有什么不耐心的地方就先请各位小男孩原谅。
但小女子无论如何没有耐心从婴儿班的集合概念说起，所以有关集合的问题就不说了。所谓罗素悖论，就是谈论有关所有集合的集合时出现的问题。因为在罗素悖论发现之前，人们都是随便谈论集合，罗素悖论指出这样的谈论会引发矛盾。而罗素悖论只要通过对集合公理化的方式就可以避免，其主要的出发点就是不允许谈论罗素悖论里涉及的诸如所有集合的集合之类的东西，在集合公理化里，集合再不是一种无须定义的东西，而是被一大套公理所规定的东西，在这一大套公理之下，罗素悖论就不再存在。所以说，罗素悖论并不是什么大不了的事情。
而哥德尔不完全定理的背景和罗素悖论根本不同。现在的人一般只知道哥德尔不完全定理，但有一个哥德尔完全定理可能知道的人不多。这个定理主要是证明了一阶谓词系统的完备和无矛盾。不太严格地说，完全就是完备加无矛盾，完备就是在这个系统里的任意一个命题都是可判断的，也就是说可以说出真假；而无矛盾就是这个系统不能推出任何两个相反的命题，一般都可以归结为推不出1=0这样的结论。而哥德尔完全定理就证明了一阶谓词系统就是一个完备和无矛盾的系统。
由于非欧几何的出现，使得数学系统完备和无矛盾的证明变得十分重要，而通过一大堆人的努力，这种东西都可以归结到算术系统的完备和无矛盾性上来。所谓算术系统，对于一般人可以大概理解成就是整数和加法运算（乘法和减法都可以通过加法定义，对于整数环，除法可以不考虑）。
也就是说，只要证明了算术系统的完备和无矛盾性，整个数学，包括整个科学（因为物理学其实也是可以公理化的，本质上是数学的一个分支）都有一个严格的基础。由于一阶谓词系统就是一个完备和无矛盾的系统，而算术系统是非形式系统中最简单的，整个世界就看这最后一步了。可惜成也萧何、败也萧何，竟然又是这个破哥德尔，他竟然证明了任何一个包括了算术系统的非形式系统都是不完全的，也就是说完备加无矛盾不能够同时成立。这个家伙的可恶在于，他首先点燃了全世界人的希望，然后再把这个希望毁灭给全世界看，虽然这样使得爱因斯坦也对他必恭必敬，但最后他好象是饿死的，也算天网恢恢了。
由于这样，把数学归于形式系统，也就是逻辑的想法彻底破灭，反而使得大家明白，逻辑只是整个数学游戏的一部分，逻辑有无数种，只是每个人的爱好不同。例如有些数学家就不承认实数和排中律，而这并不说明他们比承认实数和排中律的人古怪，只是爱好不同。当然，大多数人都承认实数和排中律，因为有了实数和排中律，这个游戏好玩很多，如此而已。
更重要的是，上帝不存在了，即使在一个局部的非形式系统中，上帝也不存在。任何一个非形式系统，或者有不可判断的命题、或者有矛盾的命题，这和能力无关。有些一知半解的人说什么数学不严密了，什么什么丧失了，其实根本就不明白什么回事。数学依然严密，只是上帝不存在了，全知全能不存在了，如此而已

庄家
昨天说了要开几天故事会，今天就继续。当然不仅仅是股票市场有庄家，任何大众参与的活动最终都会有庄家出现，形式可能各异，其实是同构的，一回事情。政治、经济、文化等等，最终都是一个庄家和散户玩的游戏，看透了就明白了。
所谓庄家，层次上有几种，一种是最傻的，道听途说，以为庄家很好玩，蒙着头就跑进来或被人忽悠进来了。一般人认为，庄家喜欢吃散户，其实庄家经常吃庄家，吃庄家比吃散户爽多了，而这第一种，就是最大的猎物。这种人，本女从来不会同情他们的，一般这种人都是趾高气扬的主，以为拿着十亿八亿的就很牛，却不知道市场亏起来速度是一样的，来得越多经常死得越快。这类资金一般都是每轮行情中的新资金，而且国企特别多。市场中有一批人就经常去忽悠这些人，例如几年前，有人打着一个旗号，把一个中国最出名的企业之一忽悠了10亿去弄一个股票，当时的市值也就16、17亿左右，10亿打光了，最终股票还掉了80%。当然，10亿对那个企业来说只是小钱，挂在那里也不影响什么。
还有一种是自己也有一点想法，但对这个市场完全不明白，想当然地弄，结果运气好了火暴一两年就歇了，有些连火都没见到就歇了。例如10年前曾有人在一个沿海发达地区弄了个很大的贵族学校，他的想法很简单，就是先把几年的学费一次性收了，然后承诺N年以后大部分退回，这样一下就筹集了几亿的资金。 96年的行情中，深圳的成分股基本都长疯了，翻10倍20倍的很多，他合庄弄了其中一个，也是其中的明星股。后来出来以后，大概觉得自己很厉害了，刚好开始玩重组，他就弄了一个内地的上市公司也玩起来，但星星已经不是那星星，月亮也不是那个月亮，后来很快就歇了菜，当然还包括那学校。
还有一种就是知道所谓庄家也就是一个游戏，准确点就是利用人类贪婪与恐惧的游戏，然后就利用这来设局，想法是不错，但却不知道“只缘身在此山中”，不知道游戏过了一关还有一关，用这关的方法过那关，可能会死得很惨，虽然名动一时，最终玩出一个大炸弹出来。运气好一点的就苦苦支撑，不好的逃的逃，进去的进去。这方面的例子一般都很出名，故事明天专门讲。
当然，还有一种弄完后就离开了，金盘洗手，或者干实业去了，或者干脆归隐起来，靠些回忆过日子。这种人却不知道，游戏永远游戏着，归隐也不过是游戏，干实业也是游戏，最终都有被转进去的一天，特别干实业的，死起来一点都不比资本市场慢，这些故事以后再说。
最后还有一种，就是庄家的庄家，高手中的高手，一直引领着行业的潮流，对这个行业完全洞悉，知道这只不过是一个帝网中的以幻戏幻的游戏，无进退而潇洒进退，而且知道市场非市场所以为市场，在时空的变幻中不生生而生，不死死而死，从容于市场的生死。这种人当然十分稀少，但还是有的。
昨天说到，有一种稍微有点水平的庄家就是利用人类的贪婪与恐惧设局玩游戏，当然，很多人最终也因此被局进去了，游戏者终归又成为被游戏者，这是什么？还是人类的贪婪与恐惧。人，又有谁能离开这贪嗔痴，人只不过是人，人的一切都只不过都是这贪嗔痴。设局者也由于这贪嗔痴而设局，中计者也是由于这贪嗔痴而中计，但游戏者又有何人能明白自己也不过是被游戏者，自以为聪明的最后都是反被聪明误去了。
当然，开头说到的两个逻辑结构一样的命题之所以有不同的反应，说白了，也是贪嗔痴作祟。只不过你有你的贪嗔痴，他有他的贪嗔痴，喜者喜之，恶者恶之，喜之恶之，自茧成缚。本来的游戏失去了游戏的本来，所谓差别都是自生差别而已，翳眼生花，可笑可怜。
有一个很出名的所谓庄家，原来只是一介书生。书生者，就像书里生的虫子，以为书虫就不是虫了，所谓书生意气，都是喜欢以幻想代替实际的。这位，开始时候编出很多故事来设局，大概沾了书生的光，故事编得有模有样的，而当时又是一个喜欢听故事的年代，很多人象幼儿园的小朋友，要听了故事才安心，后来很多传媒也忽悠进去了，市场突然变成了一个童话大世界。这位大概被这个自己描画出来的东西给迷住了，就像一个写小说的开始为小说里的人又哭又笑，真把自己当成一棵葱了
可是，童话连棵葱都没有，即使把很多大的机构也忽悠进去了，很多大散户小散户忽悠进去了，但最后却不知道其实这个故事只不过是一个更大故事里面的小插曲，当那股票除了多次权后站在30多元时，最终的冲动被煽动起来，股票一直被别人忽悠上了80多元，当这位看着自己近百亿的市值很兴奋时，后面的黄雀已经出手，庄家吃庄家从来都是很爽的。
这个市场，出名的都是傻瓜，连名都看不透的人根本就该死，死了也没人值得同情。这位最后是逃掉了还是干掉了已经不重要。写到这里，不禁想起本女几年前写的一首七律：
拜佛求禅只是贪，趋生远祸尽痴谈。
　　醒迷困眼心诚窄，苦乐摇情酒更憨。
　　空且应离其执有，一犹不立宁居三。
　　惊风飘日云沙赤，浪涌千江入海蓝。
继续富豪们。昨天说的故事，大概对市场有点了解的人都知道是说谁了，虽然这个谁N年前突然在北京别墅里人间蒸发，但故事是无法蒸发的，而下面这个，应该说还在进行中。所谓的进行，其实也已经结束，吐鲁番的葡萄早熟了，也就等着别人吃了。至于吐不吐葡萄皮，大概也没他们兄弟什么事情了。
在他们开始第一个股票建仓的时候，本女就已经熟知。当时，他们那破航母还在那遥远的地方，但航母级的设想已经有了。就算最近，本女偶然碰到他们一些还在外面的高层，对他最开始的一些想法还是佩服有加的，总觉得是运气不好，看来都是些死不改悔的主。
说实在，2000年前本女对他们虽然没什么好感、至少也没什么反感，后来发现他们越走越远，开始有点不择手段，就开始冷眼观之了。市场就这么小，真能干点事情的也就这几群人，打个照面甚至摩擦一下都是常有的事情。本女2001年头B股行情结束后就完全离开国内的市场，周围的人也玩石油的玩石油，搞港股的搞港股，转地产的转地产，留在国内股票市场的都是躲在湘西被清剿的主，噩耗天天传来，听都听到麻木了。那几年常常有人问，熊市什么时候结束呀，本女总是开玩笑说，你看那几兄弟都还没结束，结束什么呀。
性格决定命运，他们兄弟能招集一大堆人，有的现在还在卖命，当然是有性格上的特点的。有些人出事，自己跑得比兔子还快，这种人就算以后没事回来，大概也没人会理了。而他们算是能扛事的人，自己不躲，熬到最后，虽然是傻瓜一个，也算傻的有点可爱。
但傻瓜就是傻瓜，傻瓜的最大特点就是一根筋。所谓计划赶不上变化，计划越大死得越快。在技术上讲，2000年前后只是一个14年大升浪的最后一个子浪，其后出现大调整对于一个有大计划的人来说，怎么会不事先预计到。说白了，如果他们的计划提早2、3年，可能一切都会是另外一种情况。而他们的计划又设计得弱智无比，属于死扛扛到底的那种，以为不断充气就能挺住，但任何事情都有极限的，当一个计划设计得只能一条路走到黑时，这样都不死，真是没天理了。
有没有天理其实并不重要，最重要的是一定要知道事情的界限，在中国，第一首要的就是要讲政治，一点政治头脑政治触角都没有，搞什么最终都要死！而且搞得越大死得越快。他们兄弟也老大不小了，都比本女大好多，这点都不明白，还搞什么搞？
不明白这点的人多了去了，可以这样说，这10几年死的富豪们，无一例外，归根结底，都是死在这一点上。其实这一点也不单单是中国的特色，全世界一样，全世界的历史都表明着这一点。政治是有底线的，政治的不存在是以其无所不在为前提的。当然，各国的底线不同，但结构和运行模式是一样的。

GREAT

http://nlinechina.com/forum-202-1.html
GREAT

目前学术领域的新左派和自由派之争从头到尾都是闹剧而已。期间发生过很多的事情，这次所谓吴敬涟第二的郎咸平现象，只不过是其中小事一件。说白了，争宠而已。
吴敬涟在2001年风头最盛时，暗地里干了什么。问问中金公司当时干了些什么就知道了。请问，B股开放时谁得到最多利益了？这里的黑幕是什么？吴敬涟先生敢出来回应吗？同样的道理，郎咸平先生现在风光后面的事情，很多也是不敢说的。
不要说郎咸平先生骂了李嘉城后成了李嘉城的人，骂了德隆又为德隆干事的往事了，这次扬帆鼓动你出来，是不是很有成就感呢？但真实的目的是什么，自己可以说一套，但心里那一套，不是很清楚吗？
自由派也没什么好的，这次给咬了，就急于反咬。有些人躲起来，有些人跳出来，节奏掌握得还可以，确实是有组织的。
狗咬狗骨，别人其实也只有看热闹的份，至于谁疼谁爽，别人也没兴趣。而新左派和自由派在中国目前情况下，依然会闹剧不断，这只是一幕而已。

所谓苏联的失败，更准确地说应该是苏联模式或者斯大林模式的失败。在小女子看来，斯大林模式并不是什么社 会主义，只是一种建立在某种神学原则上面的国家模式。就象不可能利用几条不变的公理构造所有的几何一样，这种建立在某种神学公理上面的国家模式是必然要失败的。
斯大林模式的根源在于黑格尔，黑格尔是斯大林模式的真正缔造者。斯大林把黑格尔的哲学原则通过颠倒过来变成自己的哲学原则，也就是所谓唯心变成了唯物，辨证唯心主义变成了辨证唯物主义，而其最主要的神学信条就是逻辑与历史的统一。
从本质上说，恩格斯以后就没有人真正理解过马克思，特别把马克思和黑格尔串在一起就是一个天大的笑话。这个笑话忽略了这样的历史事实，就是马克思是通过费尔巴哈抛弃了黑格尔，最终把费尔巴哈也抛弃了才成为了马克思。费尔巴哈最著名的就是有关异化的概念，异化概念是最终被马克思抛弃的1844年手稿的基础，而这却成为了激烈反对斯大林模式的西方马克思主义的最重要武器之一，如此古怪的游戏确实比较有趣。
逻辑与历史的统一这个神学信条和马克思、恩格斯无关，但却和斯大林模式有着最密切的关系，斯大林是这一神学信条的最终实践者。然而红杏必将出墙，任何神学化、公理化的模式都必将在哥德尔的微笑下融化，而斯大林模式的融化也就没什么奇怪的了。那么，哥德尔定理是否也是另一种的神学原则？这是一个不是问题的问 题，就象哥德尔定理是一个不构造的构造一样。
不过对付黑格尔，最就手的武器还是费尔巴哈，因此异化的概念用在斯大林模式身上也特别好使，所谓的权利异化、制度性贪污腐败之类的东西，只不过是斯大林模式异化的一些具体表现而已。总之，异着异着就化了，历史在非必然的必然中必然着，和神无关，自作孽而已。

自由主义和计划经济，集体主义与市场经济，两者分别对应于世界的无同一性和有同一性，这样至少在前提中逻辑就一致了。”而美国的崛起在于实行了集体主义加市场经济的模式，而不是其鼓吹的自由主义与市场经济。
集体主义加市场经济的模式对应的是世界有同一性的逻辑前提。在美国社会，其前提很明显地体现在世俗的资本同一性以及宗教上的上帝同一性。资本是世俗的上帝，而信上帝是进入天国的资本。由此就不难明白美国社会强大的耶教背景（占人口绝大多数的教徒以及绝大多数政治人物的教徒身份），
而这种比一般世俗的所谓集体主义更有力的宗教集体主义构成了美国市场经济蓬勃生长的最坚实基础。
韦伯的《新教伦理与资本主义精神》中对这有一定的展开，但视野还不够广阔。 当然美国的集体主义还不单纯表现在宗教方面，其实在其社会的各个角落都有充分体现。本人前几天的帖子“ 康乾的强盛在于文字狱，而美国的强盛在于对文字狱与时俱进的发扬光大”对这种美国的集体主义，也就是文字狱的高级形式有一个很概括的描述。当然，这个美国集体主义加市场经济的模式是一个很大的课题，足以写一本大书，这里是不展开说明了。 为了更好理解，最后把上面提到的两个已发过的帖子附在下面，通过它们应该很容易理解其中的逻辑关系了。

资源消耗瓶颈，中国威胁论的新谎言。
2006-03-28 14:21:38)
在所有中国威胁论的叫嚣中，有一种貌似科学公正的说法，就是资源消耗瓶颈的存在不足以支持中国的发展，而中国经济的高速发展更会使得全球进入大的资源危机。实质上，企图通过鼓吹资源消耗瓶颈来诋毁、阻挠中国经济的高速发展是美日等制造的中国威胁论的新版本。
在这种可笑的逻辑中，资源消耗瓶颈的存在当成一种不可改变的存在。却不知道，人类经济的发展就是在一个个资源瓶颈的突破后出现的。现在用的所谓自然资源，只不过是宇宙可利用资源的低劣形态。能量守恒，哪有什么资源耗尽的可能。
唯一在所谓科学上值得探讨的说法就是所谓熵值增大，因为热力学第二定律，最终的能量变得不可利用。而耗散结构等非平衡态开放系统研究早就把这种无聊的宇宙热寂说打得体无完肤。
任何鼓吹资源消耗瓶颈的人如果不是别有用心就是脑子进水，宇宙哪有什么瓶颈，真正的瓶颈只会出现在人的脑子里。所谓社会的发展，说白了就是对脑子里的瓶颈的一次次突破。
中国经济的快速发展带来的短线资源压力必然导致人类在资源利用上的大发现、大提升。站在这个意义上，中国经济的高速发展所导致的资源消耗瓶颈的出现将成为人类发展又一次大突破的伟大前奏。
只要我们自己能制订并执行
正确的
战略，不被以美国意志为代表的资本全球化意识形态所洗脑，那么不管以美国意志为代表的资本全球化意识形态用多少花言巧语、用多少貌似科学的废话来散播烟雾，中国赶超美国的进程是不可阻挡的。不管打经济牌、政治牌还是资源牌，都不可能阻止美国意志为代表的资本全球化意识形态的最终破产，美日等制造的中国威胁论也将不攻自破。

对于一切中国式伪科学，对“天人合一”进行所谓形而上的解读是它们共同的伎俩，大宇宙、小宇宙地糊弄人。其实，按科学的术语，“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言，世界是一个分型的结构，大结构和小结构之间同构。请问：这种断言谁去断言？对世界的断言的可笑性在康德那里已经完全揭示。