近来多翻阅民族史学网络资源，已被搅得脑儿胀胀，大家各持一词（尽管有些观点是相似的），又繁杂于地理（时空）差异而没有一个明确的口径。就在想，会不会有这类大神，能从地理地动角度来大观滇西的山川？来说说这多元差异所在的根本原因。 或是能从苍山洱海自身运动的史实，这种运动带来的生活习俗，甚至文化的演变呢？ 近来大理震了几次了，为什么没有人从这一方面看看民族史学呢？出在地震带上的咱们，为什么不好好利用这一特殊的馈赠来看我们的祖先是如何演化的呢？

大理很多宗教及公共建筑的屋脊，一般都会塑有一对或是几对鳌鱼（白语：ngvf yif）。传说只要鳌鱼翻身或是动一下身子，就会有地震（白语：jit yut）。

楼主讲的太空了，最好是具体事具体说。

洱海是怎么形成的？搜得答案——云南大理苍山洱海的成因推测：洱海地处澜沧江、金沙江、元江三大江分水岭地带洱海形成约在更新世早期，初为浅水湖泊，中晚更新世时，盆地深陷，湖面扩大， ..（到这就没了）
于是在找什么是更新世，大理可有相关记录或形成与之关系如何？
更新世，故地理学名词，是第四纪的第一个世，距今约260万年至1万年。更新世冰川作用活跃。http://baike.baidu.com/view/66038.htm 中有“
冰川的前进和退缩，形成了寒冷的冰期和温暖的间冰期的多次交替，并导致海平面的大幅度升降、气候带的转移和动、植物的迁徙或绝灭。这些事件
对早期人类文化的发展产生过巨大的影响。因此，许多学者主张采用冰期序列作为更新世分期的主要标准。”
又有“1934年，中国地质学家李四光建立了可以和阿尔卑斯冰期对比的中国东部冰期序列,依次为鄱阳、大姑、庐山、
大理等4个冰期，每两个冰期之间同样为间冰期。”

如果能从地理形成来讨论少数名族起源的问题是否可取呢？这比主观又多狭隘的文献强不？

洱海的水位问题大家可曾想过。说千寻塔的建造是垒沙逐级建塔而成，看看塔有多高，以当时的生产力，怎该需要多少沙石（这沙石是从山上挖方便，还是从海边取方便呢）铺垫，而看现在
三塔与洱海的水位。说居了龙首龙尾关就进不得太和城，看看太和城的位置，比比它和现在洱海被水位，于此不是只有两个关而进不到
太和城。唐将李密引兵路线是怎样的呢，他怎么就没于而今的
将军洞。看看与今日的洱海水位，怎么就不能够水上登陆再攻城呢？又说，蒙古忽必烈取大理城是翻了苍山的于今来看，他怎么就不从海的东边攻击呢？....

不过，地质学可以解释一些民族传说和民族地理学的东西。
比如白族地区的小坝子是冰川作用形成的。全新世冰川结束，冰雪消融产生大洪水。大洪水对地形的冲刷扩大了坝子的面积，冲刷产生的沉积形成了平地。当雪水从山顶消融流下来的时候，可以想象海拔越低的地方汇集的水流越大，冲刷也越剧烈。所以解释了为什么金沙江以北基本上就找不到大的坝子了。大洪水的普遍性也解释了为什么很多民族传说里都有大洪水的故事。比如白古通记说大理古称叶榆泽。本来是一个泽国。Candra Gupta和Buddhisattva来到大理治水，洪水退去，露出平地。等等。
另外，据说古金沙江的河道是一直往南前进的。九河河谷就是古金沙江冲出来的。后来可能是地震，河水改道东流，成为长江。