（2）发放补贴 对具有正外部性的产品发放相当于外部边际收益数量的补贴。 （3）政府规制 政府部门限制个人或企业所从事的具有外部性的经济活动。 如规定厂商排污的最大限额，禁止厂商倾倒化学废料，限期调整污染工业的生产布局，勒令厂商安装防污设备或改进生产工艺。 再如实施专利制度。

课征税收与政府规制相比各有什么特点？ 1、征税 污染者纳税，符合公平原则；可使污染者长期研究和开发治污技术，自由选择适合于自己的防治方法，诱导资源合理配置，符合效率原则。 但是，环境污染税的设计难度不小。 （1）税基的选择 以污染物的排放量为税基。排放量怎么确定？

以污染性企业的产量为税基，不太公平，迫使企业降低产量。 以可能引起污染的投入物（如含硫量高的燃料）为税基，必须确定投入物与污染的关系。 （2）税率的确定 税率不能过高，否则会导致过分清洁而付出过高的代价； 税率不能高度统一，应设计差别税率； 税率不能固定不变，应设计弹性税率。 但是分类执行又有麻烦。

公共矫正与私人矫正各有什么局限性？ 1、公共矫正的局限性 社会福利函数是否存在，政府是否以公共利益为目标进行干预；政府是否拥有关于外部性的信息；政府干预的成本是否一定小于外部性造成的损失。 2、私人矫正的局限性 在产权明确的情况下，若交易成本为零或可以忽略不计，则无论初始时谁拥有产权，市场机制可以把外部性内部化。这就是科斯定理。

公共矫正与私人矫正各有什么局限性？ 某工厂的烟尘使附近5户居民洗晒的衣服受污染，居民的损失是375元（5×75元）。 治理办法一：工厂安装除尘器，费用150元； 治理办法二：给居民提供烘干机，费用250元（5×50元）。 不论给工厂冒烟的权利，还是给居民不受污染的权利，只要协商费用很小，市场均衡的结果是有效率的，即选择办法一。

如果给予工厂冒烟的权利，则居民会联合给工厂安装除尘器。因为费用只有150元，低于购买烘干机的费用，也低于污染损失。 如果给予居民不受污染的权利，工厂会主动安装除尘器，因为工厂有责任解决污染问题。安装除尘器比购买烘干机便宜。 然而，要使谈判成为可能，产权必须明晰。在许多情况下产权并不明晰。 另外，5户居民联合的费用很高，或者根本不可能，那么就没有效率。

谈判有交易成本，征税和规制成本由公众承担，谈判或诉讼成本由私人承担，而且污染范围和受害者范围也是不确定的，这就加大了谈判的难度。 经济组织创新也是一种解决办法。这种办法的前提是，企业合并之后的管理成本必须小于市场交易的成本。企业规模不是无限的，成员是否自愿加入，在新的组织中作出集体决定的规则怎样。

说了一万遍我爱你了，但发现还是那么没用，现在要做的，就是顶够一万贴！！

2、麻溪江的污染问题该怎样解决？ 江苏吴江县盛泽镇与浙江嘉兴市仅一河之隔。这条河就是麻溪江。自1993年以来，嘉兴北部水域连年遭受上游的污染。污染源主要来自盛泽镇的纺织印染产业。那里的大多数企业，未经处理就直接排放污水。 2001年11月21日深夜，嘉兴数千村民组织了一次民间的“零点行动”。他们自筹资金100万元，动用8台推土机、数万只麻袋，自沉28条水泥船，截断河流，堵塞麻溪江上盛泽至嘉兴间的航道。

【基础知识】 一、公共支出规模的扩张因素 瓦格纳定律:一个国家或地区财政支出总是不断扩张的。后人称为。 英国、美国许多学者都证明瓦格纳定律存在，但原因解释有所不同。 归纳起来看，有如下几类：

（1）经济因素 经济水平；社会闲置资本，物价水平。 （2）社会因素 战争与社会动乱；社会保障事业；人口数量与结构；城市化水平；技术进步。 （3）政治因素 政府活动范围；官僚动机及行为；决策方式。

不想说自己已经到了爱上男人的地步，但是我真的喜欢上他了，这个纯净得象是天山上的雪一样的男子-----阿穆！！！！

天、～好复杂～～

2007年夏天直至以后到永远，我们共同见证阿穆的辉煌！！！

二、公共支出的种类 1、按支出功能分类 （1）一般公共服务。人大、政协、政府、发展与改革、统计信息、财政、税收、审计、海关、人事、纪检监察、人口与计划生育、商贸、知识产权、工商管理、食品和药品监督管理、质量技术监督与检验检疫、国土资源与地质勘查、海洋管理、测绘、地震、气象、民族宗教和港澳台侨、档案、党派团体等。

亲爱的小木头，呵，知道你其实不木了，我们一直会守护在你身边

请问那要是给中央协调浙给江省补贴，或者把盛泽镇划给嘉兴市，能解决麻溪江的污染问题吗？谢谢～