【案例分析】 1、价格听证会何以能减负300万元？ 2001年8月，某市举行了管道煤气价格改革听证会。市价格认证中心对管道煤气公司的经营成本进行认定，结果从经营成本中挤去“水分”331万元。 原来,煤气公司呈报的单位成本为每立方米2.0元，总成本为2112万元；经认证后单位成本最终减为每立方米1.22元,总成本为1781万元。为何成本相差如此之大?

主要是煤气公司的工资较高。该市社会平均工资是每人每月1070元，煤气公司员工的平均工资则是每月1805元，超过社会平均工资735元。 按此计算，煤气公司工资总成本由原来的850万元最终被减为520万元，减了38.7％。此外，以工资为基础的福利、保险等费用也从219.6万元减为216.4万元。 所以,这个价格听证会为居民减负300多万元。

2、三组广场雕塑为何被搬迁？ 某市为了提高城市品位在政府大院前耗资2000多万元修改A广场，又在大院后门耗资1亿元修建B广场。 但市民很快发现了这两座广场设计上的弊病。 A广场正对市政府大门的是三组雕塑，它们把市政府的大门遮得严严实实。人们进、出市政府，清晨武警战士升国旗，都要绕道而行。

B广场中央有一个很大的下沉式音乐喷泉。为丰富市民的文化生活，市政府每周都在B广场举办一次大型文艺演出，结果总有一些人被挤到音乐喷泉池中。 目前，该市A广场上那三组大雕塑已被迁移到C公园，B广场下沉式音乐喷泉已用钢板和角铁垫平了，大型广场文艺演出照常每周举行。 搬迁雕塑和垫平喷泉肯定花了不少钱，当初策划这两座广场的有关官员是否有决策失误的责任呢？

4 回复：【护穆远航】边复习边发帖2 B广场中央有一个很大的下沉式音乐喷泉。为丰富市民的文化生活，市政府每周都在B广场举办一次大型文艺演出，结果总有一些人被挤到音乐喷泉池中。 目前，该市A广场上那三组大雕塑已被迁移到C公园，B广场下沉式音乐喷泉已用钢板和角铁垫平了，大型广场文艺演出照常每周举行。 搬迁雕塑和垫平喷泉肯定花了不少钱，当初策划这两座广场的有关官员是否有决策失误的责任呢？ 作者： 夕巳草 2007-6-30 12:04 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

3、12345市长专线电话有什么意义？ 杭州市自1999年6月15日开通了“12345”市长公开电话，提供24小时不间断服务。　　2000年4月，中央领导对杭州“12345”市长公开电话给予充分肯定，提出要在全国范围内推广。　　2003年，哈佛大学资深教授贺康宁高度评价这种形式，称这是“广阔的为民之路” 。 “市长电话”是政府贴近群众，倾听民声的渠道，有利于加强政府与市民的沟通，快速、有效地传达民情民意。

金融的外部性：通过价格体系起作用的一个人的行为对其他人带来的影响。如某人对要素需求的增加，引升要素的市场价格，增加了别人的生产成本。 （2）拓展的解释 制度外部性：在一定的制度安排下，由于禁止自愿谈判或自愿谈判的成本极高，经济主体得到的收益与其付出的成本不一致。“三个和尚没水吃” 。 代际外部性：人类代际之间行为的相互影响，尤其是前代、当代对后代。

经济学家们对外部性概念的理解有哪些差异？ 自马歇尔以后，越来越多的经济学家从不同角度对外部性问题进行研究。庇古从公共产品入手，奥尔森从集体行动入手，科斯从外部侵害入手，博奕论专家们则从“囚徒困境”入手…。研究的侧面不同，外部性的含义也不同。比较典型有以下三种定义： 定义1：当一个个体的行为不是通过影响价格而影响另一个个体的环境时，就称之为外部性。

这一定义主要是从个体与个体的行为关系来界定外部性问题。认为人们之间存在利益冲突，一方的行为势必影响到另一方的行为策略，从而造成双方互相对抗，消耗社会资源，从而破坏整体社会公共利益。 定义2：外部经济（或不经济）是这样一种事件，它将可察觉的利益（或可察觉的损害）加于某个人或某些人，而这（些）人并没有完全赞同，从而直接或间接导致该决策失误。 这一定义则主要是从决策成本与交易成本的角度来考察外部性。

定义3：当某个人的行为所引起的个人成本不等于社会成本时，个人收益不等于社会收益时，就存在外部性。 这个定义主要是从收益与成本角度来推敲外部性问题。 前面说过，在一定的制度安排下，由于禁止自愿谈判或自愿谈判的成本极高，行为主体所得到的收益与其付出的成本不一致。 如果说这种现象也属于外部性，那么，这是从收益与成本的角度进行分析的。

======== 因为你不会用汉语准确地表达自己，所以有人误会你木木呆呆没吸引力；因为你不会为难别人只会委屈自己，所以你忍受身体的痛楚还不能和有意无意的打压怄气；因为你不会抢镜做秀在公众面前痛苦流涕，所以你要强忍泪水即使痛哭也要躲到镜头扫不到的地方去；因为你内心纯净心无旁系，所以即使面对即将被淘汰的命运，你还是微笑着说一声，只要我的进步得到认可最后一名也没关系。。。。。。　

2、外部性的起源 （1）市场机制说 厂商和消费者作出经济决策的依据是市场价格, 而市场价格形成的基础是私人边际成本或私人边际收益。 无论厂商还是消费者,都不会主动地站在社会边际成本或社会边际收益的高度作出经济决策。 也可能在技术上无法将生产和消费过程中产生的副作用纳入到成本或收益之中。

1 【护穆远航】边复习边发帖2 【案例分析】 1、价格听证会何以能减负300万元？ 2001年8月，某市举行了管道煤气价格改革听证会。市价格认证中心对管道煤气公司的经营成本进行认定，结果从经营成本中挤去“水分”331万元。 原来,煤气公司呈报的单位成本为每立方米2.0元，总成本为2112万元；经认证后单位成本最终减为每立方米1.22元,总成本为1781万元。为何成本相差如此之大? 作者： 夕巳草 2007-6-30 12:01 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复：【护穆远航】边复习边发帖2 主要是煤气公司的工资较高。该市社会平均工资是每人每月1070元，煤气公司员工的平均工资则是每月1805元，超过社会平均工资735元。 按此计算，煤气公司工资总成本由原来的850万元最终被减为520万元，减了38.7％。此外，以工资为基础的福利、保险等费用也从219.6万元减为216.4万元。 所以,这个价格听证会为居民减负300多万元。 作者： 夕巳草 2007-6-30 12:03 　 回复此发言