1L 祭邢前辈

化学楼的初衷就是——吐槽。。。【啊喂！】
澄清(搅浑)点东西哈～BrF3确实是T型，别光看孤对和孤对，120°、180°都挺大了，比较孤对和成键的看看～
我查了各种书没见过所谓的平面三角形；至于BrCl3，我怀疑这玩意就没合成出来这种话我会说么？！所以大家只能拿着上世纪中叶的VSEPR去YY了，如果能确定是三角形，那兴许只能从半径带来的位阻来解释了，数据说话：F 64pm；Cl 99pm；Br 114.2pm。其中半径的影响会有多大，坐等巩哥解释。

今天化学课似乎无槽点。H3+私以为是三中心二电子的氢桥键，但三个氢的确实没见过，且桥键的理论尚有争议。另，FOR化竞党，今日的HECK反应可眼熟？那个又是用钯化合物配位催化的，机理不难，详情参见邢大本下册1091页。另，巩师毅@耗子歌手 速来一起化学科普+商讨，莫装X

不懂帮顶，不明觉厉

LS@耗子歌手 我说了莫装。。。差评。
另，今日无槽点，且化学作业没带回来ToT。。。要是没上课都有槽点那真乃神人也~~~~~

昨日未听课，路过

干冰不是面心立方，而是简单立方，因为二氧化碳的取向不同。但是！高中教材坚持面心立方的说法，所以大家还是暂时摒弃真理相信课本吧。【高中课本种种讹误和落后告诉我们，尽信书不如无书~】

化学卷无力吐槽。很多知识点未覆盖到。关键在于有机的槽点。M5神马的你是打酱油的么？
最重要的是！溴苯之类的水解不是那么容易的，之前想必大家也见过高温高压氢氧化钠的条件吧，因为卤原子上有孤对电子，与苯环的大π键形成共轭，所以没那么容易离去，氢氧化钠溶液是什么情况？！即便课本违背科学事实，但还是希望出题人可以通过给出真实反应条件或提示等等的小细节做出纠正，不要再拿化学胡闹了Orz……

前几日不小心误导大家了哈，环氧乙烷的制备我第一个想到的是乙二醇，然后才是乙烯，事实是反过来的，SORRY，谢罪。
此外似乎近些日子没有值得吐槽的化学课（也许？），总之我想不起来了哇哈哈XD~~

今儿化学课再度惊现NH5这玩意，好久不见了啊……
但即便好久不见，我也毫不待见……据说这种物质是先被出题人发现的，至于能不能被化学家发现，姑待后之学者了……
【PS：讨厌单纯为出题胡编乱造反应&物质的行为……虽说矫枉过正在有些人眼里未免矫情，但我实在是如蝇在食吐之方快啊！！！】

虽为生化生、但依旧不明觉厉、帮顶

无力吐槽高考化学卷路过