2006-04-25　13:01:06 任何学说，任何理论，都没有对，没有错，也没有是，或否。只有你在认知它的时候，同意或是不同意。至于同意与否，则又要看你的地位、觉悟、世界观及当时所处环境的模样。 真理没有永恒的，自然也没有永远荒谬的理论。任何事，都存在着多面性，假如你认为事事皆有相对性，即双面性，那么我们承认，你的思想是超前的。但仅仅超前于世人一小步。 真正的事物，是皆有多面性的，岂双面性那么简单？ 至于你现今去讨论一样学说，一个主义，一种思想，它是在反映自身的多面性的哪一面，那自然要参考于，更可以说是取决于讨论届时的环境与实况，同时也是在考验你自身的世界观是否与世界上最顶级的理念接轨。不接轨，那么你也不会认为它是什么高深的学说。 在此就又联系上了个人的觉悟。其实绝非虚谈，如果你要说它是“皇帝新装”，那你便不要读它，去读你理解的了的东西。 我从未对你说我讲的东西，有多么对，多么正确，非也！我并没有强迫谁信，我只是讲事实。至于篇首提到的人地位的重要性，若使你疑惑，在此也不多解释。打个比方，有人说，读了好书，领悟了人家的顶级先进思想，像站在巨人的肩膀上，那么若果你也是个巨人，他怎么禁得住你踩在他的肩上？