都进来,大家怎么看。
法拉利吧
全部回复
仅看楼主
level 13
Ferrari最爱 楼主
我们接着来说一台汽车最为根本的部分,车架,这三台车所使用的都是碳纤维单体式车架,不过迈凯轮P1和保时捷918 Spyder都采用的是推杆式悬挂,简单地说也就是采用了横置避震机的设计,而非通常民用车的纵置避震机的设计,能把车辆行驶中地面传来的震动转化为横向的力,提供更为安定的行车效果和贴地性。法拉利LaFerrari反倒是奇怪的采用了常规的设计——要知道更早的法拉利出品的此类顶级车型,F50和Enzo可都是前后推杆式悬挂的——实在是不知道法拉利方面的考量为何,毕竟此类车型几乎不需要考虑成本控制和生产性、日常实用性等等。但一般来讲,相对低级别的设定,通过精密的调校,虽然在大多数赛道未必出现问题影响速度,但在比较困难的赛道,比如日本的铃鹿赛道之类的赛道上,几乎一定会暴露出问题……所以综合来讲,不去考虑918 Spyder后续改进的情况,这一批车里赛道最快的肯定是迈凯轮P1。
2013年03月09日 08点03分 1
level 13
Ferrari最爱 楼主
2013年03月09日 08点03分 2
level 11
楼主专家。 感觉LaFerrari是法拉利显摆工艺的产品。
2013年03月09日 08点03分 3
[汗]这是复杂的。好好看看内容。
2013年03月09日 08点03分
任何超跑都是用来证明自己技术水准的
2013年03月09日 22点03分
level 14
后来的还是有后手的,等到法兰克福就知道918的成色了
2013年03月09日 08点03分 5
+1
2013年03月09日 08点03分
level 13
Ferrari最爱 楼主
2013年03月09日 08点03分 6
level 9
918先坐山观虎斗,自己在私底下不断改进
2013年03月09日 08点03分 7
level 14
人家能想到的法拉利必然也想到了,既然是不必太过考虑成本的旗舰车型,必然不可能像其量产车型用铝而不是碳纤维来省钱那样节约成本,他们既然选择了多连杆,想必实测结果是在这台车上多连杆比推杆更合适。而且以前就用过推杆,那么现在放弃它必然有法拉利自己的理由,毫无疑问不是技术反而比以前落后了,而是多连杆在法拉利手里发挥的综合能力已经超过推杆了。918那边既然是最后一个出的,那必然是有一定优势的,说不定最后反而是918更让人大吃一惊。
2013年03月09日 09点03分 8
用铝不是成本的问题,而是法拉利觉得铝和碳纤维差不了多少,而且有些特性铝还超过碳纤维
2013年03月09日 22点03分
回复 麻辣212 :额。。法拉利提过街车不用碳纤维的原因之一就是碳纤维效果提升比不上成本提升。。另外是维修实在困难。。
2013年03月10日 00点03分
回复 静谧深处的绝望 :碳纤维基本上是换吧,铝也很难维修,奥迪的全铝基本上也是换
2013年03月10日 01点03分
level 14
其实法拉利还是坚持造民用车的极限而不是像P1那样
2013年03月09日 10点03分 9
我感觉这次我法比迈凯轮还极端。
2013年03月09日 12点03分
回复@Ferrari最爱 :还好吧,如果要极端的话就应该超过FXX EVO
2013年03月09日 14点03分
level 11
保时捷太搞笑了!宣传的最早!现在还没定型!真是奇葩
2013年03月09日 11点03分 10
保时捷也是好车,勿黑,想黑请找3台限量货
2013年03月10日 02点03分
level 9
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2013年03月09日 19点03分 11
level 12
如果多连杆都能玩的超越推杆的话,那真的是登峰造极的技术了,我在想象TG的大猩猩在测试La的时候会是什么表情了
2013年03月09日 22点03分 12
会说look dast
2013年03月09日 22点03分
回复 mingguo19 :真像啊
2013年03月10日 08点03分
1