近日有些人又在吹嘘古龙比金庸强，我再说一下。他们说古龙的话深懊，其实第一眼看象挺深懊，可仔细想一下，就发现那简直是废话。里边的人物就会装酷，他的书可以说就是表面上看挺深澳，其实肤浅。而金老的书里不仅人物形象丰富，故事跌状起伏，故事人物多〈天龙里有近200个人物，这么多的人物的书可是没多少〉里边还有历史，和佛家道家思想，这是古龙能比的么？

支持楼上!古龙武功确实垃圾的狠,招式还可以,内力可是差的很啊!

楼主不怕得罪人啊？

顶楼主！

楼主，我狂顶

buyaoshangdang

支持楼主!

跟一个死去的人叫什么劲自己没本事写出比古龙好的文章就不要说大话更何况有时间攻击他人，不如多读点书提高自己的文学素养

无聊

都比楼主强

肤浅 ？废话？楼主你有没有读过书？有没有文化？这样的话你也说得出！人物多就是好？有什么所谓佛家，道家思想就是好？我知道古龙写的是性，最贴近我们生活的人性，能打动我们心灵的深处！引起我们的共鸣 这样的作品是肤浅 ？我只能对天长笑金先生是很好的。古先生也是很好的！不过你喜欢一个让你崇拜的神。我却更喜欢打动我内心与之沟通交流的一个平常的人！古先生洒脱不羁乃性情中人，我想他也不想做一个让人崇拜的神！

我知道古龙写的是性，楼上这句最经典,这都是古龙迷们的心声呵~~~~~

都说古龙写的是性，纯粹是胡说八道。我们看小说一般都希望自己成为主人公，当他遇到困难时，我们伤心，他有好运时，我们高兴，他出风头我们也喜悦。首先得这样才算是好小说吧！要是看一部书很讨厌主人公，他越厉害我们越生气，这能算好小说吗？我看古龙的书就很反感！现在很多作家都这样！楚留香整个一淫贼，箫十一郎就知道抢人家老婆。有些人说他们是正义的，最令我无法忍受的是，这些都喜欢装比。看见别人有危险不快去救，先自己出出风头，等人家死了再过出伤心，什么人啊！古龙差是差在最基本的人物刻画上。金庸写书，主人公都有缺陷，郭靖苯，杨过残废，张无几软弱，胡斐很丑，令狐冲自暴自弃，箫峰太惨，韦小宝不会武功等等，但是正是这些缺陷使得他们栩栩如生，他们都有缺点，跟现实生活中的人一样。古龙写的人物都力求完美，结果事与愿违，刻画出的都是一些令人讨厌的人，一些现实中绝不会出现的人。所以说金庸是在写历史，古龙是在吹牛！

古龙的书还能打动你们，哪还有东西不能打动你们吗？直接败了！

楼主你错了，世上不可能有表面上看很深奥的东西。在文化文学这一方面，金庸的确比古龙强，而且强的太多。但是在武侠小说本质上看，古龙不输于金庸，起码两人走的是两条路，把他俩 放一块盲目的比，就是一种愚蠢的行为，连猪都不会做的愚蠢的行为。

无谓的争论

性中一种。人性。古龙写的是人性，不清楚么楼上各金迷居然说成是性！ 楚留香整个一淫贼，箫十一郎就知道抢人家老婆你有没有好好看过古龙的书！难道你们就只能有这种素质？我不愿诋毁金先生，却也不愿见无知的人去诋毁古先生！！可悲，那些无知的人！

无人抵毁,只是事实如此问题不在于我们如何看他,而在于他让我们看到了什么

古龙里面的男女关系太乱，太花，，垃圾~~~~~~~~~

金庸强！他老人家现在还没死，可是古龙就死了，你们说谁强呢？