level 1
毫无半点用处的百度搜索只能搜出这些破玩意![[啊！]](/static/emoticons/u554auff01.png)
level 6
level 1
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
level 11
level 9
存在就有道理，有资源为何不利用
谷歌为主，百度为辅，混合着用，岂不更好！！
2013年03月09日 05点03分
8
谷歌为主，百度为辅，混合着用，岂不更好！！
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
回复 358014509 :谷歌为主，必应为辅。
2014年07月16日 00点07分
level 7
level 2
level 7
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 11
对照某些百度百科的词条你会发现和维基的一模一样
2014年07月15日 04点07分
15
回复 woaaqah :第一 我没说它篡改 第二 我只发现维基大多数学书词条都抄袭维基 第三 维基百科的编辑大多都是由专业人员编写我信得过所以我会偏爱维基百科
2014年07月15日 08点07分
百度、维基都是网友笔记啊，只是网友编辑社区水平不一样罢了。百度在很多内地相关的内容比维基丰富，因为维基的网友编辑台湾的多
2014年07月15日 11点07分
回复 nib09 ：确实 在内地相关内容维基不能与百度比（因为维基内地被限制嘛你懂的） 但是我觉得在学术方面百度确实比不上维基 我是一个中学生 在某些方面百度百科不能给我满意的答案。所以我才会找维基
2014年07月15日 11点07分
维基站的更公正公平，看看棱镜门、水门事件就清楚些了，对比某度，就是只狗（什么，说得委婉了，忘了，我不会）。。
2014年07月15日 14点07分
level 8
level 7
level 5
level 5
