【吧务管理混乱汇总专辑】
红楼吧
全部回复
仅看楼主
level 7
  荐于“XXX398442516”吧友对本吧提的意见,我特将我所写过的一些红楼家族个别帖吧发生过的吧务管理混乱的帖子并在本帖内,只有一个目的,即希望吧主们能看到问题,前事不忘,后事之师,避免类似行为发生在本吧。  在此感谢红楼吧各吧主对吧友言论自由方面的支持,同时也对各吧主为维护吧友们的言论自由及吧务公开、民主所做的付出表示由衷的感谢与感动。
2007年06月28日 12点06分 1
level 7
1 【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准   以下为一个吧友针对【红楼梦吧】吧主“小厮”乱删帖(虽然已不是头一回了)一事的询问及回复,主要评说了在帖吧内,当吧主以自己的喜好及红学水平为标准来删帖,而不幸这位吧主的水平又不高时,吧民辛苦发帖的损失怎么办?吧主应该如何珍惜吧友们的劳动?   我觉得同为《红楼梦》为题材的吧,此段议论非常有借鉴意义,请事若等众吧主仔细品味..... 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:17   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 以下为原文: 给红吧吧主们提个意见和建议 近日,我转贴的一篇著名红学家、文化部部长王蒙的文章被小吧主删掉了,原因无非是王蒙的表达方式幽默了些。我无意于非要发这篇贴子,但是对你们一些人的管理态度是有意见的。 首先,百度有规定,什么样的帖子允许删除,至于百度未规定的如果要删除总要有一定的理由。而且作为吧主,也应该充分考虑到吧友写一篇帖子的辛苦,就算是转载,我们也是认真读过的,轻易就删,又不给什么理由,未免说不过去。 其次,建议吧主拥有权力,应该慎重使用权力。不要简单粗暴、主观片面,而要兼容并包、百花齐放。希望能灵活一些、宽厚一些,有一些幽默感。 第三,吧主是为吧友服务的,不是统治者,不能有权就尽力使,这不是应有的态度。群众在监督,百度也有网管,权大不过理字。希望吧主有一个
正确的
态度,不要没有尺度,上来就删。 良好的吧主与吧友的关系是非常重要的,我从来都支持你们的工作,并在这里结识了朋友,学到了知识,希望吧主能继续努力,改进工作方式,把红吧管理得更好。 同时我要求吧主恢复我的帖子!因为我想不出文化部部长、知名红学家的几句幽默话,有什么必要和道理删除它。我希望你们能给我一个答案,并奉上我的意见和建议。我是就事论事,不是针对你们任何人,希望得到你们的理解。 作者: 211.159.151.* 2007-3-15 19:44   回复此发言 删除 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:18   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 2 回复1: 首先说明,王蒙不是什么著名红学家。第二点,王蒙也不是什么文化部部部长,只是前部长。 作者: 小厮茗烟 2007-3-15 19:47   回复此发言 删除 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:18   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 2
level 7
9 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 8 回复:给红吧吧主们提个意见和建议 那我就再问你一次,你凭什么归到水贴了,不能正常发表? 作者: 211.159.151.* 2007-3-15 19:57   回复此发言 删除 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:21   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 9 回复:给红吧吧主们提个意见和建议 如果你要坚持,此贴也非你原创,我们可以为王前部长开一个专题。将他胡侃红楼梦的文章放到一起,不要误导众生,这里不是他私人博客。 作者: 小厮茗烟 2007-3-15 19:58   回复此发言 删除 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:21   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 10 回复8:给红吧吧主们提个意见和建议 后面还有两外形容词,你为什么不套?“酷贴、靓贴” 作者: 小厮茗烟 2007-3-15 20:00   回复此发言 删除 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:22   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 11 回复:给红吧吧主们提个意见和建议 小厮,麻烦你将此帖转到那个贴子,重复的就删除。我的电脑有点问题 作者: 猪阿唐 2007-3-15 20:01   回复此发言 删除 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:22   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 为什么是水帖,能说清楚吗?我转载的是正经经典的红学,你凭什么删除?就凭你是小吧主吗?权大不过理,有群众监督,有百度可以投诉,人家写一篇不容易,就算转载,也是花了工夫去读过的,你轻易就删除了,这么主观片面简单粗暴就行吗?是不是应该兼容并包百花齐放呢?请小吧主说清楚,为什么一再无故删帖? 作者: 211.159.151.* 2007-3-15 19:18   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:22   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 你转的贴没有删除,并到 【胡评乱侃——《红楼梦》 】水贴、酷贴、靓贴(汇总贴):44楼 http://post.baidu.com/f?kz=177752835 什么“正经经典的红学”,王蒙自己都说是“趣味”红学,整个一胡侃。 作者: 小厮茗烟 2007-3-15 19:29   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:23   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 5
level 7
15 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 作为一个读者,你可以对王蒙的红学有自己的看法,但作为吧主,不能因为你个人的理解就武断删除。王蒙的这段论述是通过幽默来表达曹雪芹的小说中不太生活化的戏剧性强的描写,这是一种观点,论述的也是有水平的。如果你理解不了,请你保留,不要随便删除。 我希望你恢复我的帖子,我有发表正常言论的权利,并且我不希望并到你的水贴里。 作者: 211.159.151.* 2007-3-15 19:52   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:23   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 这位吧友,你当然有发表正常言论的权利,小厮吧主并没有剥夺你的这个权力。只是吧有吧规,小厮吧主也是按照吧规来办事。 作者: 猪阿唐 2007-3-15 19:59   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:23   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 17 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 没人希望自己的贴子被归类,这点可以理解。但是红楼梦吧流量大,像这类贴子一天也有好多,进行归类是必要的,也方便其他吧友查看。我们对于精彩的有自己见解的贴子是非常欢迎的。希望你能常发表些好贴子。 作者: 猪阿唐 2007-3-15 19:59   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:23   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 18 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 阿唐你的态度我可以接受,但不同意你的说法,吧规规定王蒙的帖子就不能发表吗?什么叫这类帖子?这类帖子怎么不好了? 作者: 211.159.151.* 2007-3-15 20:17   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:24   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 19 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 我只有一句忠告,不要有权就滥用,权大不过理。当了小吧主不是没有王法了,有群众监督,有网管治理。希望小厮茗烟好自为之! 作者: 211.159.151.* 2007-3-15 20:19   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:24   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 20 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 不是“王蒙”的贴子不能发,而是胡侃的贴子放到一起,有利于顶起来大家看: 138 回复:[红楼梦吧导读、守则及管理(入红楼梦吧须知)] 吧里总有一些吧友,发三言二语胡评红楼梦的贴子,请集中到此。 【胡评乱侃——《红楼梦》 】水贴、酷贴、靓贴(汇总贴): http://post.baidu.com/f?kz=177752835 作者: 小厮茗烟 2007-3-2 19:09   回复此发言 删除 不是“王蒙”的贴子不能发,而是胡侃的贴子放到一起,有利于顶起来大家看: 138 回复:[红楼梦吧导读、守则及管理(入红楼梦吧须知)] 吧里总有一些吧友,发三言二语胡评红楼梦的贴子,请集中到此。 【胡评乱侃——《红楼梦》 】水贴、酷贴、靓贴(汇总贴): http://post.baidu.com/f?kz=177752835 作者: 小厮茗烟 2007-3-15 20:28   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:25   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 21 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准   我总觉得,如按小厮自己这的这个标准,那他转载却不注明自己是转载(翻译过来可以叫剽窃)那些什么《小厮茗烟诠释“卍”字纹 》不是纯纯的【胡评乱侃——《红楼梦》 】吗?为什么这个帖子就可以被加精,而其他吧友的,比他要贴切得多的,由前文化部部长写的却要被删除(他们管这不叫“删”,叫“转”)呢?同样的帖,差距咋就这么大尼? 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:29   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 7
level 7
22 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准   同样的建议给此吧吧主们,虽然目前各位吧主做得很好,非常尊重吧内吧友们的劳动,但希望以些为鉴,将这个好的传统保持下去,不要像个别吧一样,吧主水平不怎么地,从来没发过一个像样的帖,好不容易发一个帖还是剽窃来的,却还不注明,且完全可以归到“水帖”类去,因为和红楼梦一点关系都没有,如此水平的人却被附以删帖的权利,吓人哪!结果就是完全以个人喜好去处理吧友们辛苦发的帖,请事若等吧主不要如此行事,善待吧友,继续保持和谐帖吧的气氛。 作者: 迷人的颓废 2007-3-15 22:33   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 23 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 谢谢你,本来我是息事宁人的人,被无端删除了多次,所以急了,维了回权。 其实吧友和吧主良好的关系应该是彼此努力互相尊重和理解才对。红楼梦中人吧的贴吧吧主就不错,他的处世让我佩服得五体投地。 我的态度是,协助吧主做好工作,我自己做到自律。如果吧主实在太过分,我也有必要自重,对吧? 自律和自重的吧友,从人格上可以立于不败之地。 作者: 211.159.159.* 2007-3-16 20:50   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 25 回复:【吧民之呐喊】 论吧主素质与删帖标准 迷人的颓废 的有理,我也觉得你挺理智的,毕竟没有像有的吧友一样,被人不明删帖后就开始骂人,不错了 作者: 作者: fcsh1998 2007-6-23 00:16   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 8
level 7
1 【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 http://post.baidu.com/f?kz=193525349 《举报 红楼 吧——请封吧,此吧在网络流氓手中》 作者: 迷人的颓废 2007-4-23 10:38   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 在这个帖中,小厮史无前例的费心截了一张图。哈哈,不截还好,这一截图乐子可大了!大家请看这张图:
2007年06月28日 12点06分 9
level 7
3 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧   呵呵,大家可能看不出这张图有什么毛病,那好,我告诉大家,这张图是在显示器为800*600的情况下截出来的,呵呵,那有什么不同呢? 作者: 迷人的颓废 2007-4-23 10:42   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧   我们大家用的显示器都是1024*768的分辨率的,这样的显示器就是正常的17寸、或19寸,液晶15寸或17寸,都是这样分辨率的。   那么什么样的显示器才会上800*600的分辨率呢?   哈哈...笑死了,就是市面上早就没有了的15寸的显示器,因为一般的15寸的显示器也能勉强刷到1024*768,只是只能刷60HZ,非常伤眼睛,但也有极个别的劣制的15寸显示器,连个伤眼睛的60HZ的1024*768也刷不上去,就只有刷这800*600的!   不幸又可怜的小厮同学用的就这是种15寸的显示器,唉,一想到他穷到这份上还在天天撑着用个破15寸的显示器,在这吧里骂人,以求得到精神上的一点点安慰,真是不知说点什么好,可爱?可怜?可悲?可叹?! 作者: 迷人的颓废 2007-4-23 10:48   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧   小厮,穷,不是你的错,只要你不在来红楼吧捣乱,一心品红,大家还是欢迎你的,要不这样,你给大家一个卡号,大家给你凑点钱,你卖个17寸的显示器吧,那15的太伤眼睛了,现在新的也没几个钱,不过8、900块。我们现在知道你不容易,天天捧个破15的显示器骂人,在秋窗那得个吧主位子跟个命是的护着,想来你在现实生活中受了不少苦吧!唉,够可怜的.... 作者: 迷人的颓废 2007-4-23 10:51   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 真正的1024*768的截图是这样的:
2007年06月28日 12点06分 10
level 7
 
2007年06月28日 12点06分 11
level 7
8 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 大家看出区别来了吧。呵呵。 1024的截图大气庄严,就像我们大家的品行一样 而800*600的截图龌龊猥亵 就像使用者一样。 作者: 迷人的颓废 2007-4-23 10:56   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 这样看来就对了,他因为现实生活贫困潦倒,看到别人生活的那么滋润,心理不平衡,所以每天在网上谩骂人,以发泻心中的怨气...... 作者: 生虫的菜花 2007-4-23 11:00   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 12
level 7
18 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 小恋恋不好好学习,都快考试了..........还玩呢(ni)........ 作者: 玉夫人 2007-4-23 13:48   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 19 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 屏幕分辨率是可以调的- -~~~~~ -------------- 但调成800*600的人分少. 作者: tt1688 2007-4-23 17:02   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 20 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 明明可以调到1024的又清晰又舒服的分辨率,会有人故意调到800*600的分辨率吗?除非这个人有智障....不是吧...难到...小厮有....智.... 作者: 惜钗叹玉 2007-4-24 17:29   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 21 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 d 作者: 北溟钩叟 2007-4-26 12:52   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 22 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 d 作者: 尚小参儿 2007-4-28 00:11   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 23 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 干净大气的1024*768! 作者: 迷人的颓废 2007-6-1 08:41   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 24 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 1 举报 贴吧投诉 吧 请问管理员先生,这种攻击红楼梦吧吧主的贴子是不是违规? http://post.baidu.com/f?kz=208334974 作者: 小厮茗烟 2007-6-2 09:49   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:举报 贴吧投诉 吧 请管理员删除违规贴,哪个贴吧的吧主是网络流氓,这种贴子能够存在就是明证。 http://post.baidu.com/f?kz=208215110 红楼梦"吧 吧主被车撞死了,请大家去哀悼他啊! 作者: 小厮茗烟 2007-6-2 09:49   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:举报 贴吧投诉 吧 管理员先生,请答复! 作者: 小厮茗烟 2007-6-2 09:50   回复此发言 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那个小厮不是说还是个吧主吗?怎么到处是他投诉呀挑拨呀的贴子,难道他的吧没有人了,改行专搞投诉了,说不一定他已投诉百度公司了,也可能接下来还会投诉全国人大了,最终还可以告到联合国去,好恐怖哦。 为什么会是这样呢? 贴子相关图片: 作者: 222.183.49.* 2007-6-2 21:25   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 25 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 想不通,为什么大家都不理他?难道大家都习以为常了? 人家好歹也是个吧主呀,不能把他当网络流氓对待吧? 就算他再有不是,让他改了不就是了。 作者: 222.183.49.* 2007-6-2 21:29   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 26 回复:【红吧一害】 之 从现象看本质-论小厮投诉封吧 大家不理他他还骂人哪,要理他他不更上脸了 作者: 黄黄轩吃S长的 2007-6-2 21:33   回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------
2007年06月28日 12点06分 14
level 7
1 “小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的?!   你发的《小厮茗烟诠释“卍”字纹》     http://post.baidu.com/f?kz=156463189   这个文章你标题处没注明丝毫你是转帖的,更在2楼开篇注明了一句话:“下面的文字是转贴”!   就是说以上文字是你自己的原创呗?事实是这样吗???!!! 作者: 迷人的颓废 2007-1-15 09:47   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 http://cache.baidu.com/c?word=%B2%DC%3B%D1%A9%3B%C7%DB%3B%B5%C4%3B%B9%CA%BE%D3%3B%D7%F9%C2%E4%3B%D4%DA%3B%CF%E3%C9%BD%3B%BD%C5%CF%C2&url=http%3A//spaces%2Elive%2Ecom/guiwawa123/blog/cns%21223F91AA49C3A3CD%21222%2Eentry%3F%5Fc%3DBlogPart&p=8b2a9640a49815e608e2977b4c0e9e&user=baidu 你来看看,你的《小厮茗烟诠释“卍”字纹》大段剽窃和抄袭人家这段《天机美蟹: “卍”与“卐”漫议》,你不但不注明自己是转帖,反倒注明“下面的文字是转贴”,以证实自己的是所谓的“原创”! 而以这帖竟然也给加精?! 有吧友在3楼就看出这是转帖,给你这帖提出意见,你可到好,大删特删! http://post.baidu.com/f?kz=156463189 2楼完了就15楼了,历害吧?! 30-37楼没了! 39-46偻没有! 48-50楼没有! 呵呵,这下可好,留下的都是赞扬的帖喽,真是高人哪!就这水平还有资格删别人的帖?! 作者: 迷人的颓废 2007-1-15 09:51   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 删贴他是强项 作者: 恨如 2007-1-15 09:52   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 他把他认为的别人的转帖删除了,他自己的转帖他就眯着不知声了,还把别人指出他剽窃和抄袭的楼都删了,这样一看这帖真是好评如潮啊! http://post.baidu.com/f?kz=156463189 这个他起的帖一共61楼,却保留下24楼,其余的都给删除了,真历害呀,合着干吧主是好啊,这样出一个哪怕是转帖的也能当精品,谁要指出来是剽窃和抄袭的的他就删你,你能怎么地??!! 作者: 迷人的颓废 2007-1-15 09:58   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 61-24=37楼都删除了。真有样! 作者: 迷人的颓废 2007-1-15 09:59   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 哈哈哈,那你也去举报啊,可以让天机美蟹说说他是谁。 作者: 小厮茗烟__ 2007-1-15 10:08   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 6楼的,你没理了就撒赖了,真是无赖。 反思反思吧 作者: 恨如 2007-1-15 10:12   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 16
level 7
8 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 小心 贴子相关图片: 作者: 恨如 2007-1-15 18:10   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的   作者: 迷人的颓废 2007-1-22 23:16   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 我觉得他好可爱啊~~~~~好想

死他哟~~~~~ 作者: 恋漳 2007-1-22 23:17   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 http://baike.baidu.com/update/id=722355 作者: 迷人的颓废 2007-1-22 23:20   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 http://baike.baidu.com/update/id=722355  你这是刚刚建的啊!!!那个帖早还是你这个帖早!你自己说! 作者: 迷人的颓废 2007-1-22 23:21   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复:“小厮茗烟”跑步来检讨!你再说一句你的帖不是剽窃和抄袭的 http://post.baidu.com/f?kz=165818866 11 回复:为何删帖? 丢人!为什么删除这个? 你发的《小厮茗烟诠释“卍”字纹》     http://post.baidu.com/f?kz=156463189   这个文章你标题处没注明丝毫你是转帖的,更在2楼开篇注明了一句话:“下面的文字是转贴”!   就是说以上文字是你自己的原创呗?事实是这样吗???!!! 作者: 迷人的颓废 2007-1-22 23:14   回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复:为何删帖? 不是就不和你说,谁删除的站出来说! 作者: 迷人的颓废 2007-1-22 23:14   回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复11: http://baike.baidu.com/view/722355.htm 作者: 小厮茗烟 2007-1-22 23:16   回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 作者: 小厮茗烟 2007-1-22 23:17   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:为何删帖? (备份) 12 回复:为何删帖? 不是就不和你说,谁删除的站出来说! 作者: 迷人的颓废 2007-1-22 23:14   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复11: http://baike.baidu.com/view/722355.htm 作者: 小厮茗烟 2007-1-22 23:16   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复:为何删帖? http://cache.baidu.com/c?word=%B2%DC%3B%D1%A9%3B%C7%DB%3B%B5%C4%3B%B9%CA%BE%D3%3B%D7%F9%C2%E4%3B%D4%DA%3B%CF%E3%C9%BD%3B%BD%C5%CF%C2&url=http%3A//spaces%2Elive%2Ecom/guiwawa123/blog/cns%21223F91AA49C3A3CD%21222%2Eentry%3F%5Fc%3DBlogPart&p=8b2a9640a49815e608e2977b4c0e9e&user=baidu 你来看看,你的《小厮茗烟诠释“卍”字纹》大段剽窃和抄袭人家这段《天机美蟹: “卍”与“卐”漫议》,你不但不注明自己是转帖,反倒注明“下面的文字是转贴”,以证实自己的是所谓的“原创”! 作者: 迷人的颓废 2007-1-22 23:17   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复12:为何删帖? 你说你是不是网络流氓“事若求全何所乐”? 作者: 小厮茗烟 2007-1-22 23:18   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复14: 非要我说明自己是小厮茗烟吗,你真无聊! 作者: 天机美蟹 2007-1-22 23:19   回复此发言 作者: 迷入的颓废 2007-1-23 10:04   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 17
level 7
1 【建议】请事若吧主引以为荐! 以下为【红楼梦吧】一个月时间被投诉的百度记录! 【请管理员撤消【红楼梦吧】吧主“夕阳芳草”管理权限】 http://post.baidu.com/f?kz=143915046 【请管理员主持公正!红楼梦吧吧主淑丫头不合适当吧主!】 http://post.baidu.com/f?kz=143478506 【对红楼梦吧淑丫头盗用夕阳芳草吧主ID的行为表示强烈愤慨!】 http://post.baidu.com/f?kz=143645276 【反对淑丫头继续当吧主!她胡作非为不合适当吧主!】 http://post.baidu.com/f?kz=143652075 【管理员希望看到红楼梦吧乱下去是吗?】 http://post.baidu.com/f?kz=143652513 【举报“红楼梦”吧----淑丫头盗用吧主ID滥删帖】 http://post.baidu.com/f?kz=143645632 【要求:撤消【红楼梦吧】吧主“秋窗风雨夕”的吧主管理权限】http://post.baidu.com/f?kz=143915046 【投诉 <红楼梦> 吧,一群低素质的吧主】 http://post.baidu.com/f?kz=143852905 【请管理员撤消红楼梦吧吧主淑丫头的吧主!! 】 http://post.baidu.com/f?kz=144259058 【红楼梦吧又出骂人脏话】 http://post.baidu.com/f?kz=143904017 【为什么红楼梦吧有人偷用原来的老吧主的ID密码来进行管理,请管理员】 http://post.baidu.com/f?kz=143643831 【投诉【红楼梦】吧违反贴吧规定,滥用管理ID 】 http://post.baidu.com/f?kz=144362983 【红楼梦吧 有位吧主 违规删帖】 http://post.baidu.com/f?kz=143285799 【举报 红楼梦 吧 无故删帖封号!!!!!!!!!!!】 http://post.baidu.com/f?kz=140710033 【管理员哥哥请进】 http://post.baidu.com/f?kz=143465193 【红楼梦吧 粗口成灾了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 】 http://post.baidu.com/f?kz=144278286 【举报 红楼梦 吧】 http://post.baidu.com/f?kz=142498950 【举报 红楼梦 吧 吧友骂人】 http://post.baidu.com/f?kz=140728079 http://post.baidu.com/f?kz=146633542 《举报红楼梦吧》 坚持正义者二 http://post.baidu.com/f?kz=146942213 《举报红楼梦吧吧主秋窗风雨夕,建议他停职反省》 坚持正义者二 http://post.baidu.com/f?kz=148157836 《举报 红楼梦 吧 撤消轩辕圣民吧主的位置 》 坚持正义者二 http://post.baidu.com/f?kz=147021029 《举报红楼梦吧吧主秋窗风雨夕 》 http://post.baidu.com/f?kz=146199767 《举报 红楼梦 吧 秋窗风雨夕滥用职权,打击报复》 http://post.baidu.com/f?kz=148342934   《举报---红楼梦吧乱删帖子(不给理由,没有原因)》。 http://post.baidu.com/f?kz=144362983   投诉【红楼梦】吧违反贴吧规定,滥用管理ID 作者: 迷人的颓废 2006-12-8 15:36   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:【建议】请事若吧主引以为荐! 同为红楼梦的吧,请事若吧主对红吧的管理引以为荐,不要发生类似的事件,尤其是最近又发生的吧主丢事件及小吧主乱删吧友帖事件,请您知会各小吧主们,要善待红吧的吧友。谢谢。 作者: 迷人的颓废 2006-12-8 15:44   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:【建议】请事若吧主引以为荐! http://post.baidu.com/f?kz=149198716 在3楼的回复: 红楼梦吧吧主蛮横霸道!每个跟他们意见不同的人肯定就成了没理的人...平常人没有人会永远正确,如果他们的判断不幸不慎是错误的,那么就会冤案不断!我相信很多纷争就是由此而来。 ------ ===没错,“人非圣贤,孰能无过?”有错能大度的承认,并及时改正就是智者就是“有德”者了!大家也会更加支持和拥护吧主的!~可这个秋窗风雨夕及红吧管理群永远把自己当成真理及正确的化身!凡是他们认为对那就是对的!不管有多少吧友反对,甚至有时不管其它吧主的意见!一意孤行!如果有不满他们决定及有不同意见的人,老老实实听他们的则罢,否则接下来肯定删帖封号!闭塞视听!其处理问题的简单粗暴令人发指!在管理帖子当中采取双重标准,对熟人的帖子一种态度,陌生人的另一种态度。~很多人气愤出走,发誓不再踏入红吧大门!极少人则采取愤然举报的行动!不是被逼无奈,谁愿意去跟吧主叫劲?惹一肚子气后举报无果再生一肚子气?天下没有说理主持正义的地方了吗? 
2007年06月28日 12点06分 18
level 7
1 【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 漱花女农——评《红楼梦》 http://post.baidu.com/f?kz=192408777 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:22   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 从今以后凡是 漱花女农 的贴就顶! 贴子相关图片: 作者: 潇湘妃子绛株仙 2007-4-27 10:27   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平!   一楼那个帖子是【红楼梦吧】的小吧主“小厮茗烟”自己注册了个号“漱花女农_”的事情,生生把人家吧友的帖子删光,一个没留,全弄到这里,我到现在也不理解,这个“小厮茗烟”这样做的目的是什么!   不过有一点红吧的所友吧友就是清清楚楚的,就是这个以中国古典的四大名著为主题的帖吧的吧主竟然不懂红楼,即做红楼梦吧的吧主。哈哈。   我就不明白,一个不懂红楼梦的人,竟然起了个《胡评乱侃——《红楼梦》 】水贴、酷贴、靓贴(汇总贴)》!   你不懂红楼梦,你如何得清什么是“胡评乱侃”,什么是“水贴、酷贴、靓贴”?!   一楼的文章就是这么被他“胡评乱转”出来的! 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:30   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平!   小厮茗烟的本意是这么一转,吧友们还不明白吧主的意思吗?呵呵。明显是搞人家“漱花女农”嘛,把人家所有的发言都删光,让吧友们如何参与她的发言呢?   如此本来幻想着吧友们就会和小厮一样指责人家“漱花女农”吧友,如何如何不好,呵呵,结果呢?!   没想到啊,没想到!吧里吧友管你什么吧不不吧主!他们只认水平高的人,你删转人家的帖也不能否认人家水平高啊!结果发生了什么呢..... 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:32   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 以下是吧友们在此帖中的回复: 既然楼主认为深懂曹公,请就以上9点明示下相关书籍名称和相对的历史事件,也让才疏学浅的我能感悟一二....!!! 无限感激... 在我心里,以曹公的才智,他大可以写第二部<<离骚>>的, 他生活在哪个朝代,描写的是那个朝代,怎能不带点时代烙印呢? 一个愤世嫉俗的人断断不会反复修辞,克求完美的... 作者: 紫荆花的春天 2007-4-19 11:48   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:33   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 横看成岭侧成峰, 远近高低各不同, 不识庐山真面目, 只缘身在此山中。 伟大的是《石头记》!痴迷的是《红楼梦》! 《石头记》并不孤独!只是曲高和寡! 漱花女农:真理只掌握在少部分人手里! —— 小小石头 作者: 218.240.177.* 2007-4-20 15:42   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:33   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 32 回复:漱花女农——评《红楼梦》 汗一个,我看了十来年的红楼,怎么到了这里才发现根本没有看懂?还有一位朋友送了一本他自己出的书,也是讲评红楼的,我也是看的昏昏然! 作者: 双结 2007-4-20 15:47   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:34   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 34 回复:漱花女农——评《红楼梦》 全都是高人.....我汗!!!! 这才发现自己看了这么长时间的红楼原来屁都没看懂...... 作者: aoluo 2007-4-27 10:01   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:34   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 呵呵,以上5-8楼大家看到了吧! 吧友们是怎么评价的!小厮又是怎么评价的! 小厮你懂不懂红楼啊,你看过红楼吗?你知道脂批是什么意思吗?你在这不懂装懂,以为你剽窃别人的文章,写了两个什么《诠释“卍”字纹》你就牛叉了?!你是不以为红迷们没人懂佛教,以为把这个和红楼一点关系都没有的帖拿出来别人看不出问题?!   结果呢?一上来就让吧友们看清了你是剽窃的,立马揭穿你!呵,看你把你自己那帖删的,七零八落的!2楼完了就15楼了,你行不行啊!这帖秋窗还当成个宝哪,咬着牙给你加精了!你两这真是天仙配啊!怎么对付来的哪!   你不懂你问哪!你不懂还老想装懂,把人家水平高的吧友的帖都当成垃圾,你转了一溜十三招,我怎么没见你驳一句人家“漱花女农”,你敢和人家当面锣对面鼓的论一次红楼不?合着你就能闭起眼睛来删吧友的帖啊! 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:42   回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------
2007年06月28日 12点06分 20
level 7
10 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 漱花女农 的观点我虽然不能接受但是我还是很尊重他的。他的观点很新颖也很深刻。她把红楼梦看成是我们民族的历史的一部史诗,而且分析有理,要是让我驳倒她的观点我没有那个能力。有些人不理解只能说是对历史的无知无识。 作者: 永恒宝钗 2007-4-27 12:22   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 楼上的 你双重标准o "她的观点我虽然不能接受但是我还是很尊重他" 对新人就"观点不能接受不能尊重他" 去去~ 作者: fcsh1989 2007-4-27 13:46   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 楼上的,我觉得“永恒宝钗”所说的话是对事不对人,而你“fcsh1989 ”对此事的评价是对人不对事,即明显针对“永恒宝钗”吧友本人在论事! 作者: 惜钗叹玉 2007-4-27 13:52   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 他反对“漱花女农”的观点,这很正常,帖吧就是要有讨论,有交流,难到一个人一说他的观点所有人都跳着高的赞同就好了吗?但他尊重漱花女农本人。并自己也说“驳倒她的观点我没有那个能力”,我觉得这很了不起,但,你呢? 作者: 惜钗叹玉 2007-4-27 13:55   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 迷人的颓废,你既然不认为那个女人的观点是垃圾,为什么不请她把贴子贴到你这里来?也给你的吧长点水,不管什么水,总比旱着好。 作者: 小厮茗烟 2007-4-27 14:05   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 另外,事若我警告你,再到红楼梦吧去发贴骂人耍流氓,我会把所有的脏贴都集中在你的名下。 作者: 小厮茗烟 2007-4-27 14:07   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 快集中吧,我等着看呢 作者: 59.41.81.* 2007-4-27 14:28   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 17 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 由于这些天我工作都很忙...要处理的事也很多...所以没有时间在这里说得太多...我想点明一点"漱花女农_"不是我注册的ID.... 我的ID只有一个就是"漱花女农"....但绝对不是"漱花女农_" ^-^ 作者: 漱花女农 2007-4-27 17:44   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 21
level 7
33 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 谁啊,楼主还是事若吧主啊 作者: 『红楼吧』 2007-4-27 23:21   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 34 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 都高啊,女农的也很高 作者: 贤昆仲打油好古 2007-4-27 23:22   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 35 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 你倒会说话,一个不得罪啊 作者: 『红楼吧』 2007-4-27 23:27   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 36 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! tt1688 因为你读史料的话...你知道的只是事件的发生..就象读史记...它记载的只是事件..你看到后你能读到其中的哲学思想吗?....你看到后能悟到最终造成那个事件局面的最深层原因是什么?....你绝对读不到... 而读红楼梦...却能领悟到这一切....如果我们国家的人全部能从红楼梦里看到了这个最深层的原因(因为红楼梦高度总结了这个原因...)....并把这个最深层的原因在教科书里剖释出来...那么我们国家的国民素质水准也就可以向高处发展了... 一个国家的真正强大....实际上跟国民素质是有着莫大关联的.... 红楼梦包含了什么?...难道只包含了历史事件?....它实际上包含了哲学思想...包含了对华夏文化的一个最高总结(这个总结结得非常好..直到现在...其中提到的病根也确实一直存在!)....包含了治国理念(这个理念是什么?...就是教训和经历得出的道理...)....还包含了对人性的剖释....作者就是要通过历史把这些呈现给我们看.... 红楼梦里还包含了什么?包含了哲学.军事.历史.经济.管理......这部书对于人类来说是本福音书!....红楼梦在我心中绝对排第一位...其次就是但丁的<神曲>,爱因斯坦的<相对论>还有<圣经>.... 唉..看来...百度的红楼梦吧和红楼吧可能不是真正研究红楼梦的人来的地方... PS:想要真正看懂红楼梦最深层的东西...需要的文化和知识真的是很多很多的....^-^....嗯嗯...能看懂红楼梦反面内容中的历史事件和人物也只能算是刚踏入红楼梦的门槛....想要真正走进红楼梦的思想世界里....把里面的思想内容看清楚....这绝对不容易...我现在也还在摸索中.......^-^.... 作者: 漱花女农 2007-4-27 23:32   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 37 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 这里说教也太厉害了吧........你说袁公乃晴雯原型好像有点牵强 作者: 忙处抛人闲处度 2007-4-27 23:38   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 38 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 我说的也只是我自己的观点...^-^..是否牵强?...我想应该要问作者了..哈哈...开玩笑滴说....想反驳的人...你们可以用你们的观点和论点来论述... 最后,我的总结: 只想看历史事件的就请去看史料.. 要想了解从历史中所揭露的"本质"和"结症"...那么就请看红楼梦.. 这就是红楼梦与一般史书或野史明显不同的地方... 作者: 漱花女农 2007-4-27 23:49   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 39 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 举一个小例子,那晴雯看见玉兄和麝月梳头说的还没喝交杯酒就上头了。 这个上头可骂的有点过(上头可是一语双关)......不过从那诔问中的激烈言辞想想,什么惨于羽野,恨比长沙确实有点文不对题,这冤也忒大了 作者: 观弈小道 2007-4-27 23:54   回复此发言
2007年06月28日 12点06分 24
level 7
1 【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 漱花女农——评《红楼梦》 http://post.baidu.com/f?kz=192408777 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:22   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 从今以后凡是 漱花女农 的贴就顶! 贴子相关图片: 作者: 潇湘妃子绛株仙 2007-4-27 10:27   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平!   一楼那个帖子是【红楼梦吧】的小吧主“小厮茗烟”自己注册了个号“漱花女农_”的事情,生生把人家吧友的帖子删光,一个没留,全弄到这里,我到现在也不理解,这个“小厮茗烟”这样做的目的是什么!   不过有一点红吧的所友吧友就是清清楚楚的,就是这个以中国古典的四大名著为主题的帖吧的吧主竟然不懂红楼,即做红楼梦吧的吧主。哈哈。   我就不明白,一个不懂红楼梦的人,竟然起了个《胡评乱侃——《红楼梦》 】水贴、酷贴、靓贴(汇总贴)》!   你不懂红楼梦,你如何得清什么是“胡评乱侃”,什么是“水贴、酷贴、靓贴”?!   一楼的文章就是这么被他“胡评乱转”出来的! 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:30   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平!   小厮茗烟的本意是这么一转,吧友们还不明白吧主的意思吗?呵呵。明显是搞人家“漱花女农”嘛,把人家所有的发言都删光,让吧友们如何参与她的发言呢?   如此本来幻想着吧友们就会和小厮一样指责人家“漱花女农”吧友,如何如何不好,呵呵,结果呢?!   没想到啊,没想到!吧里吧友管你什么吧不不吧主!他们只认水平高的人,你删转人家的帖也不能否认人家水平高啊!结果发生了什么呢..... 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:32   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 以下是吧友们在此帖中的回复: 既然楼主认为深懂曹公,请就以上9点明示下相关书籍名称和相对的历史事件,也让才疏学浅的我能感悟一二....!!! 无限感激... 在我心里,以曹公的才智,他大可以写第二部<<离骚>>的, 他生活在哪个朝代,描写的是那个朝代,怎能不带点时代烙印呢? 一个愤世嫉俗的人断断不会反复修辞,克求完美的... 作者: 紫荆花的春天 2007-4-19 11:48   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:33   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 横看成岭侧成峰, 远近高低各不同, 不识庐山真面目, 只缘身在此山中。 伟大的是《石头记》!痴迷的是《红楼梦》! 《石头记》并不孤独!只是曲高和寡! 漱花女农:真理只掌握在少部分人手里! —— 小小石头 作者: 218.240.177.* 2007-4-20 15:42   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:33   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 32 回复:漱花女农——评《红楼梦》 
2007年06月28日 12点06分 25
level 7
汗一个,我看了十来年的红楼,怎么到了这里才发现根本没有看懂?还有一位朋友送了一本他自己出的书,也是讲评红楼的,我也是看的昏昏然! 作者: 双结 2007-4-20 15:47   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:34   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 34 回复:漱花女农——评《红楼梦》 全都是高人.....我汗!!!! 这才发现自己看了这么长时间的红楼原来屁都没看懂...... 作者: aoluo 2007-4-27 10:01   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:34   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 呵呵,以上5-8楼大家看到了吧! 吧友们是怎么评价的!小厮又是怎么评价的! 小厮你懂不懂红楼啊,你看过红楼吗?你知道脂批是什么意思吗?你在这不懂装懂,以为你剽窃别人的文章,写了两个什么《诠释“卍”字纹》你就牛叉了?!你是不以为红迷们没人懂佛教,以为把这个和红楼一点关系都没有的帖拿出来别人看不出问题?!   结果呢?一上来就让吧友们看清了你是剽窃的,立马揭穿你!呵,看你把你自己那帖删的,七零八落的!2楼完了就15楼了,你行不行啊!这帖秋窗还当成个宝哪,咬着牙给你加精了!你两这真是天仙配啊!怎么对付来的哪!   你不懂你问哪!你不懂还老想装懂,把人家水平高的吧友的帖都当成垃圾,你转了一溜十三招,我怎么没见你驳一句人家“漱花女农”,你敢和人家当面锣对面鼓的论一次红楼不?合着你就能闭起眼睛来删吧友的帖啊! 作者: 迷人的颓废 2007-4-27 10:42   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 漱花女农 的观点我虽然不能接受但是我还是很尊重他的。他的观点很新颖也很深刻。她把红楼梦看成是我们民族的历史的一部史诗,而且分析有理,要是让我驳倒她的观点我没有那个能力。有些人不理解只能说是对历史的无知无识。 作者: 永恒宝钗 2007-4-27 12:22   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 楼上的 你双重标准o "她的观点我虽然不能接受但是我还是很尊重他" 对新人就"观点不能接受不能尊重他" 去去~ 作者: fcsh1989 2007-4-27 13:46   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 楼上的,我觉得“永恒宝钗”所说的话是对事不对人,而你“fcsh1989 ”对此事的评价是对人不对事,即明显针对“永恒宝钗”吧友本人在论事! 作者: 惜钗叹玉 2007-4-27 13:52   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复:【也论水平】  从吧友的的回帖看“漱花女农”的水平! 他反对“漱花女农”的观点,这很正常,帖吧就是要有讨论,有交流,难到一个人一说他的观点所有人都跳着高的赞同就好了吗?但他尊重漱花女农本人。并自己也说“驳倒她的观点我没有那个能力”,我觉得这很了不起,但,你呢? 作者: 惜钗叹玉 2007-4-27 13:55   回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------
2007年06月28日 12点06分 26
level 1
-------------------------------------------------------------------------------- 10 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 9 回复:请吧主进来解释一下!(如果你有点自知知明,就请不要删贴) 教楼主收藏自己词条网址的好方法: 点击:“我的消息”标签 点击右侧:“我的百科”标签 点击此项下:“词条收藏”标签 可以将你自己贴子和你喜欢的贴子的网址按要求保存,下次想看哪能个贴,直接进入即可。 作者: 东篱小菊 2007-6-21 09:40   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:25   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 10 回复8:回复: 这位吧友,说话要有根据,红楼梦吧的吧主不会是你想像的那样无品。你如果不相信可以去贴吧管理投诉询问,那里有删贴的原始记录。 作者: 东篱小菊 2007-6-21 09:43   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:26   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 11 回复: 明人不说暗话,我是实是求是,你叫吧主进来解释啊! 作者: 211.141.86.* 2007-6-21 09:46   回复此发言 这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言! 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:26   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 12 回复:请吧主进来解释一下!(如果你有点自知知明,就请不要删贴) 你应该明事理,吧主都是兼职的,红楼梦吧每天有几百人进出。如果都向你这样无端指责找事,吧主还干不干工作了?你的贴子在删贴中无说明,或者无违规,你就应该静下心来再找找。不要动不动出言不逊,谁也不欠你的,人自重别人才敬之。 作者: 东篱小菊 2007-6-21 09:51   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:28   回复此发言 作者: 小厮茗烟 2007-6-21 13:39   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:事若是地道的网络流氓(备份) -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 13 回复:请吧主进来解释一下!(如果你有点自知知明,就请不要删贴) 吧主已经给出了链接还用得着解释吗?你以为你是谁? 作者: 东篱小菊 2007-6-21 09:52   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:28   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 14 回复:请吧主进来解释一下!(如果你有点自知知明,就请不要删贴) 哈哈,小子,别没事找事,自己想想哪里错了! 作者: 东篱小菊 2007-6-21 09:53   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:28   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 15 回复:请吧主进来解释一下!(如果你有点自知知明,就请不要删贴) 小菊所言差矣! “吧主都是兼职的”,并不是可以随意删除吧友帖子的理由啊?这两件事并无因果关系啊。呵呵。您觉得呢 
2007年06月28日 12点06分 31
level 1
作者: 甄士隐语村言 2007-6-21 09:53   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:29   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 17 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 16 回复15:请吧主进来解释一下!(如果你有点自知知明,就请不要删贴) 随意删除吧友?证据! 事若,不要这样,会让大家对你有看法的。 作者: 东篱小菊 2007-6-21 09:55   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:29   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 18 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 17 回复:请吧主进来解释一下!(如果你有点自知知明,就请不要删贴) 晴雯,你太让我感动了! http://post.baidu.com/f?kz=216042147 一楼为什么没了?是不是又是百度自动给删了?呵呵 另,小菊没看到吧友在说“看到我说的话,就悄悄的把那个晴雯的贴子放回来了,但你们为什么要删掉我说的话呢”,您看不明白吧友在申诉什么吗?您如何上来就来一句“吧主已经给出了链接还用得着解释吗?你以为你是谁?”。您这是何意?吧主都不可以这么说话您知道吗,吧主是为吧友服务的。怎么会吧友问一句就不可以? 作者: 甄士隐语村言 2007-6-21 09:57   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:29   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 19 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 18 回复: 每次这样的贴子出现 总有这样狗腿子式的人物出来趟浑水 吧主还没说 某狗就开始乱吼叫了 好不热闹 哈哈! 作者: 211.140.16.* 2007-6-21 09:58   回复此发言 删除 这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言! 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:29   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 20 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 19 回复: 我不已经说了吗,他删了我贴子的主楼,你叫我去哪找啊? 作者: 211.141.86.* 2007-6-21 09:58   回复此发言 删除 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:29   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 作者: 小厮茗烟 2007-6-21 13:40   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:事若是地道的网络流氓(备份) 21 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 至此这个帖被删光! 然后吧友又新开一帖 http://post.baidu.com/f?kz=216113457 1 你们是不是无话可说才又删掉贴子了啊,唉,为你们的人品感到悲哀 算认识了你们 作者: 52594525 2007-6-21 10:05   回复此发言 这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言! 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:30   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 22 回复:【红楼吧务】 “52594525”吧友帖被删事件 2 回复:你们是不是无话可说才又删掉贴子了啊,唉,为你们的人品感到悲 http://post.baidu.com/f?kz=216111515 请进入上贴讨论你的问题,大吧主已经给你解释了,你不明白处请说。 作者: 小厮茗烟 2007-6-21 10:07   回复此发言 作者: 迷人的颓废 2007-6-21 10:31   回复此发言 
2007年06月28日 12点06分 32
1 2 3 4 5 尾页