level 13
衰哥必须死
2013年03月07日 14点03分
level 12
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
level 11
2013年03月07日 14点03分
7
level 12
古老的问题……………………
先选定A，然后告诉你C里面没有，这时还剩一个有一个没有。而刚开始三扇门随机选择，选到没有的概率是2/3，第一次就选中的概率是1/3，所以果断换啊……
2013年03月07日 15点03分
10
先选定A，然后告诉你C里面没有，这时还剩一个有一个没有。而刚开始三扇门随机选择，选到没有的概率是2/3，第一次就选中的概率是1/3，所以果断换啊……
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
![[瞌睡]](/static/emoticons/u778cu7761.png)
level 13
不衰的衰哥
楼主
2／3的概率开始没选中，然后排除掉错误答案一个，于是交换后概率大。虽然这么说而且自己实验也是这样，但还是感觉不科学= =
2013年03月07日 15点03分
14
实践出真知。如果对计算有疑问还可以讨论，多次重复实验的话结论不会有错的……可以设计个很简单的计算机程序来模拟这种情况，然后重复10000次，结论应该就比较明显了。
2013年03月07日 15点03分
换了相当于猜两个
2013年03月07日 16点03分
回复 ChromeFish :或者说一开始有三种情况，有两种在换了之后都能猜中
2013年03月07日 16点03分
回复 ChromeFish :实际上剩下的两个各自正确的概率并不相等
2013年03月07日 16点03分
level 10
虽然顺着别人的思路能想明白换的概率比较大，但是换个思路：选定A门，A门有车的概率为1/3，然后排除C门，问你换不换，这里可以分成是否重新选择，姑且算重选的概率为X，否的话继续1/3选到车，是的话就会变为二选一，所以不换选到车的概率(1-X)×1/3+1/2×X，换的话是1/2×X…然后可以神奇的发现有的2/3×(1-X)概率消失了，于是求我到底哪里想歪了…
2013年03月07日 15点03分
15
level 13
假设东西不在C，在选A的时候，告诉你C中没有，按这理论B中几率大，相对的选B就变成A几率大，这个可能么
2013年03月07日 15点03分
16
把确认一扇门看作独立事件最后换不换就是二选一，但是因为确认的那扇门是根据你的选择而定的，所以确认一扇门后那三分之一的概率不能想当然的让剩下俩平分
2013年03月07日 16点03分
回复 雾雨O魔法使 :开始不知道哪个里面有所以都是1/3，选了一个之后，再确定一个，知道里面没有，这是对于剩下的2个中的情况没有任何影响，也就是选A也是这样，选B也还是这样，这样不就是选了哪个，哪个概率小，也就是由主观决定客观，这不科学
2013年03月07日 16点03分
回复 雾雨O魔法使 :又比如说2个人同时选，分别选了2个不一样的，打开第三个确认里面没有，难道这两个人选到的几率是有差别的？
2013年03月07日 16点03分
level 13
level 9
level 1
