回放已经有吧友很全面的放出gif了，我就不重复了。
首先，咱们先设个前提，别问动机好不？
设想这样一个镜头，两队球员争球，A一脚铲倒了B.
B倒地作痛苦状，裁判上前，问A“你是故意的吗？”
A：“当然不是，我是冲着球去的。”
裁判：“可是你没踢到球，你踢到B了”
A：“我就是脑子一热，我发誓我没看到他，我眼里只有球”
裁判：“OK。你的初衷并不是想踢他，所以没有错，不算犯规，比赛继续”
B：“。。。。。” 大家觉得这个判罚行不行？
如果觉得行那就不用往下看了，因为我下面说的你肯定也不会认同。
回到红牌话题。
回放的GIF看了N遍，现在列出几个细节。
1.纳尼从头到尾没有看向阿贝罗亚。
2.阿贝罗亚的脸始终朝着上方，也就是球飞来的方向。
3 阿贝罗亚的胸口的高度正好能接到球。
4 纳尼的伸脚的角度也正好能够到球。
5 纳尼抬脚高度在阿贝罗亚的胸口。
6 纳尼的鞋钉直接印在了阿贝罗亚的胸口。
7 纳尼先够到球，半秒中后他的脚和球都印到了阿贝罗亚的胸口。
我想看过多遍回放的朋友们不会反对上面。
那我可以下结论了，
1 纳尼不是故意的，因为他根本就没有看阿贝罗亚，难道他能听脚步声辩位？
2 阿贝罗亚没想到纳尼会跳起伸脚，不然他也不会挺起胸口跳起来去接球。
3 最上面已经说了，动机并不能决定判罚，以上两条只是给争论红牌动机论的朋友们一个回答。
4 根据纳尼的动作，和先踢球后踢人的动作，请问各位懂球帝，咱别说动机了，只论动作，算不算犯规，算不算红牌？
这个我想是最客观的标准。
最后说下，我是皇马球迷，但我为曼联鼓掌。
请大家讨论也尽量客观些，OK？

你为何对纳尼的二次蹬脚动作只字不提呢？

LS终结