两种不同的争夺方式
百家讲坛吧
全部回复
仅看楼主
level 13
HGLRHR 楼主
一楼贴图
2013年03月04日 09点03分 1
level 14
静等下文
2013年03月04日 09点03分 2
level 13
HGLRHR 楼主
争夺什么?当然是争夺普通民众。争夺着干什么?让普通民众当挡风墙,这是好听的。难听点,当替死鬼。什么从争夺?两种人,一种是亲西方势力。另一种是某集团的腐败分子。
2013年03月04日 09点03分 3
level 13
HGLRHR 楼主
某些人们,不一定受西方委托,利用国情,激发普通民众的不满意情绪,为他们服务。但是一旦有事,这些人则有力量的保佑而置身事外,而买单的则是普通民众。
这样的情形,表明,某些人们,客观上替西方瓦解中国的发展。
2013年03月04日 09点03分 4
回复 海山贰 :我谁也没有骂。我说的更与当年苏联八杆子打不着。
2013年03月04日 09点03分
回复 泰山石敢当 :对事不对人。
2013年03月04日 10点03分
level 13
HGLRHR 楼主
另有一种人,试图把普通人的注意力吸引到外部去。每到外面有情况,便试图激发普通人的爱国热情。当然,中国人有一种爱国热情。但是这种爱国的热情应当是理智的,不应当是冲动的,被人利用的。
2013年03月04日 10点03分 6
level 13
HGLRHR 楼主
从实际情况下,目前,忽悠普通人的对立情绪,利用国情,为其政治目的服务的人,则显得急迫而容易激动。动辄以怒骂对人,可见其粗陋与急躁。
2013年03月04日 10点03分 7
回复 爱在互联网 :大概孔先生有这样的毛病。但是,我说的是这个贴吧。我就不确实孔先生是不是这个吧的吧友。我说的是一方面宣传民烛,另一方面不断地骂人的网络暴民。
2013年03月04日 14点03分
level 13
HGLRHR 楼主
事实上,美国为首的西方,肯定要把中国作为未来国际政治的主要对手。因此,美国在未来,除了与中国进行各个领域的正面冲突外,势必还要想办法从侧面渗透。其中一项就是利用一些人,在中国激发民众的对立情绪,从内部瓦解中国。这样的作,能够起到正面冲突所不能起到的效果。
这是可能的将来发生的一种情况。但是,无奈却击中一些人的要害。进而诱发一些人对我的攻击机制。
我所论述的情况,都是将来有可能发生的情况,并不涉及当下的人和事。因此,请勿自对座号。
2013年03月04日 10点03分 9
level 13
HGLRHR 楼主
另一种,则是某集团与普通民众。将来与美国为首的西方国家,进行政治等领域的对角,某集团凭什么?靠他们自己肯定是不行的。他们要依靠中国人民。凭什么依靠?仅仅靠人民的爱国热情是不够的。要依靠人民的信任。人民凭什么要信任?那得让人民觉得对人民好,人民觉得值得帮助。如何才能让人民觉得好?那就得对人民好。对人民真好,不是忽悠人民。
作为一个执政的团体,其实在对人民好这方面,比起美国的渗透力量来说,他们具有太多的优势。也就是说,比着对人民好,肯定外部力量没有内部力量更有优势。
因此,我估计,在将来的争夺中,只要某集团改变一些思路,真心地对人民好,肯定会在人民的争夺战中,取得胜利。
2013年03月04日 11点03分 10
level 13
HGLRHR 楼主
因为什么这样断言,因为西方渗透力量,他们给人民许的许多承诺都是虚头巴脑的东西。比如,给你一张选票,然后说有了选票,你就有了一切。事实上,在农村,50元钱就把选票买去了。比起实在的50元来说,人们不会选择虚头巴脑的选票。这也是国情吧。
2013年03月04日 11点03分 11
这话讲得透彻!我来顶顶[呵呵][顶][顶]
2013年03月05日 08点03分
level 11
西方势力整死的人多 还是自己人整自己人整死的人多
2013年03月04日 11点03分 14
通常都是内部争斗时,伤亡更大。美国人杀印第安人时,也是大规模地进行。
2013年03月04日 11点03分
1