最近看到有2位网友在赛制上表达了属于自己的真知灼见，觉得实在有必要聊聊楼主自己对于赛制的看法。
现在吧中对于赛制的意见无非是两种，公平和不公平。不过楼主认为，主办方已经在现有条件下做到了相对公平，而达到所谓的绝对公平基本上，无限接近于零。。。。
勿喷，听楼主慢慢分析。
第一，大家要知道主办方做不到什么。所谓的“绝对公平”是什么？综合网络上网友的意见，主办方要做到所有人都能满意，才会达到大家都觉得“公平”的效果。。。这尼玛的有脑子的人都知道不可能。。。要是芒果台能做到这个。。。那么***，GMD什么的都可以退位让贤了。。。让芒果台一统天下就好了。。。
第二，主办方做到了什么，一句话总结一下，主办方每一期找了500人，每一百人属于一个年龄段，来一起评出他们当场最喜欢的歌手。注意，这500人都是普通观众，不是音乐学院毕业的，也不全是从事音乐工作的。从这一点就决定了。。。这是一场面向草根的歌唱比赛，不管台上的是谁，台下的基本都是老百姓，从大妈到小萝莉应有尽有。。。。这就决定了这场比赛不可能做到所谓唱的最好的都能留下来，它的目的是为了让唱歌能最入那500人耳的选手留下来。。。所以，喷子们可以尽情地喷那500人三俗啥啥啥的，但是从这一点出发，如果所谓的监票system work的话，那么相对于这500人听审团的公平是存在的。这也是楼主说的相对公平。

这个世界很少有完美的东西

那么，其实所有的矛盾都集中在了那500名听审团的投票结果是否合理上了，或者说是否为最大多数的人所接受上了。由于之前已经有某精华帖讨论过这方面的话题，所以楼主就跳过过程直奔结果了。答案显然是不可能的。。。原因其实很简单。。。因为这500人是如何选出的过程并不为大家所知，或者说。。。不可能为大家所知，大家也不会为了一个唱歌比赛去监督500人是怎么出来的，有这精力还不如去管管人大代表是怎么选出来的。。。。这就造成了一个后果，那就是，大家对这500人投票结果不满意很可能会演变成。。。对这500人不满意。。。楼主自己也很不满意，在之前一个处于个人感觉的评论贴上一直是称呼他们500大爷的。。。。

不过上述过程还有另一个分支。还是从大家对投票结果不满意开始，还有部分网友认为这500人是OK的，没问题的，他们可能很傻很天真，但是他们还是有一定音乐鉴赏能力的，那么矛盾就又集中到了主办方的身上。
他们认为由于赛制上的问题，导致了选手无法100%的发挥自己的实力，或者说能100%的将自己的印象留在听审团的记忆中，导致最后的结果就是很多唱慢歌，安静的歌的选手无法得到公正的评价。。。。
其中矛头的焦点就集中在超快的节奏上，因为每个歌手表演之间的间隔才区区5分钟而已。。。楼主个人以为杨宗纬同学就是这么莫名其妙的栽了。。。毕竟年轻啊，唱歌风格又是需要大家慢慢回味才能品出味道来的那种。。。对于这种快节奏的比赛而言，相当的吃亏。。。
对于这个问题，楼主认为是主办方应该去做一点点改变的，比如将间隔时间变成10分钟，中间插一点小节目，让那些经纪人出来插科打诨一下，尽量淡化一下前一首歌对后面歌曲的影响。。比赛也可以分个上下半场，中间让大家出去休息一下等等。。。这些楼主个人感觉都是可以做到的

晚上再聊

又看到一群喷子在吧里互喷，发表观点时照顾一下别人的感受又能怎么样，贴吧不是公共厕所