【勿删!】想问问 最后那个球,应该没碰到 解说员都怎么说的
皇家马德里吧
全部回复
仅看楼主
level 11
新浪 pp 和ccav怎么说的?
2013年03月02日 16点03分 1
level 12
拉莫斯收脚了。
2013年03月02日 16点03分 2
level 15
av说没碰到。
2013年03月02日 16点03分 3
level 11
我就知道TX的两傻X一直说点球
2013年03月02日 17点03分 4
我也看了~~非说碰到了妹的
2013年03月02日 17点03分
腾讯应该是苏东解说的??? 那B是巴萨球迷
2013年03月02日 17点03分
苏东和克韩。。。。。我忍受这俩巴萨迷一整场
2013年03月02日 17点03分
TX企业文化也就这么几年 傻迷当然多
2013年03月02日 17点03分
level 11
腾讯BB惨了
2013年03月02日 17点03分 5
level 1
= =从腾讯直播室的角度(背面、正面)来看。。。是很明显碰到了。。。不知道还有哪个角度看见没碰到的。。。。
2013年03月02日 17点03分 6
你去看av5的
2013年03月02日 17点03分
回复 我怀念的她说 :不要玷污皇马球迷的形象,,,一开口就滚粗。。。
2013年03月02日 17点03分
回复 丶魔笛Yys :我们只对隔壁说滚粗
2013年03月02日 17点03分
回复 zxy94910 :看我ID。。明显不是隔壁的。。。只不过腾讯的SP是那么播的不信你自己去看腾讯的角度。。要滚粗去滚马化腾。
2013年03月02日 17点03分
level 13
AV说的拉莫斯收腿了 对面21号摔的太夸张
2013年03月02日 17点03分 7
level 9
乐视3解说 都说假摔, 1个说 就算拉莫斯碰到了,也不至于让阿德里亚诺摔这么高,拉莫斯收脚
2013年03月02日 17点03分 8
level 8
碰到了就一定点球吗,人就这么轻易倒吗,巴傻那孩子都腾空了!
2013年03月02日 17点03分 9
我知道有表演成分~~
2013年03月02日 17点03分
上一场主裁都说爱演难吹了,你丫还演的这么过。
2013年03月02日 17点03分
level 6
CCAV说绝对是假摔 拉莫斯收脚了 丫摔的绝对夸张 而且CCAV有个无敌的角度 完全看得清 根本没碰着 放了两遍 都没碰着
2013年03月02日 17点03分 10
Ccav后来默认看到了,最后一个角度,但解说说这要看裁判了
2013年03月02日 17点03分
回复 乃以夫 : 谁说的?我没听到贺炜还是徐阳?是在比赛当中 还是在赛后评伦? 反正在比赛当中的时候 都说是没碰到 而且慢动作回放了N个角度 只有一个角度能看到确实没碰到 所以他俩就确定有一个角度能看清 肯定是没碰到
2013年03月02日 17点03分
回复 walkerZT :你俩别激动
2013年03月02日 17点03分
回复 walkerZT :徐阳,自己看看吧。这球没碰到这阻挡也算点球了,只不过及时收脚加倒地夸张,看裁判了。
2013年03月02日 17点03分
level 11
王涛说腾空太假了,如果顺势倒的话可能比较像真的0.0
2013年03月02日 17点03分 11
牛B
2013年03月02日 17点03分
王涛解说一向一针见血
2013年03月02日 17点03分
当时我们宿舍的都笑了。
2013年03月02日 17点03分
是的
2013年03月02日 17点03分
level 10
新浪就演出的水平给了自己的看法,说没有顺势摔
2013年03月02日 17点03分 12
level 11
没碰到,还好跳水了不然还真是点球
2013年03月02日 17点03分 14
level 12
拉玛西亚影视学院,你们要理解。
2013年03月02日 17点03分 16
level 12
我用文字看的,上面说这个球判不判都行,主要看裁判怎么说。
2013年03月02日 17点03分 18
level 11
CCAV说21号你妈的演员
2013年03月02日 17点03分 19
level 6
现在想想 多亏腾空了……要不还真不好说
2013年03月02日 17点03分 20
同感~~~~~~顺势倒的话也就点球了
2013年03月02日 17点03分
level 7
TX那两傻鸟的巴萨拿球进攻语调立马变了 擦!
2013年03月02日 17点03分 21
1 2 尾页