李双江之子**案是谁的过错？
　　李双江之子涉嫌**案，这几天成为了一起爆炸性的新闻。因此，李双江本人也成为许多媒体和评论人的炮轰的对像，因为在中国一直都存在这样的一种论调：“子不教，父之过。”当然，做为父母，是有义务教育自己的孩成才，试问天底之下有哪个父母不希望自己的孩子成龙成凤呢？李双江是一个人，一个红歌唱的很好的人，在他内心有何尝不是有这样的希望和想法呢？然而，世上有些事情往往是事与愿违的，并非每一个人的希望和理想都能够达到，而对李双江来说，其子李天一的频频犯过错，很显然不是他理想中红星照我去战斗的形象！
　　在李天一**案发后，74岁的李双江病倒了，面对各界媒体的狂轰乱炸，很显然他的内心是很痛苦的，但在这风尖浪口，他又无法做出一个让人信服的解释，因为他的每一个解释，都会遭受到不同人群的质疑，而这个时候，他唯有保持沉默，气血攻心病倒了！有人说他是装病，有人说他是逃避媒体的围阻，而目前这一切，对李双江来说已经不重要了。
　　在众人把李天一犯罪的矛头对准李双江的时候，对李双江来说，的确有些无辜，他们夫妇二人在教育孩子问题可能是失败的，但对子女的教育，一直来说是社会的难题，谁也不能保证自己就完全能把孩子教育好！为此，希望媒体不要过度对李双江进行人身攻击，因为这样对他个人来说是不公平的，大家应该关注的是这起案件，司法是否能够做到公平的判决，这才是关键！所以对李双江，我们没有必要去过多的关注，我们应该关注的是李天一犯罪，是否跟其他人一样处理！
　　李天一之前犯过错，李双江为他改名，是希望他能改过自新，重新做人，这是人之常情！是每个父母都所希望的，但对李天一来说，可能误会了父母为其改名的决定，认为是将其之前所犯的过错一笔勾销！产生了一种自己犯错，父母来摆平的特权思想，为此这次方才肆无忌惮干出一件惊天动地的**案！对于李天一犯罪，理该接受法律的制裁，但我不希望媒体过多对李双江本人进行攻击，因为这不是他个人的过错？可能有人认为正是李双江夫妇平时的溺爱才造就了如今的李天一，或许有这样的家庭教育成份在里面，但做为父母，将心比心，谁不想自己的孩子能够成为社会的栋梁之材呢？
　　李双江是社会名流，他有义务为社会做榜样，但在孩子教育问题上，他是跟普通人一样的。我们没有义务要求他一定就能把孩子教育好，因为孩子的成长，他做为监护人是有责任，但在成长的过程中，环境，交友和性格都可以改变一个人的一生！
　　有时候，我总觉得中国媒体很浮躁，动不动把“子不养父之过”的理论拿出来吓人，把孩子所犯的过错，一定要拉上父母来进行批判，这种行为。对我个人来说，认为是不值得提倡，因为一个事件的发生，我们要找到主因，而在李天一**案中，我们应该关注是名流之子犯罪，中国司法是否做到公平公正的处理，还有其他几名同犯会得到什么样的处罚，如何让受害人走出心理上的阴影，而不是拿李天一父亲李双江大做文章！仿佛让人看到，李天一**案是李双江的过错。很显然，这是一种子犯错父子过的心理思想在作怪！对于当过父母的人，应该很清楚的知道，在教育孩子问题上，往往有时候不是你想像中那么简单的。龙生九子，九子各不同，更何况李双江除了红歌唱的好之外，他也只是普通人一个，生过来的孩子一定会成为人中龙凤吗？这很显然是不现实的。
　　当然，对于父母来说，梦鸽有理由希望社会宽容李天一，其实这是无理的要求，如果说社会宽容了李天一他们，那么谁来弥补给受害人带来的伤害呢？不过，我倒希望媒体应该宽容李双江，毕竟在这个事件中，他所承受的压力，除了受害人之外，要远远超过其他人！
转自凤凰微博--【图片】zhenhepeng

坑爹事件中那些“理性”的声音
李双江的儿子又犯事了，而且摊上大事儿了，这一回所犯之事，比无照驾驶、寻衅滋事严重得多。 昨日媒体报道，74岁高龄的李双江因接受不了儿子不争气的残酷现实，精神上受到极大打击，气病了，这两天正送往医院治疗；李双江夫人梦鸽接受媒体采访时表示，按照法律该怎么处理就怎么处理，同时希望儿子能得到媒体和大众的宽容。梦鸽受访时数度哽咽。 我能想象一位父亲在病榻上的老泪纵横，也能理解一位母亲的肝肠寸断。 李天一（现在应该叫李冠丰）第二次坑爹所引发的舆论口诛笔伐远超第一次，这当然是因为事件本身的恶劣程度，以及这位李公子超乎人们想象的“劣根性”——其涉嫌**离他劳教获释还不到半年。因而此事就具有从多个角度进行评判的价值。 在林林总总的舆论评判中，有一种声音相当“理性”。昨日有媒体评论说，不赞成舆论将此案变成一场指向李双江及其身份的情绪宣泄，这样的教育悲剧，不仅发生在明星家庭，不仅是官二代、富二代、星二代的事，穷二代身上同样会发生，每个普通的家庭都可能发生。还有一位律师发表博文称，类似事件中的“舆论狂欢”有可能影响司法的公正判决，此前的药家鑫案即是明证。 “舆论狂欢”这种说法很耐人寻味，好像发生了这样的事情大家都很高兴，都等着看名人、富人的笑话，并且通过指责和漫骂权贵获得某种心理平衡。我觉得这是典型的诛心之论。一名女性遭权贵后代肆意凌辱，任何一个有良知的公民，此刻的情感必定是恐惧和愤怒，看到这样的事情很“欢乐”，除非他是受虐狂。 李公子屡次犯事固然是个教育问题，但教育问题和教育问题还不一样。穷二代的父母也会溺爱子女，但李公子所犯之事，无论是无照驾豪车并打伤他人，还是肆无忌惮地参与**，这些嚣张跋扈、目空一切的做派，再“坑爹”的穷二代也很难干得出来，因为他们没有一个“好爹”。所以，这不是一个单纯的教育问题，“不要贴标签，不要沉浸在对名人的批评中”几乎是不可能的。 世间万物都是从量变到质变，李公子在同一个地方跌倒两次，而且一次比一次摔得惨，并非没有先兆。据媒体披露，李公子的诸般劣迹非自15岁无照驾豪车始，其“衙内”作风在京城早就享有“盛名”，只是从前的一些小恶屡屡由父母出面摆平。李公子早先的“根正苗红”和“前途无量”，不仅在于其父母为孩子创造了最优越的成长条件、制造了一切成功机遇，还在于替他摆平了成长道路上的所有麻烦和挫折。 溺爱子女是人性的弱点，很多父母都有，在这一点上没必要过于指责老来得子的李双江。但若社会有公平的规则，或公平正义不被各种潜规则所左右，溺爱子女就不至于酿成大恶——权贵子女高人一等的特权思想一旦转化为行动，就会撞上规则的南墙，因而不得不有所收敛。而在李公子的意识中，这堵墙从来都不存在，这个世界上就没有父母摆不平的事情。 公共事件中，当然要提倡理性发言，但“理性”不是和稀泥，不是抹杀特殊性教育问题和一般性教育问题的区别，否则就有可能掩盖问题的实质。李公子两度坑爹，其根源在于某些时候、某些领域规则失灵，正如《京华时报》评论所言：社会爱拼爹，星二代才坑爹。 梦鸽希望儿子能得到媒体和大众的宽容，从人之常情的角度完全可以理解——李公子纵然犯再多的错，再大的错，也是她的孩子。李公子虽难逃法律制裁，但罪不至死，我们的社会任何时候都欢迎李公子浪子回头，而重新做人的机会在他自己手中，因此对其个人的宽容，自始至终都是存在的。但导致李公子坑爹的现实土壤，那些左右人们行为的形形色色的潜规则，绝不能纳入宽容的范畴，必须予以彻底矫正。
凤凰微博--【图片】姚文晖