能养活全地球40%人口且基本处于富裕水平除了宋朝的中国还有谁?
中国吧
全部回复
仅看楼主
level 6
宋朝人口占全世界40%,国土面积只占当时全世界的3%
古代没有化肥,没有拖拉机,没有机械化耕种和现代化耕作技术,粮食产量不到现在的零头
但是宋朝养活了当时全世界40%的人口,而且成为人类历史上最富裕、文化最繁荣的国家
2013年02月26日 06点02分 1
level 6
唐朝极盛的“开元盛世”时期,财政收入300万贯铜钱
宋朝才刚开国60年的宋真宗年间,财政收入已经达到4400万贯铜钱
宋朝极盛的宋哲宗年间,开国100年而已,财政收入达到一亿贯铜钱,当时已经没有铜铸钱了,于是演化出了新事物——纸币
2013年02月26日 07点02分 2
与苏东坡齐名的“唐宋朝八家”之一的曾巩,曾经非常自豪地说“自古国家之富,未有及此也”
2013年02月26日 07点02分
宋朝的工商业税收占了70%,远超农业税收,这在封建社会是从来没有过的。
2013年02月26日 13点02分
level 6
宋哲宗年间的一亿贯铜钱,是9000万中国人口提供的,这是中国历史上的财政最高纪录
财政第二高的纪录,是清朝乾隆年间的8000万两白银,是4亿中国人口提供的
号称不可一世的“乾隆盛世”,跟宋朝比起来还是差太远了,其他的朝代就更没法比了
2013年02月26日 07点02分 3
铜钱和银子是等值的?求科普
2013年02月26日 07点02分
谁都知道清朝税低,藏富于民,宋朝对百姓太黑了。
2013年02月26日 07点02分
回复 coffeelandefei : 明朝以前的中国,铜钱是法定货币,白银变成法定货币是在明朝。铜钱可以和白银等值,只要把二者换算成同一商品就可以计算出来,比如粮食,看看谁用最少的钱能够买到最多的粮食
2013年02月26日 07点02分
回复@坟中飘零的树叶 :怎么可能会等值呢?。。。宋朝大宗物品还是要用金银或者岁币结算的。铜钱是不可能和银同值的
2013年02月26日 08点02分
level 11
[红包拿来]
2013年02月26日 07点02分 4
level 10
如果全世界只剩我一个人,那么,我能养活全地球百分百的人口,而且活的很好,我比宋朝本事强多了,呵呵呵。
2013年02月26日 07点02分 6
而且我只用占全球百亿分之一的土地,我本事真了不起,宋朝算什么呢。
2013年02月26日 07点02分
如果全世界只剩下你一人,你是无法生存的。人不可能脱离社会而生存,等你把高中哲学课念完,你就知道了
2013年02月26日 07点02分
@坟中飘零的树叶 你完全错啦,你不知道人口数量是从1开始的吗?
2013年02月26日 08点02分
@水贼的战歌 我刚想让你自己评价自己,你竟会抢答了,呵呵。
2013年02月26日 08点02分
level 11
又见楼上神理论
2013年02月26日 07点02分 7
level 6
唐朝极盛的开元盛世,江浙粮价是五文钱一斗(这个粮价下的人民生活水平比较高,属于小康社会)
宋朝极盛的哲宗年间,江浙粮价是两文钱一斗(这个粮价下属于富裕社会)
清朝极盛的乾隆年间,江浙粮价是2.19两白银一石(一石等于10斗,所以清朝乾隆年间,江浙粮价是0.219两白银一斗,大致跟唐朝扯平)
2013年02月26日 08点02分 8
土地是一定的,粮食是一定的,农民也是一定的,粮食价格低农民穷人,当时的农民比例绝对高,所以不是粮食价格低生活水平就好,朱当政时中国粮食价格低的不得了,农民种地都赔钱,生活水平高了么?
2013年02月26日 09点02分
铜钱与银子兑率怎么算的??
2013年02月26日 10点02分
level 8
“人口基本处于富裕水平”,笑了。
2013年02月26日 08点02分 9
其实宋朝的经济实力是秒爆大陆的哦[吐舌]
2013年02月26日 08点02分
宋朝极盛的哲宗年间,江浙粮价是两文钱一斗,一斗是6公斤,也就是说宋朝一公斤粮食售价是0.33文钱,现在大陆的粮价,一公斤大约是20元,跟富宋没法比的[汗]
2013年02月26日 08点02分
@坟中飘零的树叶 这个粮价有多大意义?
2013年02月26日 08点02分
@坟中飘零的树叶 大陆粮价一公斤20圆!?哪个大陆?非洲大陆吗?
2013年02月28日 09点02分
level 6
楼主唐宋两朝不能比,
在隋末时不是战争就是灾荒,,,给唐留下的底蕴很薄(主要指人口)。。。
2013年02月26日 08点02分 10
唐朝末年,中国分裂成“五代十国”,实际上分裂成25个国家,互相大战了50多年,宋朝也是在一穷二白的基础上建立的
2013年02月26日 08点02分
这句话才是荒谬把- -众所周知隋朝给唐留下的财富不止一点半点
2013年03月06日 14点03分
level 9
国土面积占全世界不到3%??
2013年02月26日 09点02分 11
宋朝外交软弱 老让人欺负
2013年02月26日 09点02分
回复 常家明少 :是的,当时元灭夏金大理打下了大半个亚欧大陆,唯有宋一朝抗了半个多世纪,
2013年03月06日 16点03分
level 7
富从何来?当时没有工业,手工业也很小,服务业就不用说了,只能从农业中取,所以自古以来农民都是穷的,现在农民既不用向国家交税也不用地主交税,能和现在比吗
2013年02月26日 10点02分 12
现在费改税,换个名目而已。大陆农民的生活水平没法跟宋朝农民相提并论的
2013年02月26日 12点02分
工业又怎么样?农民吃工业?农民拿钢铁当饭吃???无论时代怎么改变,农业都是立国的基础。美国强不强,美国农业世界第一,世界头号粮食出口国,出口的粮食占世界一半以上。
2013年02月26日 12点02分
回复 坟中飘零的树叶 :至于工业那农民是享受的!不说别的,我老家是贵州山区最贫穷的地区,但现在人手一部智能手机,每家有洗衣机,电视,冰箱,碗柜...
2013年03月06日 15点03分
回复 我是华夏中国人 :拿现在和当时比较???中国古代本就是自然经济,一农业和家庭手工业为主,而中国进入工业社会是什么时候???如无元清,我想中国不至于像现在这样
2013年03月06日 16点03分
level 11
大天朝V587
2013年02月26日 10点02分 13
level 7
宋朝时黄汉心中的伊甸园。
2013年02月26日 11点02分 15
元清是满遗心中的酆都城
2013年03月06日 16点03分
level 13
我看见楼主婊了康乾一下就有人出来洗地了。
2013年02月26日 11点02分 16
level 9
楼主就看史书吹吧,几百年后看历史,我们也是富裕的,可是百姓有多苦
2013年02月26日 14点02分 18
不可能
2013年02月27日 07点02分
level 4
过都过了扯他干甚?
2013年02月26日 17点02分 21
level 8
,,
2013年03月06日 15点03分 23
level 6
再富裕,却因为军事上的节节失利,冲销了大半。
所以你看看大家都说秦人,汉人,唐人,却从没人说宋人的……
所以,经济上的一时优势,不一定能给国家带来好运,如果没有对应的军事力量的保护,
哪里抵挡得了群狼觊觎,又哪里能守得下一片安宁长久……
2013年03月06日 16点03分 24
不过单单从经济来说,宋朝确实发展的不错。[顶]
2013年03月06日 16点03分
level 6
宋朝大致处于欧洲16世纪末的水平。
但是打仗打不赢,一切等于零。外敌一来再有钱内裤都没了。
2013年03月06日 16点03分 25
1 2 尾页