level 5
超级战舰里面演的,有个船抛锚后立马船身调转了一个方向。这个是真的么?
我这个从小没见过船的,大家别见笑啊。
2013年02月25日 08点02分
1
level 13
参考《加勒比海盗》里伊丽莎白抛锚急转迎战戴维·琼斯
密苏里这么玩有两种后果:锚链断了或者船体断了。
2013年02月25日 09点02分
4
反正得拿些东西给龙王,至于给多少全看人品
2013年02月26日 02点02分
吧务
level 16
巨大的动能……电影加工罢了!早知道好莱坞导演和天朝导演是一个尿性
2013年02月26日 04点02分
5
level 9
电影里面就是渣。。。
你去找下日本投降之后袭击冲绳的暴风对美国海军的损失。
里面的描述是:船只连同沉重的船锚一起被从锚地吹走。
2013年02月26日 06点02分
6
所以只有船拖着锚走的。。。。要么锚链断掉。。。
2013年02月26日 06点02分
level 7
应该没楼上几位说的那么夸张……
即使是战列舰,也可以合理的用锚来应急转向的……当然,这对舰体稳性设计是个严峻考验……
首先,船舶全速的情况下也是无法拉断自身的锚链的……这个连民用船舶都要求在设计时必须予以考虑……属于基本……
其次,在锚链不断裂的情况下,由于锚设备的突然动作,必然导致船舶出现航线偏离……由此产生巨大的离心力……但是类似的,船舶安全设计中依然有要求此时船舶不会解体的强度要求……不然就没有楼上“船只连同沉重的船锚一起被从锚地吹走”的情形了……而是“船只的碎片被吹走,锚则留在了原地”……
最后,之所以说对稳性设计是个考验,原因在于:船在转弯时会倾斜……车也这样不是么?……问题是,这种非常规转弯不是设计的考虑范围……船有倾覆的危险……船舶在海上遇到锚被卡住的情况时,船长就必须注意不要在试图强行拔出锚时将船搞的翻掉……而锚链的断裂、船体的破坏反而不需要考虑……需要抛弃锚的时候需要专门的机械设备来切断锚链……而不是靠甚至液压剪这类可以手持的工具……
2013年02月26日 09点02分
7
level 9
话说我还真没懂楼上说了些什么。
我在《船舶概论》一书中并没有看到楼上的这种说法。
2013年02月26日 12点02分
8
level 9
需要抛弃锚的时候需要专门的机械设备来切断锚链……而不是靠甚至液压剪这类可以手持的工具
----------------
国军有人用太平斧砍过登陆舰的尾锚。
2013年02月26日 15点02分
10