level 1
爱咬尾巴的猫
楼主
猫总和一下之前在其它帖子里的留言，关于小斯不杀罗马人的理解。
其实我是觉得，小斯无论是留还是不留罗马人都是有理由的。留着，绝对不是什么仁慈之说。正如莱塔说的，你都杀了那么多人，谁还会在乎你这假惺惺的仁慈？正常的罗马人也不会买账的。或许小斯的本意真的是不想和罗马人一样残暴。但是在资源有限而仇恨过剩的情况下，他想保留所谓的仁义实际情况是不可能的。
我是觉得，留着部分罗马贵族可以探听情报。毕竟小斯对于自己的对手不是特别了解的情况下。这些贵族或许能够给他关于对手一些有用的情报。知己知彼百战不殆。其次是，用绥靖政策搜刮出他们所有的钱财来负担买粮食的重担。但罗马人可以用完就弃了。留下部分需要用其技能的人，不用全部残杀，直接赶出城门就好了。顺带还可以给克拉苏带去一些假情报，混淆他们的信息渠道。顺带把安抚难民和分享粮食这种囧事重担扔给克拉苏就可以了。接着就是做过冬的防守准备了。
但我想起这种情况是限于小斯要过冬死守城门。但是如果如历史记载他要让海盗把他们运载出去就更有道理了。当时机成熟的时候，克拉苏大军压境，小斯把罗马人赶上城楼作为活靶子，制造时间让自己的人安全撤离。
本集用克拉苏和小斯作为对照物。领袖之人，不可没有高瞻远瞩的目光和心境，但是更需要现实理性的实施手段。克拉苏和小斯都有着作为领袖人物的气场和境界，但是小斯太理想化了，指望着用兄弟情谊来维持军队内部的团结。而克拉苏用更为残酷和铁血的手腕整顿军纪，顺带给自己的儿子上了军纪严明残酷的一课。
用稍微现代管理学的角度而言，小斯是属于用自己的领袖魅力(Charisma）引领团队，而克拉苏是用严明的管理手段和纪律引领团队的。Charisma可以是天生的，但克拉苏的手法是可以后天培养的。当然我们也可以吐槽说小斯lead with love，克拉苏lead with fear...
本集也彰显了各个女性的风采。莱塔依旧圣母；甘嫂出乎意料地有魄力有主见，猫愈发地欣赏了。隐线中妮维娅和克拉苏的情妇也是一种对比。对于父子之间的矛盾和不和，克拉苏情妇温柔识大体，劝和不劝分，即使小毛孩不是自己的儿子，依然充当了父子之间的调和人。妮维娅相比之下就太嫩了。不仅刻意挑起是非，在关键时刻对于兄弟战友情谊居然劝分不劝和。就算的确妮维娅是受害者，可是她没有看到，让她受苦的不是罗马人，而是罗马社会的奴隶制度。人的本性都是残暴的，只要给予权利都会有肆意践踏他人的冲动。只是奴隶制度对这份人性的残暴助纣为虐。看，如果给予奴隶可以凌驾于罗马人的机会，他们对于那些主人的报复只会有过之而无不及。
2013年02月23日 20点02分
1
其实我是觉得，小斯无论是留还是不留罗马人都是有理由的。留着，绝对不是什么仁慈之说。正如莱塔说的，你都杀了那么多人，谁还会在乎你这假惺惺的仁慈？正常的罗马人也不会买账的。或许小斯的本意真的是不想和罗马人一样残暴。但是在资源有限而仇恨过剩的情况下，他想保留所谓的仁义实际情况是不可能的。
我是觉得，留着部分罗马贵族可以探听情报。毕竟小斯对于自己的对手不是特别了解的情况下。这些贵族或许能够给他关于对手一些有用的情报。知己知彼百战不殆。其次是，用绥靖政策搜刮出他们所有的钱财来负担买粮食的重担。但罗马人可以用完就弃了。留下部分需要用其技能的人，不用全部残杀，直接赶出城门就好了。顺带还可以给克拉苏带去一些假情报，混淆他们的信息渠道。顺带把安抚难民和分享粮食这种囧事重担扔给克拉苏就可以了。接着就是做过冬的防守准备了。
但我想起这种情况是限于小斯要过冬死守城门。但是如果如历史记载他要让海盗把他们运载出去就更有道理了。当时机成熟的时候，克拉苏大军压境，小斯把罗马人赶上城楼作为活靶子，制造时间让自己的人安全撤离。
本集用克拉苏和小斯作为对照物。领袖之人，不可没有高瞻远瞩的目光和心境，但是更需要现实理性的实施手段。克拉苏和小斯都有着作为领袖人物的气场和境界，但是小斯太理想化了，指望着用兄弟情谊来维持军队内部的团结。而克拉苏用更为残酷和铁血的手腕整顿军纪，顺带给自己的儿子上了军纪严明残酷的一课。
用稍微现代管理学的角度而言，小斯是属于用自己的领袖魅力(Charisma）引领团队，而克拉苏是用严明的管理手段和纪律引领团队的。Charisma可以是天生的，但克拉苏的手法是可以后天培养的。当然我们也可以吐槽说小斯lead with love，克拉苏lead with fear...
本集也彰显了各个女性的风采。莱塔依旧圣母；甘嫂出乎意料地有魄力有主见，猫愈发地欣赏了。隐线中妮维娅和克拉苏的情妇也是一种对比。对于父子之间的矛盾和不和，克拉苏情妇温柔识大体，劝和不劝分，即使小毛孩不是自己的儿子，依然充当了父子之间的调和人。妮维娅相比之下就太嫩了。不仅刻意挑起是非，在关键时刻对于兄弟战友情谊居然劝分不劝和。就算的确妮维娅是受害者，可是她没有看到，让她受苦的不是罗马人，而是罗马社会的奴隶制度。人的本性都是残暴的，只要给予权利都会有肆意践踏他人的冲动。只是奴隶制度对这份人性的残暴助纣为虐。看，如果给予奴隶可以凌驾于罗马人的机会，他们对于那些主人的报复只会有过之而无不及。
