level 6
你去玩一下红二就知道什么叫没有海战了
2013年02月22日 03点02分
吧务
level 14
level 6
level 6
level 11
LZ发这个帖子纯粹是因为ra3理论知识缺失，因为你说的有些东西不在道理上
2013年02月22日 03点02分
5
古5真
2013年02月22日 03点02分
说吧，那里不在道理上，我解释
2013年02月22日 11点02分
我早上用手机发的有点急，哪没说对我解释
2013年02月22日 11点02分
回复 meng31415 :我还有事情呢……但是你看看一些人对你的评论就行了
2013年02月22日 11点02分
level 9
自己操作不好，就认了。高手这么玩，菜鸟也这么玩。出过什么错？
2013年02月22日 03点02分
6
+max
2013年02月22日 03点02分
有一些操作的细节没设计好..不完美啊
2013年02月22日 12点02分
level 6
meng31415
楼主
有时候我就在想红警三之类的rts要是加入类似3dmax 的丰富操作设定会怎么样，
比如可以“链接”，就是链接两个单位一个是子一个是父，选中父会连带选中子，选中子不会选中父，假入你有一组阿波罗，一组世纪，你希望世纪轰炸时有阿波罗护航，但阿波罗还要兼做基地放空，你就可以链接阿波罗和世纪，世纪为父，你就可以实现单独控制阿波罗和同时控制世纪和阿波罗了
2013年02月22日 03点02分
7
比如可以“链接”，就是链接两个单位一个是子一个是父，选中父会连带选中子，选中子不会选中父，假入你有一组阿波罗，一组世纪，你希望世纪轰炸时有阿波罗护航，但阿波罗还要兼做基地放空，你就可以链接阿波罗和世纪，世纪为父，你就可以实现单独控制阿波罗和同时控制世纪和阿波罗了
你去玩玩星际
2013年02月22日 03点02分
你去玩玩星际
2013年02月22日 03点02分
参见ZH航母 然后再看ZH引擎的海上单位【雾】
2013年02月22日 10点02分
我表示这个想法来自sandbox3，ce3的编辑器
2013年02月22日 11点02分
level 6
meng31415
楼主
加入“组合”概念
组合任意多个不同单位，如果点击任何一个组内单位，这些单位被会同时选中
2013年02月22日 03点02分
9
组合任意多个不同单位，如果点击任何一个组内单位，这些单位被会同时选中
同为自己不编队还能怪谁
2013年02月22日 03点02分
自己不懂编队
2013年02月22日 03点02分
这跟编组完全两码事，这是类似于CE3sdk的编组概念，我还在想着能不能加入图层的概念，比如可以随意添加或删除图层（要有一个main图层）并在图层之间转移单位，可以设定图层为不可见和不可选中。这将能够随意控制遮挡住视线的空军使其隐藏
2013年02月22日 12点02分
能不能加入“前进攻击”：单位攻击同时还向目标移动，这个对铁锤非常有用，可以实现远距离F吸靠近后换主炮，这样就实现了输出伤害最大
2013年02月22日 12点02分
level 6
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 10
level 6
meng31415
楼主
艹，我想哪了，灵感都让你们喷没了
2013年02月22日 03点02分
12
我们有喷？呵呵
2013年02月22日 03点02分
回复@1480104746 :+1
2013年02月22日 03点02分
从头到尾只有你一个人出脏字=▽=
2013年02月22日 04点02分
lz，是不是我们都闭嘴只听你一个人在那里哼哼就最合你意呢？认为自己的观点有理的，就来辩论呀，脏话禁止。
2013年02月22日 12点02分
level 6
meng31415
楼主
回复1楼:我的意思是海战操作空间有点挤，我用憋屈这个词难道错了？好吧我表达能力不强，但你们不能侮辱我的智商啊
2013年02月22日 03点02分
14
人家解说员解说了那么多视频还会出错？
2013年02月22日 03点02分
你可以看看卡巴那那个图，挤不挤
2013年02月22日 03点02分
除非爆兵 否则你和我说空间小么
2013年02月22日 04点02分
说实话操作空间真心足够了……加厚重轰炸范围、血量的后果就是你防守根本来不及，而且看得出LZ操作不是很好的说，那么AI可以很容易的完虐你，至于海军排紧一点，LZ你物理老师应该有说吧，流体压强和流速的关系之类的，靠太近会撞上去的说，虽然EA各种不科学，但是这点起码的常识还是要维持下去的对吧…
2013年02月22日 04点02分
level 6
level 10
我们就说了几句就成侮辱你智商了？ 呵↑呵↓
2013年02月22日 03点02分
16
朋友，我们叫喂鱼来把这个删了怎么样？
2013年02月22日 03点02分
回复 vector自由向量 :同意=|-|
2013年02月22日 03点02分
回复 1480104746 :我新人不敢@喂鱼，你来吧，谢了
2013年02月22日 03点02分
回复 vector自由向量 :我也是新人 同不敢
2013年02月22日 03点02分
level 11
LZ的灵感的确是被批判没了。
我就在想哪里来的这么多人不能接受一个虽然不是很正确但是还算有创意的观点。
2013年02月22日 03点02分
17
我就在想哪里来的这么多人不能接受一个虽然不是很正确但是还算有创意的观点。
不正确就应该扼杀嘛……那样的创意是没有意义的
2013年02月22日 03点02分
回复 vector自由向量 :我就觉得LZ在7L的建议还算不错。提高可玩性。
2013年02月22日 03点02分
回复 ____________V2 :请举个提高可玩性的例子我看看
2013年02月22日 03点02分
回复 vector自由向量 :操作设定上的多样性可以丰富玩家体验活化游戏中的单位,这就算提高可玩性。顺便告诉你我也不想辩论什么。不回复。
2013年02月22日 03点02分
level 6
level 11
算了，我们吧要对菜鸟温和一些吧
2013年02月22日 03点02分
19
好吧
2013年02月22日 03点02分
太菜就应该提高点理论水平，不能误导大众
2013年02月22日 03点02分
回复 vector自由向量 :大众从他的言语就可以看出他是菜鸟，不必不必
2013年02月22日 03点02分
回复 孝武狄 :但是另外的菜鸟看到了怎么办？
2013年02月22日 03点02分
level 8
level 10