玉路、小7、补兄,玉友们进来帮忙看一下这只手镯!
和田玉吧
全部回复
仅看楼主
level 8
清中期双龙戏珠白玉镯,白度一级偏下。
2013年02月20日 04点02分 1
level 11
照片上没看出来向清中的东西,倒像是后仿的,说错勿怪。。
2013年02月20日 04点02分 2
从哪可以看出是后仿得,请直言
2013年02月20日 04点02分
回复 落月书灯bj :明清的龙都不是这样的造型吧!
2013年02月20日 04点02分
回复 落月书灯bj :这种镯子叫双龙戏珠纹饰 年代上看包浆不够纯厚,光泽倒是润目,没看出汗沁...没看出多少古义,所以纯属个人猜测,望见谅!
2013年02月20日 04点02分
谢谢[呵呵]
2013年02月20日 04点02分
level 13
2013年02月20日 05点02分 4
[汗]
2013年02月20日 05点02分
level 12
小六??还是慎重点。。白度貌似还可以,有可能是和田料。。。你在自然光下面拍几张瞅瞅?我也不太懂,如果你也不太懂,就别花大价钱买存疑的东西。。。。慎重点好。。。
2013年02月20日 05点02分 5
level 9
哪有那么多古董?收藏的都喜欢老东西吗?
2013年02月20日 06点02分 6
其实,古的东西是很多,但是真正好的也不多,和现在一样,分精品和普品,像现在那些大师的作品就属于精品了,将来留存下去也都有出处和典故,古代没名气的工匠做的普品留存下来很多,民间流传,价值就不明显也不很高啊。
2013年02月20日 07点02分
回复 心扉76 :有道理。[呵呵]
2013年02月20日 08点02分
level 12
没叫我是我自己进来看的。我只看我不说行不。[背扭]
2013年02月20日 06点02分 7
不行,必须说[傻笑]
2013年02月20日 08点02分
[卷被]
2013年02月21日 15点02分
level 15
看青海
2013年02月20日 06点02分 8
谢了。
2013年02月20日 08点02分
level 8
图片看像海,同样的东西我在华豫之门上看到过,你这个貌似是后仿的
2013年02月20日 06点02分 9
看海的不少,谢过帮鉴。[呵呵]
2013年02月20日 08点02分
level 14
我怎么感觉是个镯子啊
2013年02月20日 08点02分 10
头像亮了。。。。。
2013年02月20日 08点02分
[囧]
2013年02月20日 08点02分
level 10
清中期?你想想民间有人敢戴双“龙”戏珠的镯子吗?除非是皇宫用品,显然雕工达不到。
2013年02月20日 08点02分 11
人家说是清代的,不懂啊[囧]
2013年02月20日 08点02分
回复 落月书灯bj :买玉器的东西不要急,讲缘分的。慢慢看,先贴吧上玩一段时间,看看大家的东西,看多了眼界就提高了,到有把握了再出手吧。呵呵
2013年02月20日 09点02分
回复 心扉76 [扯花]
2013年02月20日 09点02分
level 8
大吧们太忙[汗],还没出现[囧],呼喊一千遍!玉路、小7.。。。。[啊!]
2013年02月21日 03点02分 12
level 8
看假,只怕连玉都不是,先测测密度。
2013年02月21日 14点02分 13
[拍砖],
2013年02月22日 05点02分
level 8
说句实话,太像京白件,说错勿怪。
2013年02月21日 14点02分 14
可能照片缘故
2013年02月22日 05点02分
level 12
感觉龙头和清代有差别
2013年02月21日 14点02分 15
level 13
后仿
2013年02月21日 14点02分 16
level 8
看起来不错,很好,价格合适的话就算新的也可以。
2013年02月21日 15点02分 17
level 8
料子脂份和白度都不错,个人觉得是和田料,款式是晚清的,包浆貌似也有!看不懂啊!!!
2013年02月21日 15点02分 18
level 14
没入的话建议放弃吧。料子透,看海。没包浆,应该不老。雕刻诡异。龙头有点仿c型龙的味道。退一步讲就算是清中期的这个价也高了。6位数买个扎扎实实的籽镯戴了。
2013年02月21日 15点02分 19
谢谢
2013年02月22日 05点02分
1